当然，MT5比MT4有很大的改进。但大多数交易者仍在使用MT4........ - 页 4

新评论
 
figurelli:
事实上，我今天看到的MT4和MT5之间的唯一区别是业务规则，因为内核和核心现在可能是一样的（这是我的观点）。
真的吗？即使不谈交易子系统（我想你称之为业务规则），MT4和MT5之间也有很多 区别。
 
FinanceEngineer:
具有讽刺意味的是，MT5中很少有网格EA。他们是如何做到这一点的？ 我只是好奇他们是否有和MT4版本一样的性能....。
在MT5中，所有这些都是可能的，但有些策略，如网格EA，是比较困难的程序。我们已经讨论过这个问题。
 
我曾经说过mt5永远不会取代mt4，现在它开始被看到了。
 
tonny:
我曾经说过mt5永远不会取代mt4，现在它开始被看到了。
Tonny回来了。
 
angevoyageur:
真的吗？即使不谈交易子系统（我想你称之为业务规则），MT4和MT5之间也有很多 区别。
的确，有很多业务规则上的分歧 :-)
 
tonny:
我曾经说过MT5永远不会取代MT4，现在它开始被看到了。
因为文化问题和愿景，我认为MT6可能永远不会取代MT5和MT4。
 
我们的孩子将与MT25交易
 

我认为MQ只是误判了市场，那么多的交易者选择MT4是因为它的易学和能干的mql4语言，使他们能够创建、分享和修改代码来建立他们的交易系统。专业的或大学教的程序员可能会在OOP的复杂性中看到美，并欣赏它的抽象性，而交易员则不然，他们认为编码是一件苦差事，他们希望尽可能少地完成，这样他们就可以专注于他们的交易。他们不关心代码是否漂亮，只要它能工作，他们不想投资一个学位课程来学习这种语言。

我提到分享代码的能力，因为我认为这对MT4的成功也很重要，当新交易者看到人们在论坛上分享MT4应用程序和代码时，他们会被吸引到MT4，所以我认为，将语言从交易者手中拿出来，放到专业程序员手中，重点从编码MT4和MT5应用程序中获利，可能是另一个判断错误。说了这么多，我认为旧的mql4与一些mql5功能的新融合对Metatrader用户来说是一件非常好的事情。我希望这不是一个临时措施。

 
在我看来，mt5的缺点是不允许对冲作为一个选项，而是硬编码，你不能在mt5上对冲，所以允许对冲的经纪人更倾向于mt4。我认为经纪人并不关心mt4/mt5编码的难易程度，但他们是决定客户会使用什么的主要因素，他们向mt5展示了他们的大毛背。
 
High angevoyageur 我一直在这里，只是在论坛之外有点忙。
1234567
新评论