选择交易信号的一些想法 - 页 11 1...456789101112 新评论 Rogerio Figurelli 2013.04.24 23:03 #101 理念：变化管理由于市场和价格可以变化得非常快，我认为如此相关的选择交易信号的方法是变化管理。因此，你可以根据股票价值设置止损值，以尽快改变交易信号（包括赢家和输家）。 Steven Theobald 2013.04.24 23:42 #102 MQL5不想公布他们的确切算法。 我不认为有什么危害。 我怀疑他们会不会想把这个工具变成MQL5的官方部分，但论坛是一个很好的地方，肯定会提供给追随者。但是，这个工具与MQL5的排名相配合，将使用户非常容易剔除坏的。听我说，仅仅因为某人在任何一个人的 "交易信号分析器 "上名列前茅，就意味着有趣的事情才刚刚开始。 过去的表现只能暗示接下来会发生什么。 作为一个追随者，我被我错综复杂的排名中的 "最佳 "系统一次又一次地灼伤（如前图）。但是，我们只是想获得对我们有利的赔率。而这就是我们所需要的一切。 Rogerio Figurelli 2013.04.25 00:36 #103 TalonTrader:MQL5不想公布他们的确切算法。 我不认为有什么坏处。我怀疑他们是否想让这个工具成为MQL5的官方部分，但论坛肯定是一个提供给追随者的好地方。但是，这个工具与MQL5的排名相配合，将使订户非常容易剔除坏的东西。听我说，仅仅因为某人在任何一个人的 "交易信号分析器 "上名列前茅，就意味着有趣的事情才刚刚开始。过去的表现只能暗示接下来会发生什么。 作为一个追随者，我被我错综复杂的排名中的 "最佳 "系统一次又一次地烧毁（如前图）。但我们只是想让赔率对我们有利。而这就是我们需要的一切。说得好，今天的知名度是关键，但和其他人也有一个秘密的算法。公布评级值（据我所知这也是秘密的）是第一步。但是，MQL5交易信号评级是一个婴儿，我希望MQ会在不久的将来公布所有这些信息。无论如何，在MT5中 整合"交易信号分析器 "电子表格 将是非常好的（因此你可以实时调整你的方法）。另一种方法是在MQL5的交易信号页面中设置一个爬虫，解析所有信息，并建立一个专有的网络工具进行分析，但这看起来是在浪费时间和资源。在这个意义上，RSS链接可能是帮助整合这些性能数据的第一步。 Paulo Oliveira 2013.04.26 06:37 #104 我进入这个帖子是因为我是一个客户的未来，我想尽可能多地掌握信息。我想提出一个问题。为了便于沟通，我把 信号提供者称为主，把 客户信号称为从。我意识到，主人 从不向从属 期货展示他的风险管理策略。奴隶有可能在你的工作过程中死亡，这是很严重的风险。例如，下面的假设。帐户余额 主。77000帐户余额奴隶：1200。主账户以欧元兑美元的标志进入交易量：2.00（通常每一个交易量0.01等于0.10分EURUSD，这里的风险是每PIP 20 EURUSD)止损：30PIP主人将冒600欧元的风险：你余额的0.77%=77000奴隶将冒600欧元的风险：你的余额的50%=1200从属经纪商在其规则范围内，将接受这种规模的交易量，那么在一次操作中，从属经纪商已经几乎死亡。这是正确的吗？或者在MT5平台上有一些设置，由MetaQuotes的程序员建立，做一个自动转换，例如：。如果主站将冒您余额的0.77%的风险，那么从站也将冒您余额的0.77%的风险。如果有这样的设置，上面的假设会是这样的。主人交易量大小=2.00从属交易量 = 0.77% * 1200 = 9.24 * 0.01 = 0.09那么，这是如何做到的呢？这是一个对所有客户都非常重要的答案! Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5 solidarity 2013.04.26 08:55 #105 在不同账户使用多个信号的净曝光率是非常重要的，也就是说，不要在许多供应商那里使用相同的策略，要多样化! Alain Verleyen 2013.04.26 09:15 #106 PauloBrasil:我进入这个帖子是因为我是一个客户的未来，我想尽可能多地掌握信息。我想提出一个问题。为了便于沟通，我把 信号提供者称为主，把 客户信号称为从。我意识到，主人 从不向从属 期货展示他的风险管理策略。奴隶有可能在你的工作过程中死亡，这是很严重的风险。例如，下面的假设。帐户余额 主。77000帐户余额奴隶：1200。主账户以欧元兑美元的标志进入交易量：2.00（通常每一个交易量0.01等于0.10分EURUSD，这里的风险是每PIP 20 EURUSD)止损：30PIP主人将冒600欧元的风险：你余额的0.77%=77000奴隶将冒600欧元的风险：你的余额的50%=1200从属经纪商在其规则范围内，将接受这种规模的交易量，那么在一次操作中，从属经纪商已经几乎死亡。这是正确的吗？不，这是不正确的。该 "从属 "不会有2.00的量。它将是类似于2.00/(77.000/1200)* 系数 的东西 （见这里的 精确公式）。因此，用户的风险是成比例的，将与 "主 "的风险相似。 Paulo Oliveira 2013.04.26 20:20 #107 angevoyageur:不，这是不正确的。奴隶 "将不会有2.00的体积。它将是类似于2.00/(77.000/1200)* 系数 的东西 （见这里的 精确公式）。因此，订阅者的风险是成比例的，将与 "主 "的风险相似。谢谢你的支持！ 现在，我明白了。 Rogerio Figurelli 2013.04.28 08:46 #108 构想：回归分析我太喜欢MQL绘制的交易信号增长百分比图中的红色回归线了。这给了我一个想法，我想与大家分享并听取大家的意见。例如，当增长百分比（蓝线）高于红线时，有人可以决定只投资于一个信号（或反过来）。你们认为这种红线分析在某种程度上可以帮助选择任何交易信号 的进入/退出时间吗？ Steven Theobald 2013.04.28 18:09 #109 TalonTrader:为了帮助订户和提供者，我正试图回答我认为最相关的两个问题。(第二篇)(一）问题："信号追随者真正需要和想要什么？" 答案：1.不要损失我的钱2.然后再给我赚一些。(B) 问题："信号提供者如何才能最好地满足这些需求和愿望？"答案：见下文前言：刚开始做外汇交易的追随者不知道什么是最适合他们的。 他们没有意识到一些高风险的供应商可能会使追随者的经纪账户遭受风险。 例如，他们没有意识到每月的美国非农就业报告是巨大的。他们必须看着提供者成功地驾驭这个潜在的致命的新闻发布。 因为这一点，他们必须在几周内对信号系统无所作为。 追随者没有意识到，最大的杠杆和最大的保证金实际上不是上帝给人类的礼物之一，而是一条流动的熔岩河，必须加以控制和冷却的诱惑力。1.教育。 因此，一个提供者需要教育，也需要有很好的结果。 一些提供者在他们的帖子中教授资金管理。 他们解释他们的一些行动。 我认为这就像我在大学里上的统计课的老师。信号提供者对自己的客户进行的教育越多，客户就会学到越多的东西，当一个系统表现得不那么好时，他们就会比原来坚持得更久，以此来回报这种教育。2.资金管理。 供应商应该讨论并展示良好的资金管理。 不要冒巨大的风险，展示缓慢和稳定的增长，而不是浮夸的巨大风险交易。 他们应该保持合理的保证金使用，并通过采用适当的止损来限制提款。3.改善他们的进场和出场。 好的交易的本质是尽量减少坏的交易，这一点很明显。 在手动交易时，我一直很内疚，把我的波段交易和日间交易方法混在一起。 我在15分钟或5分钟的图表上看到了一个交易，但我忘了深入到1分钟的交易进场图。 我已经被咬过很多次了。(更多内容请点击)是时候继续了！"供应商如何才能最好地满足订户的需求，使其不亏损并使账户增长？"(这些想法是为了帮助订阅者在选择交易信号时使用适当的放大镜)4.展示纪律。 当提供者不断改变方法、止损或仓位大小时，追随者肯定会感到困惑，但更重要的是，追随者对市场的一点了解会被怀疑所蒙蔽。 人类的大脑是宇宙所拥有的最好的模式识别机器。当信号提供者修改 "黑匣子 "时，学习成分显然被破坏了。 是的，许多追随者一点也不关心学习，只想要现金，但许多人正试图了解交易并毕业于他们自己的EA或酌情尝试。 一个好的信号提供者将是一致的。5. "为了对止损的爱。"（在美国，人们有时会说，"为了对上帝的爱......"，然后他们继续说对他们如此重要的东西）我在第2条中提到了止损，但现在它得到了自己的处理。 从我7年的交易中，我了解到没有一件事比持续采用合理的止损更重要。合理 "的定义取决于你的账户规模、时间框架和风险承受能力。 在我自己的交易中，我有时会在市场上出现大量上涨或下跌的高点或低点时不设止损，但这是例外，我从不 "加仓"，因为市场可以持续数周与当时的零售分析相反。但98%的时候，没有止损是纯粹的疯狂。 没有人喜欢做错，但我们不是来做对的，我们是来从市场中提取现金的。 如果策略得到50%的失败者，但到年底的时候，最终达到10%，这是不是一个成功的一年？对某些人来说，是的。 大多数交易者（包括笔者）补充微型账户的次数多得数不清。 为什么？ 因为我们不尊重止损--纯粹而简单。 那么，提供者可以做什么？选择一个止损点，设置它，并且永远不要扩大它。 这种行为也会以身作则地教导用户。 对我来说，在自由裁量交易中的重大突破有两个方面：1.较小的保证金。 当我从每份合约（石油和罗素）约10美元的期货交易转向外汇中可能的小头寸时，我的压力水平大大下降。以前我不能接受亏损，否则第二天就无法交易，因为我离保证金太近了，而经纪商允许我进入负保证金领域。 所以我下了一笔交易，希望它能变成正数。 是的，我很愚蠢。2.损失是游戏的一部分。 第二个强有力的想法是，损失只是游戏的一部分。 有了EA，损失是高度量化的。 但手工交易员必须假装他是EA，无论如何都要遵守他的规则，接受打击，然后继续前进。 他必须盯着大奖。我对去年看到的一个信号提供者感到惊讶，他的胜率只有47%，但他有大量的用户。 为什么呢？ 因为他是盈利的，而且大家都知道他总是会遵守他的50点止损。 一个好的信号提供者会使用一致的止损。6.没有马丁格尔策略。 有许多信号提供者使用马丁格尔（在平仓时翻倍）或修改过的马丁格尔（在平仓时简单地增加一个同等的位置）。 是的，这在大多数时候都很有效。但是，当它不这样做，而市场继续前进时，它就是灾难性的。"平均下来 "是非常危险的，应该不惜一切代价避免。 那么，信号提供者该怎么做呢？ 只增加胜利的头寸，或者采取 "全进全出 "的方式。一个好的信号提供者不需要10或20个头寸来交易，他或她承认他们大部分时间是在 "猜测"，而不是做适当的技术分析。 那么信号提供者如何才能满足用户的需求呢？ 使用更少的头寸，成为更好的技术交易者。 一个有价值的信号提供者应该能够同时使用5个或更少的头寸，3个甚至更好。 更多内容请关注 ...... Paulo Oliveira 2013.04.28 23:02 #110 figurelli:构想：回归分析我太喜欢MQL绘制的交易信号增长百分比图中的红色回归线了。这给了我一个想法，我想与大家分享并听取大家的意见。例如，当增长百分比（蓝线）高于红线时，有人可以决定只投资于一个信号（或反过来）。你们认为这种红线分析在某种程度上可以帮助选择任何交易信号的进入/退出时间，是否有用？我想我们在思想上是相通的，我也在想同样的事情，跟着我的想法走。我不会使用下面这个例子中的红色趋势线。让我们以链接www.mql5.com/en/signals/5092 为例。我的想法是，Metaquotes为客户提供了一种类型的选项，一个 "追踪止损"，其价值百分比与增长百分比有关。订阅者的终端将确定这个选项的百分比，在这个例子中，我把20％。在上图中，增长百分比是29.92%，那么20%就是23.94，在图表中会画一条水平线，用绿色画出。如果百分比达到并越过这条绿线，交易就会在订阅者的终端关闭，MetaQuotes会向客户发送味精。因此，客户将授权新的交易进入该信号提供者。客户将获得利润! 1...456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
理念：变化管理
由于市场和价格可以变化得非常快，我认为如此相关的选择交易信号的方法是变化管理。
因此，你可以根据股票价值设置止损值，以尽快改变交易信号（包括赢家和输家）。
MQL5不想公布他们的确切算法。 我不认为有什么危害。
我怀疑他们会不会想把这个工具变成MQL5的官方部分，但论坛是一个很好的地方，肯定会提供给追随者。
但是，这个工具与MQL5的排名相配合，将使用户非常容易剔除坏的。
听我说，仅仅因为某人在任何一个人的 "交易信号分析器 "上名列前茅，就意味着有趣的事情才刚刚开始。
过去的表现只能暗示接下来会发生什么。 作为一个追随者，我被我错综复杂的排名中的 "最佳 "系统一次又一次地灼伤（如前图）。
但是，我们只是想获得对我们有利的赔率。
而这就是我们所需要的一切。
MQL5不想公布他们的确切算法。 我不认为有什么坏处。
我怀疑他们是否想让这个工具成为MQL5的官方部分，但论坛肯定是一个提供给追随者的好地方。
但是，这个工具与MQL5的排名相配合，将使订户非常容易剔除坏的东西。
听我说，仅仅因为某人在任何一个人的 "交易信号分析器 "上名列前茅，就意味着有趣的事情才刚刚开始。
过去的表现只能暗示接下来会发生什么。 作为一个追随者，我被我错综复杂的排名中的 "最佳 "系统一次又一次地烧毁（如前图）。
但我们只是想让赔率对我们有利。
而这就是我们需要的一切。
说得好，今天的知名度是关键，但和其他人也有一个秘密的算法。
公布评级值（据我所知这也是秘密的）是第一步。
但是，MQL5交易信号评级是一个婴儿，我希望MQ会在不久的将来公布所有这些信息。
无论如何，在MT5中 整合"交易信号分析器 "电子表格 将是非常好的（因此你可以实时调整你的方法）。
另一种方法是在MQL5的交易信号页面中设置一个爬虫，解析所有信息，并建立一个专有的网络工具进行分析，但这看起来是在浪费时间和资源。在这个意义上，RSS链接可能是帮助整合这些性能数据的第一步。
我进入这个帖子是因为我是一个客户的未来，我想尽可能多地掌握信息。
我想提出一个问题。
为了便于沟通，我把 信号提供者称为主，把 客户信号称为从。
我意识到，主人 从不向从属 期货展示他的风险管理策略。
我进入这个帖子是因为我是一个客户的未来，我想尽可能多地掌握信息。
我想提出一个问题。
为了便于沟通，我把 信号提供者称为主，把 客户信号称为从。
我意识到，主人 从不向从属 期货展示他的风险管理策略。
这是正确的吗？
不，这是不正确的。奴隶 "将不会有2.00的体积。它将是类似于2.00/(77.000/1200)* 系数 的东西 （见这里的 精确公式）。因此，订阅者的风险是成比例的，将与 "主 "的风险相似。
谢谢你的支持！ 现在，我明白了。
构想：回归分析
我太喜欢MQL绘制的交易信号增长百分比图中的红色回归线了。
这给了我一个想法，我想与大家分享并听取大家的意见。
例如，当增长百分比（蓝线）高于红线时，有人可以决定只投资于一个信号（或反过来）。
你们认为这种红线分析在某种程度上可以帮助选择任何交易信号 的进入/退出时间吗？
为了帮助订户和提供者，我正试图回答我认为最相关的两个问题。
(第二篇)
(一）问题："信号追随者真正需要和想要什么？"
答案：1.不要损失我的钱
2.然后再给我赚一些。
(B) 问题："信号提供者如何才能最好地满足这些需求和愿望？"
答案：见下文
前言：刚开始做外汇交易的追随者不知道什么是最适合他们的。 他们没有意识到一些高风险的供应商可能会使追随者的经纪账户遭受风险。 例如，他们没有意识到每月的美国非农就业报告是巨大的。他们必须看着提供者成功地驾驭这个潜在的致命的新闻发布。 因为这一点，他们必须在几周内对信号系统无所作为。 追随者没有意识到，最大的杠杆和最大的保证金实际上不是上帝给人类的礼物之一，而是一条流动的熔岩河，必须加以控制和冷却的诱惑力。
1.教育。 因此，一个提供者需要教育，也需要有很好的结果。 一些提供者在他们的帖子中教授资金管理。 他们解释他们的一些行动。 我认为这就像我在大学里上的统计课的老师。信号提供者对自己的客户进行的教育越多，客户就会学到越多的东西，当一个系统表现得不那么好时，他们就会比原来坚持得更久，以此来回报这种教育。
2.资金管理。 供应商应该讨论并展示良好的资金管理。 不要冒巨大的风险，展示缓慢和稳定的增长，而不是浮夸的巨大风险交易。 他们应该保持合理的保证金使用，并通过采用适当的止损来限制提款。
3.改善他们的进场和出场。 好的交易的本质是尽量减少坏的交易，这一点很明显。 在手动交易时，我一直很内疚，把我的波段交易和日间交易方法混在一起。 我在15分钟或5分钟的图表上看到了一个交易，但我忘了深入到1分钟的交易进场图。 我已经被咬过很多次了。
(更多内容请点击)
是时候继续了！"供应商如何才能最好地满足订户的需求，使其不亏损并使账户增长？"
(这些想法是为了帮助订阅者在选择交易信号时使用适当的放大镜)
4.展示纪律。 当提供者不断改变方法、止损或仓位大小时，追随者肯定会感到困惑，但更重要的是，追随者对市场的一点了解会被怀疑所蒙蔽。 人类的大脑是宇宙所拥有的最好的模式识别机器。当信号提供者修改 "黑匣子 "时，学习成分显然被破坏了。 是的，许多追随者一点也不关心学习，只想要现金，但许多人正试图了解交易并毕业于他们自己的EA或酌情尝试。 一个好的信号提供者将是一致的。
5. "为了对止损的爱。"（在美国，人们有时会说，"为了对上帝的爱......"，然后他们继续说对他们如此重要的东西）我在第2条中提到了止损，但现在它得到了自己的处理。 从我7年的交易中，我了解到没有一件事比持续采用合理的止损更重要。合理 "的定义取决于你的账户规模、时间框架和风险承受能力。 在我自己的交易中，我有时会在市场上出现大量上涨或下跌的高点或低点时不设止损，但这是例外，我从不 "加仓"，因为市场可以持续数周与当时的零售分析相反。但98%的时候，没有止损是纯粹的疯狂。 没有人喜欢做错，但我们不是来做对的，我们是来从市场中提取现金的。 如果策略得到50%的失败者，但到年底的时候，最终达到10%，这是不是一个成功的一年？对某些人来说，是的。 大多数交易者（包括笔者）补充微型账户的次数多得数不清。 为什么？ 因为我们不尊重止损--纯粹而简单。 那么，提供者可以做什么？选择一个止损点，设置它，并且永远不要扩大它。 这种行为也会以身作则地教导用户。 对我来说，在自由裁量交易中的重大突破有两个方面：1.较小的保证金。 当我从每份合约（石油和罗素）约10美元的期货交易转向外汇中可能的小头寸时，我的压力水平大大下降。以前我不能接受亏损，否则第二天就无法交易，因为我离保证金太近了，而经纪商允许我进入负保证金领域。 所以我下了一笔交易，希望它能变成正数。 是的，我很愚蠢。2.损失是游戏的一部分。 第二个强有力的想法是，损失只是游戏的一部分。 有了EA，损失是高度量化的。 但手工交易员必须假装他是EA，无论如何都要遵守他的规则，接受打击，然后继续前进。 他必须盯着大奖。我对去年看到的一个信号提供者感到惊讶，他的胜率只有47%，但他有大量的用户。 为什么呢？ 因为他是盈利的，而且大家都知道他总是会遵守他的50点止损。 一个好的信号提供者会使用一致的止损。
6.没有马丁格尔策略。 有许多信号提供者使用马丁格尔（在平仓时翻倍）或修改过的马丁格尔（在平仓时简单地增加一个同等的位置）。 是的，这在大多数时候都很有效。但是，当它不这样做，而市场继续前进时，它就是灾难性的。"平均下来 "是非常危险的，应该不惜一切代价避免。 那么，信号提供者该怎么做呢？ 只增加胜利的头寸，或者采取 "全进全出 "的方式。一个好的信号提供者不需要10或20个头寸来交易，他或她承认他们大部分时间是在 "猜测"，而不是做适当的技术分析。 那么信号提供者如何才能满足用户的需求呢？ 使用更少的头寸，成为更好的技术交易者。 一个有价值的信号提供者应该能够同时使用5个或更少的头寸，3个甚至更好。
更多内容请关注 ......构想：回归分析
我太喜欢MQL绘制的交易信号增长百分比图中的红色回归线了。
这给了我一个想法，我想与大家分享并听取大家的意见。
例如，当增长百分比（蓝线）高于红线时，有人可以决定只投资于一个信号（或反过来）。
你们认为这种红线分析在某种程度上可以帮助选择任何交易信号的进入/退出时间，是否有用？
我想我们在思想上是相通的，我也在想同样的事情，跟着我的想法走。
我不会使用下面这个例子中的红色趋势线。
让我们以链接www.mql5.com/en/signals/5092 为例。
我的想法是，Metaquotes为客户提供了一种类型的选项，一个 "追踪止损"，其价值百分比与增长百分比有关。
订阅者的终端将确定这个选项的百分比，在这个例子中，我把20％。
在上图中，增长百分比是29.92%，那么20%就是23.94，在图表中会画一条水平线，用绿色画出。
如果百分比达到并越过这条绿线，交易就会在订阅者的终端关闭，MetaQuotes会向客户发送味精。因此，客户将授权新的交易进入该信号提供者。
客户将获得利润!