选择交易信号的一些想法 - 页 6 123456789101112 新评论 Steven Theobald 2013.04.20 20:39 #51 我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优缺点，应该加以分析，以更好地解决更好地服务于MQL5上的信号跟随者的话题。大家都能接受吗？ Alain Verleyen 2013.04.20 20:47 #52 TalonTrader:我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优点和缺点，应该加以分析，以更好地解决在MQL5上更好地服务信号追随者的话题。大家对这一点有意见吗？是的，我已经收到一封电子邮件，说开始也有这样的服务，但我还没有 仔细看。 我认为分析其他的服务，对Metaquotes的信号服务提出一些建议将是一个非常好的主意。编辑：该服务目前只适用于一个经纪商! Rogerio Figurelli 2013.04.20 20:49 #53 TalonTrader:我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优点和缺点，应该加以分析，以更好地解决MQL5上更好地服务于信号追随者的话题。大家都能接受吗？我完全同意，我们肯定会看到越来越多的新进入者，比如说 ，我们刚刚发现的是一个新玩家。 Rogerio Figurelli 2013.04.20 20:51 #54 angevoyageur:是的，我已经收到一封电子邮件，说是也开始了这样的服务，但我还没有 仔细看。 我认为，分析其他服务，对Metaquotes的信号服务提出一些建议将是一个非常好的主意。 对了，我在一些帖子前就建议过（）（见自动交易选项）。 Rogerio Figurelli 2013.04.20 20:56 #55 有没有人愿意创建一个表格，比较它们之间的信号选择 特征/参数/评级/等等？ ;-) Paulo Oliveira 2013.04.21 22:09 #56 figurelli: 有没有人愿意创建一个表格，比较它们之间的信号选择特征/参数/评级/等等？ ;-) 我将尝试用excel做一些东西，然后提供给大家改进和新的想法。 Rogerio Figurelli 2013.04.21 22:17 #57 PauloBrasil: 我将尝试在excel中做一些事情，然后提供给改进和新的想法。 很好!谢谢保罗。 Paulo Oliveira 2013.04.22 15:09 #58 figurelli: 很好!谢谢你，保罗。 我已经在excel中完成了80%的表格，我想在明天结束前，我将公布结果。 Alain Verleyen 2013.04.22 15:12 #59 PauloBrasil: 我已经在excel中完成了80%的表格，我想在明天结束前，我将公布结果。 干得好:-) Alain Verleyen 2013.04.22 19:21 #60 在我看来，mql5信号的一个大问题是对浮动缩水的指示很差，你必须打开每个信号才能看到它。例如，我看到一个信号似乎很有趣（通过Profit%，Max DD%和Weeks选择），最大DD%<1%。但当我看细节时，我看到一个几乎是40%的浮动DD。我可以看到它是当前的浮动缩水，如果情况逆转，就 不会 有 这种巨大的 缩水痕迹 。也许我错过了什么。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优缺点，应该加以分析，以更好地解决更好地服务于MQL5上的信号跟随者的话题。
大家都能接受吗？
我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优点和缺点，应该加以分析，以更好地解决在MQL5上更好地服务信号追随者的话题。
大家对这一点有意见吗？
是的，我已经收到一封电子邮件，说开始也有这样的服务，但我还没有 仔细看。
我认为分析其他的服务，对Metaquotes的信号服务提出一些建议将是一个非常好的主意。
编辑：该服务目前只适用于一个经纪商!
我认为，任何关于 "选择交易信号的思路"（论坛主题）的讨论，都可以通过讨论竞争来达到很好的效果，我很欣赏打破束缚的做法。
Collective 2、Currensee、Tradency（MirrorTrader）、ZipTrade和其他公司各有优点和缺点，应该加以分析，以更好地解决MQL5上更好地服务于信号追随者的话题。
大家都能接受吗？
我完全同意，我们肯定会看到越来越多的新进入者，比如说 ，我们刚刚发现的是一个新玩家。
是的，我已经收到一封电子邮件，说是也开始了这样的服务，但我还没有 仔细看。
我认为，分析其他服务，对Metaquotes的信号服务提出一些建议将是一个非常好的主意。
有没有人愿意创建一个表格，比较它们之间的信号选择特征/参数/评级/等等？ ;-)
我将尝试在excel中做一些事情，然后提供给改进和新的想法。
很好!谢谢你，保罗。
我已经在excel中完成了80%的表格，我想在明天结束前，我将公布结果。
在我看来，mql5信号的一个大问题是对浮动缩水的指示很差，你必须打开每个信号才能看到它。例如，我看到一个信号似乎很有趣（通过Profit%，Max DD%和Weeks选择），最大DD%<1%。但当我看细节时，我看到一个几乎是40%的浮动DD。我可以看到它是当前的浮动缩水，如果情况逆转，就 不会 有 这种巨大的 缩水痕迹 。也许我错过了什么。