错误和功能紊乱 - 页 2

[graziani]

angevoyageur:

你不必期待文件 中所描述的其他东西。

例如，一个指标中的缓冲区数量必须事先用编译器指令 来声明。

#propertyindicator_buffers 3// 缓冲区的数量 #propertyindicator_plots 2// 绘图数量

用于绘图的缓冲区的数量取决于指标类型。这个类型可以动态地 设置。所以编译器没有办法确定缓冲区的正确使用。上面的声明可以使用1个缓冲区的2个绘图，第三个是INDICATOR_CALCULATIONS，或者1个缓冲区的1个绘图和2个缓冲区的1个，或者...

MQL5给了你很大的灵活性，这取决于你如何将你的缓冲区与你的指标逻辑地结合起来。这并不是一个错误。

我不认为这是一个bug，这是一个功能障碍。

我理解#pragma的概念，但如果我通过#pragmas声明

#property indicator_buffers 3
#property indicator_plots   3

这并不意味着我将使用3个缓冲区和3个绘图，这意味着我将资源使用限制在最多3个缓冲区和最多3个绘图，以便系统知道在启动我的指标时应该保留多少内存和/或其他资源。

因此，不管我声明了多少最大值，真正的使用量是通过动态分配决定的。
因此，当我声明一个指标 缓冲区为INDICATOR_CALCULATIONS 缓冲区时，我并不期望它在图表上可见。

[graziani]

angevoyageur:

你画的是什么对象，第一个似乎是趋势线，但第二个只有两个锚点？

你对磁铁灵敏度的设置是什么？

这是斐波那契扩张，磁铁敏感度设置为50。但它在较低的数值上也不能正常工作，如20。

还有其他类型的对象，如趋势线。

[Simon Gniadkowski]

graziani:

g #4

磁铁（工具->选项->图表->磁铁灵敏度）对蜡烛的作用不正常。

选定的点不是放在典型的蜡烛点上（高点/低点/...），而是放在中间的空间。

在这种情况下，如果你移动一个点，其他的也会被移动，尽管你只想移动一个。

我想只有当你放开锚点 时，才会产生快照，而不是在你拖动它的时候。 我知道它在Ninja中的工作方式不同，但我想这是MetaTrader的通常行为。

[graziani]

RaptorUK:
我认为只有当您放开锚点 时，才会产生快照，而不是在您拖动它的时候。 我知道它在Ninja中的工作方式不同，但我认为这是在MetaTrader中的通常行为。

不，在MT4中这是正确的。

[Alain Verleyen]

graziani:

我不会说这是一个bug，这是一个功能障碍。从现在开始，我将说明我认为报告是一个bug还是功能障碍。

我理解#pragma的概念，但如果我通过#pragmas声明

这并不意味着我将使用3个缓冲区和3个绘图，这意味着我将资源使用限制在最多3个缓冲区和最多3个绘图，以便系统知道在启动我的指标时应该保留多少内存和/或其他资源。

因此，不管我声明了什么最大值，真正的使用量是通过动态分配决定的。
因此，当我将一个指标缓冲区 声明为INDICATOR_CALCULATIONS 缓冲区时，我并不期望它在图表上显示出来。

你能展示一下你用于该 "功能障碍 "的代码片段吗？

[Simon Gniadkowski]

RaptorUK:
我认为只有当您放开锚点 时才会产生卡顿，而不是在您拖动它的时候。 我知道它在Ninja中的工作方式不同，但我认为这是MetaTrader的通常行为。

我明白了，在MT4中，X轴上的快照在你移动它时起作用，但在MT5中不是。

[Alain Verleyen]

graziani:

这是斐波那契扩张，磁铁灵敏度设置为50。但它在较低的数值上也不能正常工作，如20。

还有其他类型的对象，如趋势线。

我不太习惯 使用这种工具，但在我看来它是有效的，不是吗？

[graziani]

angevoyageur:
你能展示一下你用于该 "功能障碍 "的代码片断吗？

好吧，现在看来，我们已经偏离了我报告这种 "功能障碍 "的想法。

重点是，当你用SetIndexBuffer(int, double,ENUM_INDEXBUFFER_TYPE)定义一个动态数组时，从逻辑上讲，可以假设（因为文档中没有说明）通过定义

   SetIndexBuffer(0, all, INDICATOR_DATA);
   SetIndexBuffer(1, up, INDICATOR_DATA);
   SetIndexBuffer(2, down, INDICATOR_CALCULATIONS);

就不可能在任何地方看到第三个缓冲区的存在：在图表、指标属性 或使用该指标的EA中。
特别是你不得不定义这个动态分配的数组的使用性质。
（再重复一次，通过#pragmas定义缓冲区和绘图的数量并不意味着你会使用所有这些缓冲区。)

但是，除了这不是真的，对于有经验的程序员来说，这似乎也是不明显的，所以我认为目前报告这样的 "功能障碍 "没有任何意义。

那么......我到底该不该报告这样的事情？

我将用我想到的类似的东西再试一次，但现在看来，这似乎是在浪费（不仅是我的）时间；)

[graziani]

angevoyageur:

我不太习惯 使用这种工具，但在我看来，它是有效的，不是吗？

我不相信你在第一次尝试中就不能重现这种失败。

只要把灵敏度调到20/50，然后试着移动趋势线、菲波或任何物体的锚点。

[graziani]

RaptorUK:
啊，我明白了，在MT4中，X轴上的卡位在你移动它时是有效的，但在MT5中不是。

是的!

而且它在不正确的水平上卡住了!

当你移动其他的点时，所有没有被卡住的点也会移动，尽管它们不应该。

我怎么会是第一个注意到这一点的人呢？

我在6个月前使用MT5的10分钟后就注意到了这种令人恼火的行为。