交易员的一个话题。 - 页 214

 
Sergey Gridnev #:
顺便说一下,关于 "悲惨的 "工资:哈萨克斯坦的平均工资比俄罗斯高约30%。因此,社会爆炸的问题不在于工资

哪里高?在纸上?)克州的平均工资约为10,000卢布。食品价格与俄罗斯联邦基本相同

 
Evgeniy Chumakov #:


那么,你如何正确地建立一个 "之 "字形,使波浪的编号适合某种逻辑和意义,有一个清晰的结构?

还是不可能?

这个问题不是针对你个人的,而是一般情况下...

毕竟,在把理论拉过之字形之前,必须以某种方式正确地建立。在我看来,偏离步骤等形式的简单方法并不十分适合。

那么纯粹作为一种选择:回归通道适应最大化R^2,一旦RMSE上升到某个阈值以上,就会产生一个新的段(和通道)。

 

transcendreamer #:


为什么如此悲观...也许很快就会有突破,增强,植入,我们将像赛博朋克一样生活。

当我的同龄人都已经去世了,你必然会有这样的想法--我住在乌拉尔,而不是高加索,我不可能是100岁,更因为有糖尿病)。

 
khorosh #:

当我所有的同龄人都已经去世的时候,你不禁会想--我住在乌拉尔,而不是高加索,我不可能是100岁,尤其是我有糖尿病)。

好吧,去高加索吧,如果你的儿子在倾家荡产。
 
Evgeniy Chumakov #:


那么,你如何正确地建立一个 "之 "字形,使波浪的编号适合某种逻辑和意义,有一个清晰的结构?

还是不可能?

这个问题不是针对你个人的,而是一般情况下...

毕竟,在拉开人字形的理论之前,必须以某种方式正确建立。在我看来,偏离步骤等形式的简单方法并不十分适合。

在我看来,不可能,"之 "字形是一个无用的工具--在顶点上画一个哑巴。原则上不可能有基于此的理论。我们应该使用带通滤波器,传统的MACD因为。1)我们或多或少地将运动分开,但有一个固定的尺寸。之字形不受任何限制:既不受价格步数的限制,也不受条数的限制 2)带状滤波器可以引入背离,没有背离就无法描述市场,因为它们存在于每一步。

像这里,运动从300点到3500点,分别是5条和100条长。在如此巨大的范围内观察运动,你能期待什么样的可重复性?它们没有任何共同点,Zigzag没有以任何方式将它们标记出来--它根本不可能这样做。而作为比较,一个可怜的标准MACD,它立即显示出价格在一个或多或少确定的范围内波动。在看价格图表时,立即有了更多的一致性和确定性。


 
transcendreamer #:

那么纯粹作为一种选择:回归通道适应最大化R^2,一旦RMSE上升到某个阈值以上,就会产生一个新的段(和通道)。


我将假装理解。

 
vladavd #:

这个话题很大,很吵,但对论坛没有任何用处:没有想法,没有公式和标准,没有理论--什么都没有。这条线的作者只有悲怆和大谈特谈,还有逻辑上 的混乱 他以这样的方式挑衅,当他假装是一个专家,却明显缺乏成就。有人在这里写道,这个人已经开发了波浪的主题,就像一个好人。他去了哪里?例如,在这里我只看到了根据人字形对顶部进行的原始编号,此外,关于波浪、通道和市场规律也没有什么实质性的内容。在本质上和主题上--完全是零。

那就是大惊小怪的能力--并不是论坛参与者有用的标准,否则你可以拍一张你的裸体屁股的照片并张贴出来--这样炒作的效果会更大。这毕竟不是一个独角兽。

合法的争吵,你们这些绅士,包括你们,因为你们不喜欢我的想法工作,仍然扼杀了怜悯,不是所有张贴在银盘子上。

以你对我的这种态度,我不应该这么做,但我在努力。

你说的"通过之字形对顶点进行原始编号")。

那么你甚至没有掌握人字形上顶 点的这种原始编号,不了解它的重要性

要理解它,你需要对图表中反映的过程有深刻的理解。

===

我不关心那些来自drimmer的侮辱。他只是在刻薄地制造一种腐朽的气氛,而版主们却不注意。

创建这个主题是为了分享对交易者有用的信息,而从羡慕嫉妒恨的人和巨头那里,它已经变成了现在这个样子。

+++++++++

我认为这个分支应该被搁置,为了交易者的交流,应该从头开辟一个新的分支,并严格控制。

需要有一个贸易商的分支机构。

如果没有支持,我将开放一个公开小组,供交易者在聊天中交流。

___

你有什么看法?

提供正常的想法,而不是悲怆的,伊泽斯基小气的)。

 
khorosh #:

当我的同龄人都已经去世了,你不愿意去想--我住在乌拉尔,而不是高加索,我不可能是100岁,尤其是我有糖尿病)。

目前还没有治愈它的方法,但就在前几天,有一则关于FGF1替代胰岛素的消息,并有乐观的希望,尽管我不是一个专家...

https://doi.org/10.1016/j.cmet.2021.12.004

(pdf已付费,但概述可按原样理解)

 
Uladzimir Izerski #:

...因为你不喜欢我的想法

所以没有任何😆--没有什么可讨论的。

 
Evgeniy Chumakov #:


我将假装理解。

😀 是的,只需将回归通道叠加在图库上--这样每个通道都是好的(错误率低或决定系数高)。