交易员的一个话题。 - 页 150

[[删除]]

Vitaly Muzichenko #:

我不给公式走自己的路，可能会有不同的结果--这就是需要实现的目标。

不了解它，你就把指标卖掉

[Aleksei Stepanenko]

是的，好的，当然。

但到目前为止，眼睛还看不到一对在某些地方追赶另一对。从视觉上看，这个运动没有联系，我认为。我将继续关注它。

[Aleksei Stepanenko]

Vladimir Baskakov #:
你不知道你在卖什么。

不，弗拉基米尔。这是对真理的探索。你认为是否有可能以一种有用的方式将两对人进行比较，尽管是通过美元？

[Vitaly Muzichenko]

Aleksei Stepanenko #:

知道了，我想一想，我消化一下。

另外，你很难在合成中计算出叠加的结果，所以要用十字架来开始。叠加英镑兑美元和欧元兑美元，并对照欧元兑美元的走势检查叠加结果。这将节省时间。

[Maxim Kuznetsov]

Aleksei Stepanenko #:

Corr_Ver1指标

我为两个货币对做了一个简单的相关指标。我从维塔利的名单中抽取了一些配对。我立即面临着关于两对价格的正常化问题，以便将两条曲线结合起来。如果我们把这两对组合带到一个任意的时间点上，曲线往往在这个点附近相交。但在我看来，这种正常化是主观的。我试着将每一个对子归一到它们的最大值，而这些对子开始非常罕见地收敛了。上面是第一个变体，下面是第二个变体（指标现在是用第二个变体工作）。也许有另一种更好的方法，但整个问题是其客观性。

主要问题是马匹...

试图将 "球形马 "聚集起来并使之正常化。

价值观必须被带入一个共同的系统。因此，X,Y轴是物理的，来自真实的交易世界，有形的单位（例如X的第三种货币或货币对），而不是抽象的，也是相对的 "相对于其自身平均的加速度"。

[Vitaly Muzichenko]

Vitaly Muzichenko #:

另外，你会发现在合成中很难计算出叠加的结果，所以先用一个十字架。叠加英镑兑美元和欧元兑美元，并对照欧元兑美元的走势检查叠加结果。这 将节省时间。

我已经做了一些实验。十字架上没有任何好事，有很多错误的信号。我必须使用止损，否则我将在趋势中失去利润。

也许，我没有考虑到一些问题，但你应该试试。

我将继续使用合成材料工作。

[Vladislav Vidiukov]

Vladimir Baskakov #:
在这种情况下，关联性是100%的广告。该男子将相关指标挂牌出售，并在一周内一直在推动这个话题。当然不是在他自己的主题里，他找到了一个合适的主题，关于什么都没有。 但Vitya从未被禁止过。

我们需要增加指标销售

[[删除]]

osmo1709 #:
我们需要增加指标销售

是的，最主要的是他还没有想明白这个问题，但他不看这些琐事就卖了。

[Galim_V]

Aleksei Stepanenko #:

维塔利，合成的理论前提是什么？他们必须汇合还是什么？我对这个问题不了解，但要使它们趋同，你必须声称它们之间有关系，也就是说，你必须用眼睛看到。

?

如果我理解正确的话，是这样的。

[Evgeniy Chumakov]

Vitaly Muzichenko #:

我现在看到的情况是，将有一个信号跳过

一点也不讲究