交易员的一个话题。 - 页 142 1...135136137138139140141142143144145146147148149...247 新评论 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:09 #1411 osmo1709 #: 说相关关系不起作用并不愚蠢(上面的帖子给出了数学计算)。 这不是数学,这是某种蒙昧主义😒,至少要先阅读维基,或任何教科书。 Valeriy Yastremskiy 2021.11.26 17:11 #1412 transcendreamer #:嗯,在我们这个行业,修辞有时甚至比数学更重要,是的......然而,应该以敬畏之心对待科学皇后,因为它描述了一切,其规律适用于所有可能的世界。 忽视往往是昂贵的)。而不幸的是,邪恶的人更有效)。 Vladislav Vidiukov 2021.11.26 17:11 #1413 transcendreamer #:谷歌一下相关公式,别再让自己这么尴尬了,先生。 你对这个配方有什么不满?我已经准备好要听了。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:12 #1414 Valeriy Yastremskiy #: 翻转位置。[...] 或者它将在停止时关闭,好吧,还能怎样。 Vladislav Vidiukov 2021.11.26 17:14 #1415 transcendreamer #:或者它将在停止时关闭,好吧,还能怎样。 而且会吃大亏。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:15 #1416 Valeriy Yastremskiy #: 忽视往往是昂贵的) 而且不幸的是,愤怒的人更加有效)。 不同的策略在不同的情况下起作用,挑衅性销售也很有效,其核心是让接受者感到不舒服和沮丧,然后提供一个拯救生命的解决方案。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:18 #1417 osmo1709 #: 并获得巨大的损失 这是给Muzichenko先生的问题,然而,据我所知,他拒绝对这些损失进行评论。 从一般战略分析的角度来看,问题应该是该战略是否能够在长期内主要以利润弥补损失,以及为什么。 Valeriy Yastremskiy 2021.11.26 17:19 #1418 transcendreamer #:不同的策略在不同的情况下起作用,挑衅性销售也很有效,其核心是在接受者身上制造不适和挫折感,然后提供拯救生命的解决方案。 我的印象是,这是你最喜欢的一种策略) חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:19 #1419 osmo1709 #: 你对这个配方有什么不满?准备聆听 请点击链接。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.11.26 17:20 #1420 Valeriy Yastremskiy #: 我的印象是,这是你最喜欢的一种策略) 并非总是如此,这取决于观众...有时人们无法接受积极的信息,需要用消极的信息来 "喂养 "他们 😉 1...135136137138139140141142143144145146147148149...247 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
说相关关系不起作用并不愚蠢(上面的帖子给出了数学计算)。
这不是数学,这是某种蒙昧主义😒,至少要先阅读维基,或任何教科书。
嗯,在我们这个行业,修辞有时甚至比数学更重要,是的......
然而,应该以敬畏之心对待科学皇后,因为它描述了一切,其规律适用于所有可能的世界。
谷歌一下相关公式,别再让自己这么尴尬了,先生。
翻转位置。[...]
或者它将在停止时关闭,好吧,还能怎样。
或者它将在停止时关闭,好吧,还能怎样。
忽视往往是昂贵的)
不同的策略在不同的情况下起作用,挑衅性销售也很有效,其核心是让接受者感到不舒服和沮丧,然后提供一个拯救生命的解决方案。
并获得巨大的损失
这是给Muzichenko先生的问题,然而,据我所知,他拒绝对这些损失进行评论。
从一般战略分析的角度来看,问题应该是该战略是否能够在长期内主要以利润弥补损失,以及为什么。
不同的策略在不同的情况下起作用,挑衅性销售也很有效,其核心是在接受者身上制造不适和挫折感,然后提供拯救生命的解决方案。
你对这个配方有什么不满?准备聆听
请点击链接。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8
我的印象是,这是你最喜欢的一种策略)
并非总是如此,这取决于观众...有时人们无法接受积极的信息,需要用消极的信息来 "喂养 "他们 😉