交易员的一个话题。 - 页 141

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

Vitaly Muzichenko #:

我说最后一句话。

当你给一个人一根棍子...[随后是紧张的口头语]

我明白了，所以与当地的假先知没有区别......。😏

[Vladislav Vidiukov]

transcendreamer #:

我明白了，由此可见，与当地的假先知没有什么区别......。😏

祝贺你!你说对了。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

Valeriy Yastremskiy #:
恰恰相反）。封闭性和神秘性并不是贬义)

也许当没有经验的人因为不理解数学而认为亵渎数学是自动发生的😏。

[Valeriy Yastremskiy]

transcendreamer #:

也许当没有经验的人因为不理解数学而认为亵渎数学是自动发生的😏。

不，那是你的做法，或者也许是学校的结果）那里的言辞是最愤怒的一种)

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

osmo1709 #:
在这里，我们正在啃食科学的花岗岩!

科学？我认为这里发生的事情主要是骂人，滥用科学，用咒语挥舞萨满教，以及一个假先知傀儡的呆板吹嘘。😏

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

osmo1709 #:

该帖子是关于模型系数和资产选择的，是你认为的洪水猛兽吗？- 尖叫着说 "相关不工作!!!!!!!!!"不是洪水猛兽吗？- 我明白了...😃

[Vladislav Vidiukov]

即使在0.9的相关性下，例如欧元兑美元和英镑兑美元之间的分歧的绝对值 大约是0.1*1.2000（1.2--欧元兑美元和英镑兑美元的平均价格之和--分别为1.1000和1.3000）。分歧=0.1*1.2000=0.1200，即即使有0.9这样高的相关性，欧元兑美元和英镑兑美元也会出现1200点的分歧。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

Valeriy Yastremskiy #:
不，那是你的方法，或者也许是学校的结果）修辞是那里最刻薄的一个）。

嗯，在我们这个行业，修辞有时甚至比数学更重要，是的......

然而，应该以敬畏之心对待科学皇后，因为它描述了一切，其规律适用于所有可能的世界。

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

osmo1709 绝对值 约为0.1*1.2000（1.2是欧元兑美元和英镑兑美元的平均价格之和--分别为1.1000和1.3000）。分歧=0.1*1.2000=0.1200，即即使有0.9这样高的相关性，欧元兑美元和英镑兑美元也会出现1200点的分歧。

谷歌一下相关公式，别再让自己这么尴尬了，先生。

[Vladislav Vidiukov]

transcendreamer #:

该帖子是关于模型系数和资产选择的，是你认为的洪水猛兽吗？- 尖叫着说 "相关不工作!!!!!!!!!"不是洪水猛兽吗？- 我明白了...😃

说相关关系不起作用并不是洪水猛兽（上面的帖子给出了数学计算）。