交易员的一个话题。 - 页 136

[Vitaly Muzichenko]

Valeriy Yastremskiy #:
为了理解交叉，最好从三种货币开始)))

我已经多次表明，交易3种货币（美元、欧元、英镑）=它的交叉交易，这是不可预测的。在其纯粹的形式中，它是欧元兑 英镑兑美元。

我们不会踩到任何耙子。

[Vladislav Vidiukov]

我在相关方面进行交易。我很清楚，3天内有3美元的利润要拿。而损失（必然是）将是50美元

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Vitaly Muzichenko #:

我已经多次表明，交易3种货币（美元、欧元、英镑）=它的交叉交易，这是不可预测的。在其纯粹的形式中，它是欧元兑 英镑兑美元。

我们不会踩到任何耙子。

嗯，我不是在说十字架......。但关于线条...

真的有必要看到两条线吗--你可以看到一条？

[Vitaly Muzichenko]

transcendreamer #:

- 但是，用一条线不是比用两条线更容易看出区别吗？

不，不会的，我们不会得到大局，我们会看到表面的东西。

这就是所有争论的焦点所在。

[Valeriy Yastremskiy]

Vitaly Muzichenko #:

我的情况正好相反，我关闭了，运动继续进行。是的，有缩减，但它们是微不足道的。

这并不奇怪，我们是贸易盟友，彼此之间不会走得太远。而我们在他们已经分裂的时刻进入。

今天我关闭了我发布的内容，还没有进场--市场处于平衡状态，发出了矛盾的信号。今天可能不会再有了，只是要等一下。

我从来没有对交叉或相关的工具感到舒服。有很多数据需要考虑。这似乎很简单，但对我来说，这比仅仅根据价格波动进行交易要复杂得多。

[Vladislav Vidiukov]

transcendreamer #:

- 但是，用一条线不是比用两条线更容易看出区别吗？

两个更方便，但不会给你带来任何利润

[Valeriy Yastremskiy]

transcendreamer #:

有点像最近土耳其让大家吃惊的样子？😃 这不是默认的，但仍然...

这是可以预见的。

[Vladislav Vidiukov]

Valeriy Yastremskiy #:
我从来没有对交叉或相关的工具感到舒服。有很多数据需要考虑。这似乎很简单，但对我来说，这比仅仅根据价格波动进行交易要复杂得多。

那里的利润将非常小（几美元），而损失迟早会达到巨大的规模。

[Vladislav Vidiukov]

是的关联性不起作用--我告诉你!!!!!!!!

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Vitaly Muzichenko #:

不，这并不容易，我们不会得到大局，我们会看到表面上的东西。

整个争论就是关于这一点。

如果这两种资产是一个单一的经济实体，这将是一个公平的比喻，但它们不是。