外汇行业的未来 - 页 26

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Valeriy Yastremskiy:

什么是自私和不道德的，你能解释清楚吗？我们应该把清洁工作为主要的开发者来支付，还是作为商业解决方案的建筑师来支付？😂😂🤣

在这一点上，普通人始终是社会结构的人质。而如果社会公认所有社会成员的收入不仅能维持生计，还能为孩子提供教育和体面的生活，那么好吧。但也有其他情况。而且这不是他们的问题。 他们当然不会解决这个问题。

你认为社会应该激励无用的人和乞丐吗？

当然不是，应该争取尽可能少地出现这种情况。并为所有工人提供生活标准，无论其职业如何）。而清洁工也必须活着，因为没有她就不可能活着）所有的劳动都必须得到体面的报酬，这就像不仅是苏联的口号）。

我喜欢调侃，是的，但这里不是狡辩，都是事实。

我看得出来）而这也是诡辩的一部分）。

除此之外，我想指出的是，这是一个典型的借口，并试图将个人失败的责任推给社会，比如我很穷，我是那个社会秩序的人质，所以给我一些钱......

社会主义话语的全部要点可归结为这一点😁

每个人出生时都有相同的基本权利，每个人都可以选择做什么和怎么做，采取什么生活策略（只要不侵犯其他人的利益）。

有些人变得更加成功，有些人则不那么成功--而且永远都是这样。

一个基于人文主义和民主的社会当然会帮助最贫穷的人，但它不一定要使收入水平平均化，从而鼓励吃白食者。

我们那个老办公室的清洁工并不吃亏，她的工资很正常（她的工资可能比其他地方还高），但如果为她作为关键开发者和印章的贡献支付报酬，那就太疯狂和奇怪了。

理解任人唯贤的精髓，每个人都应该根据他们对共同事业的贡献按比例获得报酬（公司/企业就像一个小型股份公司的缩影），绝对没有理由向清洁工支付高薪。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Aleksey Nikolayev:

所有的经济都有一部分是拨款主义，一部分是生产主义。

很明显，你指的是矿物的开采？- 我部分同意，但我们必须考虑到，如果没有技术手段和发达的工业，现代采矿是不可能的，这意味着对自然资源的占有已经是一种生产性经济，而纯粹的占有只是在原始时代才可能。

在某种程度上，任何动物都会 "生产"--它保护其食物地并获得食物。

这是正确的，并认为情节是它自己的财产。

唯一的问题是产品的最终价格中，对资源的支付和对劳动的支付之间的比例。最近的主要趋势是减少自然资源的份额，但与此同时，这些资源的所有权成本总是在增加（任何私有财产的所有权总是有成本的）。

我认为这都是自然的，Yuggot上的智能昆虫-蘑菇的文明也会以同样的方式移动。

当拥有私人财产的成本超过其收入时，仅仅拥有财产的乐趣可能不再足以作为一种动机。）

我想你是指维护财产的费用吧？- 保持良好的状态？- 因为不存在纯粹的所有权成本（除非房产税是指支出）。

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Aleksey Nikolayev:

我只能说，这将使经济意义越来越小。不久前，他们甚至还在偷窃绳索上的衣物、破旧的鞋子等。

我看不出偷窃和放弃私有财产之间有什么联系，真的...就像他们100年前没有偷东西一样？ 或者1000年前？

我记得M.Zoshchenko的漫画，在那里，与其说是回收变质的货物，不如说是让任何人偷走它们）这是一个常见的方法，在一些国家，它开始受到法律的监管。这很好理解，这将最终（一百年后）导致任何食物的简单分配。

现在，他们似乎在迪克西/皮亚托奇卡的商店里分发过期的食物...很快，社会主义者就会抱怨为什么他们发放的是陈旧的而不是新鲜的食物🤣。

因为，这是一个遥远的未来，（正如我在上面试图论证的那样）私有财产将几乎不存在，它将不是关于所有权，而是关于对行动结果的责任（类似于监护机构的东西）。

如果没有私有财产，谁会从维护私有财产中获益呢？ 城市将陷入衰败，到处都是垃圾和腐烂。

有时，相当开放的信息会出人意料地被拼凑成如此复杂的谜题，在这种情况下，最疯狂的阴谋科学开始显得枯燥无味地嘀咕着。）

一般来说，在理论上，当然网络共产主义是可能的，如果生产力水平将在原则上超过所有物质的人类需求，就像Gianni Rodari在圣诞树的星球上，但这只是一个暂时的现象，因为在一段时间内，我们将抛弃人类的形式，我们的利益将相当不同，肯定更雄心勃勃。

[[删除]]

你还没有厌倦这种蛊惑人心的做法吗？

把你的注意力从蛊惑人心的行为上移开。

听着，这将对你有教育意义。

末日之后的世界。资本主义的终端危机意味着什么。A. Fursov

- 2021年5月10日。

.

[khorosh]

transcendreamer:

否则我想指出，这是一个典型的借口，并试图将你个人的失败推给社会，比如我是穷人，我是这个社会秩序的人质，所以给我一些钱......

社会主义话语的全部要点可归结为这一点😁

每个人出生时都有同样的基本权利，每个人都可以选择做什么和怎么做，采取什么生活策略（只要不侵犯其他人的利益）。

有些人变得更加成功，有些人则不那么成功--而且永远都是这样。

一个基于人文主义和民主的社会当然会帮助最贫穷的人，但它不一定要使收入水平平均化，从而鼓励吃白食者。

我们那个老办公室的清洁工并不吃亏，她的工资很正常（她的工资可能比其他地方还高），但如果为她作为关键开发者和印章的贡献支付报酬，那就太疯狂和奇怪了。

理解任人唯贤的本质，每个人都应该按照他们对共同事业的贡献来获得报酬（公司/企业就像一个小型股份公司的缩影），绝对没有理由向清洁工支付高额的薪水。

是的，不应该有一个公平的竞争环境，但最低工资应该足以满足人类的所有需求，同时尊重合理充足的原则。如果看门人和清洁工的工资是悲惨的，他们都会像你建议的那样，开始学习并获得更合格的职业。但这样一来，城市将被垃圾和废物所覆盖，办公室将被灰尘所窒息。

[Andrei Trukhanovich]

khorosh:

但这样一来，城市就会被垃圾和废物所覆盖，办公室也会被灰尘所窒息。

不，只是当清洁工变得稀少时，他们的工资就会增加--就这么简单，否则他们就会被扫地工取代。

[vladavd]

khorosh:

是的，不应该有平均主义，但最低工资应该在尊重合理充足原则的前提下，满足所有人类需求。如果看门人和清洁工的工资很悲惨，他们都会像你建议的那样，开始学习并获得更合格的职业。但那时城市将被垃圾和废物所覆盖，办公室将被灰尘所窒息。

但是他们的工资已经很低了，而且没有任何东西是这样的：看门人和清洁工都有，没有人被淹死或窒息的东西。为了上学和获得资格，你需要有一些资源，好比支付培训费用的平庸，有一个住处和一些食物。如果你没有这个，那还有什么研究呢？如果一个人30岁以上，40岁以上，而他的教育是九个年级的C级？唯一剩下的就是为食物而工作，这是一个恶性循环。

[Evgeniy Chumakov]

1.工资和养老金应该是体面的。

2.税收应该是公平的。

3、教育和医药是免费的！？

不是吗？

[הטרנסצנדנטלי בעל-חזון]

Олег avtomat:

你还没有厌倦这种蛊惑人心的做法吗？

把你的注意力从蛊惑人心的行为上移开。

听着，这将对你有教育意义。

末日之后的世界。资本主义的终端危机意味着什么。A. Fursov

- 2021年5月10日。

.

福尔索夫被称为：1.一个幻想家和阴谋论者，2.一个从西方社会模式中得到乐趣的社会主义者

因此，即使他是一个强大的历史学家，也不可能认真对待他。

他们多年来一直在重复这个关于资本主义危机和西方即将崩溃的咒语。 你只需要推动🤣😃😄

[khorosh]

Evgeniy Chumakov:

1.工资和养老金应该是体面的。

2.税收应该是公平的。

3、教育和医药是免费的！？

不是吗？

正是如此。