外汇行业的未来 - 页 10

新评论
 
transcendreamer:

国家并不重要，经济规律和道德规律并不取决于地理和环境。

这也是一个巨大的误解，你需要更多的人...不...越多越好，特别是对于生产力水平低、单位附加值低的国家来说。更多的人=更多的饥饿的嘴，如果你不通过加快社会产品的增长来弥补这一点，它只会变得更糟......这应该是很明显的。

我们不需要人，而是需要新的技术和管理方法+深入的经济改革来帮助人们赚钱，而不是等待国家的施舍......

另外，从长远的角度来看，当机器人变得比生物机器人更有经济效益时，庞大的人口只会成为一个问题。

人类因素已经极大地改变了地球，那么我们还能从哪里得到更多的人呢？

幸运的是，人口增长的预言毕竟不是那么令人沮丧，会有一个放缓和下降：https://www.interfax.ru/world/717498


好吧，我错了，因为从你的话中可以正式推断出，比较富裕的个人主义者和资本家应该为多子女的穷人支付费用，因为你支持收入的再分配（对吗？ 非此即彼）。

如果没有如此庞大的人口，中国能不能实现这样的飞跃？当然不是。庞大的人口导致了廉价的劳动力，因此也导致了廉价的产品和在世界市场上的高竞争力。当然，其他因素也影响了这种突破。

 
Yousufkhodja Sultonov:

它们是一个指标的基础，除其他外，该指标可同时管理一个账户中34种工具的交易。到目前为止，它的工作做得很好。

是否会有任何利润？😉

 
khorosh:

如果没有如此庞大的人口，中国能实现这样的飞跃吗？当然不是。庞大的人口导致了廉价的劳动力，这意味着廉价的制成品及其在世界市场上的高竞争力。但当然，其他因素也促成了这种飞跃。

那么，为什么日本在没有庞大的人口、没有领土、没有丰富的自然资源的情况下，甚至在经历了一场毁灭性的战争之后，还能实现飞跃呢，嗯哼？😊

 
transcendreamer:

那么，为什么日本能实现飞跃，没有庞大的人口，没有领土，没有丰富的自然资源，却在一场毁灭性的战争之后，嗯？😊

马歇尔计划。
 
khorosh:

过度的财富

但谁说这是过度的呢？请想想这句话--什么是过度？ 谁来定义过度的程度？过度的财富是坏事吗？但对幸福和财富的追求难道不是人类自然和固有的吗？ 好吧，让我们不要谈论黄金厕所--那是不好的味道--但人类的需求不是无限的吗？- 主体的构造是这样的：它总是要求越来越多的快乐和利益，包括有形的和无形的（这甚至更昂贵！）。

原因是所有者和管理者与普通员工之间的工资差异不足。

而且，为什么普通受薪雇员的工资要与经理/业主/合伙人的工资相提并论？

企业主利用工作岗位的短缺，支配着普通员工的工资。

如果我把会计的工资定得和Pyatiyochka的出纳一样高，谁会来找我？- 没有人--所以我不能任意设定工资，否则我就得自己做所有的事情......


低工资者的问题是他们自己的问题，而不是邪恶的资本家决定的。为什么他们应该得到更多的报酬？- 让他们发展并变得更加独特 - 然后他们可以要求更高的工资


在我看来，员工和老板之间的工资差距不应超过10倍。

为什么是10？ 这个数字的依据是什么？



上面的任何东西都是在抢夺普通员工。不幸的是，目前这一差距可能是1000倍或更多。

不，抢劫是指强行断奶或胁迫进行无利可图的交易，这里的工资水平是他们自己同意的，这算什么抢劫？


提示：这其实都是人们在拿自己和别人做比较，他们只是嫉妒有人得到的东西多了很多，仅此而已。

 
khorosh:
马歇尔计划。

那么什么

这就像马歇尔 计划已经成为一个咒语，据说可以解释一切。

但事实是，从地洞中的经济复苏。

计划是什么，谁参与了都无所谓

 
Aleksei Stepanenko:

我将大声支持德里默，让他不觉得自己是孤独的。我也这么认为。

在这个论坛上加强资本主义!😃

 
我们还削弱了国家对个人的统治!
 
Aleksei Stepanenko:
并削弱国家对个人的统治!

是的，家长制是可怕的。

 
transcendreamer:

一些人的财富不一定意味着奴役和欺骗，你是故意要把一些极端的极品案例当作苏联教科书上的案例来对待的

在这里我想为你引用两句好话。

你无权享受别人辛苦赚来的收入

富人并不对你的财务繁荣负责--你才是。

有个人劳动，也有集体劳动。但有了集体劳动，就有可能在不知不觉中从每个参与者那里窃取一份个人劳动。

为什么要让我们相信资本主义劳动的诚实性。每个人的劳动？yyyy.

1...34567891011121314151617...183
新评论