外汇行业的未来 - 页 28 1...212223242526272829303132333435...183 新评论 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 15:43 #271 khorosh:在我家，垃圾桶旁已经堆满了垃圾袋。 当垃圾桶溢出时，人们就把垃圾袋放在旁边。废物处理是机械化的，垃圾收集车司机的工资很高，但他们找不到从事体力劳动的人，因为他们不愿意支付体面的工资。 也许你没有考虑到一系列的因素，即：要提高扫街工人的工资，你需要增加MRTF，为了做到这一点，你自己必须支付更多的住房和水电缴费，突然😁--所以实际上是你在支付扫街工人的工资--每次住房和水电的账单上涨，你可能都会生气，不是吗？😆 - 那么有什么意义？- 问题是，平均而言，在你居住的地区，人们不想（或不能）为公用事业支付更多的费用--所以就是这样......而对你来说，解决方案是显而易见的--只要搬到一个不那么萧条的地区。 khorosh 2021.05.10 15:52 #272 transcendreamer:也许你没有考虑到全面的因素，即：为了提高看门人的工资，你需要增加FTSH，为了做到这一点，你自己必须支付更多的住房和水电缴费，突然😁--所以实际上是你在支付看门人的工资--每次住房和水电费上涨，你可能都很反感，不是吗？😆 - 那么有什么意义？- 问题是，平均而言，在你居住的地区，人们不想（或不能）为公用事业支付更多的费用--所以就是这样......而解决方案对你来说是显而易见的--只要搬到一个不那么萧条的地区。 住房和公用事业部门的高层管理人员工资很高，他们偷的钱更多。他们有海外账户，每年去马尔代夫两次。所以没有钱留给看门人。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 15:52 #273 Aleksey Nikolayev:然而，经过反思，我不得不放弃我原来的论点，即私有财产最终将作为一个概念消失。任何特定类别的事物都可以在这个概念之外被想象出来（例如被想象成国家、集体、社会或公共财产），但很难想象它完全没有内容。也许，这里的情况是，自然界不遵守空性的说法是真的）。 从理论上讲，当人们转向完全的赛博朋克或柏拉图的Eidos时，你的假设可能是真实的--到那时，鉴于物质价值臭名昭著的过度，没有人会在乎物质价值--但如何处理无形价值的问题仍将存在。 其次，财产以三个法律方面为前提：占有、使用、处置，每一个方面在当代法典中都有自己的解释，但即使从纯哲学的角度来看，显然财产必须满足：1.所有权（承认），2.以这种或那种方式利用，3.给/卖给别人的可能性。 数字资产属于这个范畴，但我对新式的NFT有疑问--它的所有权到底有多少？- 这难道不是像出售遥远的星星那样的江湖骗局吗？- 因此，名义上他们把你登记为业主--那该怎么办呢？- 事实上，这是对排名线或登记册中的条目的出售--也就是说，不是出售物品本身，而是购买特定登记册中的条目，这一般是无足轻重的或只是象征性的...... הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 15:54 #274 Олег avtomat:读到自由市场的内容，就更 搞笑了。 没有人说过什么完全自由的市场，请再重读一遍。 [删除] 2021.05.10 15:58 #275 transcendreamer:所以这里没有人说过什么完全自由的市场，请再重读一下。 可笑的是。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 16:31 #276 khorosh:为什么要在敞开的门上敲打。我写道，不 应该有均衡化 。 非常好，几页之后你就写了这个。 整个问题是，最低工资应该是体面的。 所有国家都有最低工资，你可以靠它生活，它不是很富裕，但你不会死于饥饿，然后自己... 如果你想过上体面的生活，就为社会提供有价值的东西。 其他人的工资必须乘以一定的系数，而每个人都有自己的系数。 谁说应该如此？- 你能给我们一个理由吗？- 为什么它必须是真实的？ 只有当公司老板拿走了大部分收入时，当然很难让最低工资变得体面。 首先，这不是收入而是利润，其次，这是他的利润，终于意识到了这一点。 我看你有一个不明白的地方，我试着解释一下：你拥有自己的身体，你有权做任何不侵犯他人权利的事情，你的任何劳动产品最初都属于你，你可以自由地保留它或与他人交换（卖掉它），你也可以拥有一些财产（如菜园），然后任何使用该财产的产品都是你的产品，你同样可以自由地保留（吃作物）或与他人交换（卖鱼）。 一个企业家拥有一个企业，不是因为他从火星上掉下来给他，而是因为他投资=全额支付所有费用来创造/建立资产（固定资产、许可证等），并努力整合一切，使其发挥作用，我这样写是因为有些人可能不明白，购买的资产本身还不产生利润，需要努力提出产品/服务，计算效率，寻找外部资金（如果需要）等等。 当你来到一家工厂工作时，你并不拥有这家工厂的任何部分， 你没有投资于它的创建，它不属于你或所有工人共同拥有，工厂是属于那些投资于它的建设者的--这一点应该很清楚。 因此，你无权要求工厂创造的产品以及销售收入和净利润，你已经在领取工资了。 业主拥有工厂，也理所当然地拥有工厂的产品，他出售这些产品，已经从收益中支付了所有费用，包括。材料、租金、特许权使用费/捐款、一般业务费用、商业-行政和FTE（雇员工资），其余部分称为营业利润（EBIT或西方金融实践中的EBITDA，取决于是否包含折旧和资产重估）税收和贷款利息从营业利润中支付。净利润仍然存在（我写得很简化，因为可能有各种利息收入/支出、递延收入/支出/税款），现在净利润是所有者（所有者-合伙人或许多人）的合法财产，如果是股份公司，净利润将由董事会作为股息分配给股东--这里一切都清楚了吗？ 这种法律惯例在俄罗斯和其他国家都存在，但略有不同（差异主要涉及财务会计和报告的方法），你对此无能为力。 让我再次强调：业主/股东可以自由地将任何部分的利润据为己有。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 16:34 #277 Олег avtomat:有趣的是。 非常为你高兴，我祝你获利😁 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 16:45 #278 khorosh:住房和公用事业部门的高层有高额的工资，也会偷窃他们的东西。他们有海外账户，每年去马尔代夫两次。所以没有钱给看门人了。 如果你认为有偷窃行为是犯罪的一部分，请向检察院写一份申诉，问题是什么？- 刑事犯罪超出了我们的讨论范围，不值得试图将焦点从经济本质上转移开。 Evgeniy Chumakov 2021.05.10 17:07 #279 transcendreamer:你说的体面是什么意思？ 所有国家都有最低工资，你可以靠它生活，当然不是很胖，但你不会饿死，然后就 看你... 不胖是一个相对的概念。 体面，是为了工作而不是为了吃饭。 有人会一动不动地躺着，护士会拿出一只鸭子。我们给她多少钱？10包荞麦是否足够？她不会饿死的。 她不是神经外科医生，他在那里学习，应该有高薪，因为他是一个合格的专家。 如果这个工人和其他工人不愿意为这样的工资拉屎，我们会怎么做？他将呆在监狱里。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.05.10 17:26 #280 Evgeniy Chumakov:不胖是一个相对术语。为食物以外的东西工作，很体面。 那么什么样的水平才算得上是体面的呢？- 我们能定义它吗？ "不是为了吃 "是一个非常广泛的定义--比尔-盖茨和工厂工人也属于这个范畴（因为他有自己的某种衣服）。 那么，什么才算得上是有价值？- 它不总是看起来与他人相对吗？ 现在，就舒适度而言，普通工厂工人的生活比中世纪的王子还要好--这不是很明显吗？ 但人们无法满足，他们想要更多，更多......😁 这里有人躺着不动，护士将把鸭子拿出来。我们给她多少钱？10包荞麦是否足够？她不会饿死的，她不是神经外科医生或什么，他受过训练，他应该有高薪，因为他有资格。 好吧，如果她只知道如何搬运鸭子--没有理由付给她高薪--让她学习，对社会更有用--当她取得护士资格时，她会得到更多钱。 如果那个护士和其他人不愿意为这样的薪水背负垃圾，我们会怎么做？她将留在监狱里。 这是一个技术含量很低的工作，不需要任何特殊的才能，没有理由为它支付高工资，想想吧。 1...212223242526272829303132333435...183 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在我家，垃圾桶旁已经堆满了垃圾袋。 当垃圾桶溢出时，人们就把垃圾袋放在旁边。废物处理是机械化的，垃圾收集车司机的工资很高，但他们找不到从事体力劳动的人，因为他们不愿意支付体面的工资。
也许你没有考虑到一系列的因素，即：要提高扫街工人的工资，你需要增加MRTF，为了做到这一点，你自己必须支付更多的住房和水电缴费，突然😁--所以实际上是你在支付扫街工人的工资--每次住房和水电的账单上涨，你可能都会生气，不是吗？😆 - 那么有什么意义？- 问题是，平均而言，在你居住的地区，人们不想（或不能）为公用事业支付更多的费用--所以就是这样......而对你来说，解决方案是显而易见的--只要搬到一个不那么萧条的地区。
也许你没有考虑到全面的因素，即：为了提高看门人的工资，你需要增加FTSH，为了做到这一点，你自己必须支付更多的住房和水电缴费，突然😁--所以实际上是你在支付看门人的工资--每次住房和水电费上涨，你可能都很反感，不是吗？😆 - 那么有什么意义？- 问题是，平均而言，在你居住的地区，人们不想（或不能）为公用事业支付更多的费用--所以就是这样......而解决方案对你来说是显而易见的--只要搬到一个不那么萧条的地区。
住房和公用事业部门的高层管理人员工资很高，他们偷的钱更多。他们有海外账户，每年去马尔代夫两次。所以没有钱留给看门人。
然而，经过反思，我不得不放弃我原来的论点，即私有财产最终将作为一个概念消失。任何特定类别的事物都可以在这个概念之外被想象出来（例如被想象成国家、集体、社会或公共财产），但很难想象它完全没有内容。也许，这里的情况是，自然界不遵守空性的说法是真的）。
从理论上讲，当人们转向完全的赛博朋克或柏拉图的Eidos时，你的假设可能是真实的--到那时，鉴于物质价值臭名昭著的过度，没有人会在乎物质价值--但如何处理无形价值的问题仍将存在。
其次，财产以三个法律方面为前提：占有、使用、处置，每一个方面在当代法典中都有自己的解释，但即使从纯哲学的角度来看，显然财产必须满足：1.所有权（承认），2.以这种或那种方式利用，3.给/卖给别人的可能性。
数字资产属于这个范畴，但我对新式的NFT有疑问--它的所有权到底有多少？- 这难道不是像出售遥远的星星那样的江湖骗局吗？- 因此，名义上他们把你登记为业主--那该怎么办呢？- 事实上，这是对排名线或登记册中的条目的出售--也就是说，不是出售物品本身，而是购买特定登记册中的条目，这一般是无足轻重的或只是象征性的......
读到自由市场的内容，就更 搞笑了。
没有人说过什么完全自由的市场，请再重读一遍。
所以这里没有人说过什么完全自由的市场，请再重读一下。
可笑的是。
为什么要在敞开的门上敲打。我写道，不 应该有均衡化 。
非常好，几页之后你就写了这个。
整个问题是，最低工资应该是体面的。
所有国家都有最低工资，你可以靠它生活，它不是很富裕，但你不会死于饥饿，然后自己...
如果你想过上体面的生活，就为社会提供有价值的东西。
其他人的工资必须乘以一定的系数，而每个人都有自己的系数。
谁说应该如此？- 你能给我们一个理由吗？- 为什么它必须是真实的？
只有当公司老板拿走了大部分收入时，当然很难让最低工资变得体面。
首先，这不是收入而是利润，其次，这是他的利润，终于意识到了这一点。
我看你有一个不明白的地方，我试着解释一下：你拥有自己的身体，你有权做任何不侵犯他人权利的事情，你的任何劳动产品最初都属于你，你可以自由地保留它或与他人交换（卖掉它），你也可以拥有一些财产（如菜园），然后任何使用该财产的产品都是你的产品，你同样可以自由地保留（吃作物）或与他人交换（卖鱼）。
一个企业家拥有一个企业，不是因为他从火星上掉下来给他，而是因为他投资=全额支付所有费用来创造/建立资产（固定资产、许可证等），并努力整合一切，使其发挥作用，我这样写是因为有些人可能不明白，购买的资产本身还不产生利润，需要努力提出产品/服务，计算效率，寻找外部资金（如果需要）等等。
当你来到一家工厂工作时，你并不拥有这家工厂的任何部分， 你没有投资于它的创建，它不属于你或所有工人共同拥有，工厂是属于那些投资于它的建设者的--这一点应该很清楚。
因此，你无权要求工厂创造的产品以及销售收入和净利润，你已经在领取工资了。
业主拥有工厂，也理所当然地拥有工厂的产品，他出售这些产品，已经从收益中支付了所有费用，包括。材料、租金、特许权使用费/捐款、一般业务费用、商业-行政和FTE（雇员工资），其余部分称为营业利润（EBIT或西方金融实践中的EBITDA，取决于是否包含折旧和资产重估）税收和贷款利息从营业利润中支付。净利润仍然存在（我写得很简化，因为可能有各种利息收入/支出、递延收入/支出/税款），现在净利润是所有者（所有者-合伙人或许多人）的合法财产，如果是股份公司，净利润将由董事会作为股息分配给股东--这里一切都清楚了吗？
这种法律惯例在俄罗斯和其他国家都存在，但略有不同（差异主要涉及财务会计和报告的方法），你对此无能为力。
让我再次强调：业主/股东可以自由地将任何部分的利润据为己有。
有趣的是。
非常为你高兴，我祝你获利😁
住房和公用事业部门的高层有高额的工资，也会偷窃他们的东西。他们有海外账户，每年去马尔代夫两次。所以没有钱给看门人了。
如果你认为有偷窃行为是犯罪的一部分，请向检察院写一份申诉，问题是什么？- 刑事犯罪超出了我们的讨论范围，不值得试图将焦点从经济本质上转移开。
你说的体面是什么意思？ 所有国家都有最低工资，你可以靠它生活，当然不是很胖，但你不会饿死，然后就 看你...
不胖是一个相对的概念。
体面，是为了工作而不是为了吃饭。
有人会一动不动地躺着，护士会拿出一只鸭子。我们给她多少钱？10包荞麦是否足够？她不会饿死的。 她不是神经外科医生，他在那里学习，应该有高薪，因为他是一个合格的专家。
如果这个工人和其他工人不愿意为这样的工资拉屎，我们会怎么做？他将呆在监狱里。
不胖是一个相对术语。
为食物以外的东西工作，很体面。
那么什么样的水平才算得上是体面的呢？- 我们能定义它吗？
"不是为了吃 "是一个非常广泛的定义--比尔-盖茨和工厂工人也属于这个范畴（因为他有自己的某种衣服）。
那么，什么才算得上是有价值？- 它不总是看起来与他人相对吗？
现在，就舒适度而言，普通工厂工人的生活比中世纪的王子还要好--这不是很明显吗？
但人们无法满足，他们想要更多，更多......😁
这里有人躺着不动，护士将把鸭子拿出来。我们给她多少钱？10包荞麦是否足够？她不会饿死的，她不是神经外科医生或什么，他受过训练，他应该有高薪，因为他有资格。
好吧，如果她只知道如何搬运鸭子--没有理由付给她高薪--让她学习，对社会更有用--当她取得护士资格时，她会得到更多钱。
如果那个护士和其他人不愿意为这样的薪水背负垃圾，我们会怎么做？她将留在监狱里。
这是一个技术含量很低的工作，不需要任何特殊的才能，没有理由为它支付高工资，想想吧。