需要你的建议，选择哪个信号进行订阅。 - 页 9

[Anatolii Zainchkovskii]

Georgiy Merts:

我不明白，哪里是漫无边际？(让我们保持先来后到的原则）。

一个真正的供应商可能会交易，可能会开一个PAMM - 这一切与我的声明有什么关联？ 该系统可能涉及任何存款，它与为信号支付的价格有什么关系？

如果提供者没有1万美元，很明显，这是一个没有经验的提供者，不值得为他的信号支付很多钱。如果是一个有经验的供应商，我不相信他只有100美元可用--我这个退休的用户，我的账户里有更多。

不止一次有人告诉我一些神话般的 "成功的互联网服务提供商"，他们没有1000美元来填补他们的账户。但在我的生活中，我还没有见过任何这样的提供者。但我看到，如果一个供应商的账户上有100美元--那么他的账户就不值一文。要么是马丁，要么是中介，随时都会抽走这些钱。为这样一个 "可靠 "的信号支付超过1美元的费用是不合理的。

你还有什么反对的理由？

我没有看到任何伟大的信号和系统，但我的看法是一样的，提供者作为其技能的所有者，为他的工作设定价格，而竞争表明这个价格应该是什么。 对我个人来说，一个有价值的评估是信号的寿命（从三个月或更多），因为每月至少有50次交易。如果是20%的收益率，那么每个月应该等于这个数字，从18%到22%最多相差10%。这些是可以考虑的比较可靠的数字。

[[删除]]

Konstantin Evsyukov:

我曾经认为，通过学习别人的经验，我也在学习哈哈。 但我们忘了，我们也把这些专业人士的错误当成了自己的错误。 而今天在我们看来是理想和完美的高度，明天却成了笑料。

我100%同意。有一点需要注意的是--你自己以前也 "看 "过，甚至现在也是；)

但要明白，不是每个人都能/愿意/有技能等。

我们这个主题的目的是为每个人提供一个通用的过滤器，特别是为初学者。它不会是完美的--但它肯定能将事情简化很多。

[Konstantin Evsyukov]

jori77:

到目前为止，你对过滤器有什么看法吗？>>https://www.mql5.com/ru/forum/326617/page5

这是一个普遍的概念，仅此而已。 每个人都知道，但只有少数人赚钱。 一旦你把所有的东西都适应了这个系统，它就会停止工作。 每个人都可以知道一首歌的歌词，但唱出来...

[[删除]]

Anatolii Zainchkovskii:
就我个人而言，鉴于每月至少有50次交易，信号的寿命（三个月或更长时间）是一个有价值的估计。如果是20%的收益率，那么每个月应该等于这个数字，从18%到22%最多相差10%。这些是可以考虑的比较可靠的数字。

3个月是令人羡慕的门槛，我们将其列入过滤器。

这个门槛规定--90%的交易者在最初的90天内失去所有的钱。

另外，一个有趣的事实是，根据经纪人的统计，人们保持亏损头寸的时间比盈利头寸长7倍。

[[删除]]

Konstantin Evsyukov:

他们是一般的概念，仅此而已。 每个人都知道，但只有少数人赚钱。 一旦你把一切都适应于系统，它就停止工作。 每个人都可以知道歌词，但唱...

我们将能够找到能够更快地唱歌的人;)

[Vladimir Kononenko]

jori77:

另外，一个有趣的事实是，根据经纪人的统计，人们持有亏损头寸的时间比盈利头寸长7倍。

是的，首先要注意的是股权在平衡曲线的哪一边。

[[删除]]

Vladimir Kononenko:

是的。首先，你应该注意股票在平衡曲线的哪一边。

这个过滤点是否通过了你的批评，或者改变了什么？

+ 权益线会告诉你很多，并向你展示--你可以 "过度饱和"（也可能是一个网格，这是交易的方式），但你必须看到风险是否足够，以及在牺牲特定工具的情况下，权益下降了多少--如果你不能理解--要求你的信号师向你展示所有开放交易（工具上的所有包）。

[Vasiliy Pushkaryov]

jori77:

3个月是令人羡慕的门槛，我们将其列入过滤器。

这个门槛规定--90%的交易者在前90天内输掉所有的钱。

另外，一个有趣的事实是，根据经纪人的统计，人们保持亏损头寸的时间比盈利头寸长7倍。

如果你想在监测后正好拿着你的钱3个月，你也可能落入一个欺诈性的计划，在监测前有巨大的收益，然后

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

信号展示

Vasiliy Pushkaryov, 2019.10.23 18:46

亲爱的行政部门。请注意DC和与之配合的分组。

这里是最近合并的来自不同作者的信号。

现在又出现了一个亲戚。

如上面的帖子所示，该经纪公司有最低存款额，从200美元起。而这些信号有1美元、2美元或5美元，这可能表明有一些 "安排"。

[Vladimir Kononenko]

jori77:

这个过滤点是否通过了你的批评，或者改变了什么？

+ 权益线会告诉你很多，并向你展示--你可以 "过度饱和"（或者说是一个网格，这是交易方式），但你需要看到多少风险是足够的，以及在特定工具的牺牲下，权益下降了多少--如果你不能理解--要求你的信号师向你展示所有未完成的交易（工具上的所有包）。

你说的 "风险是充分的 "和 "风险急剧下降 "是什么意思？ 我认为我们需要更加具体。

注意那些权益主要高于余额的账户。

[[删除]]

Vasiliy Pushkaryov:

3个月后的监测，或者你也可能落入一个欺诈性的计划，在监测前有巨大的增长，然后

谢谢你。

我想说的是，我喜欢给自己定格。但我在很长一段时间内不必担心这个问题。