苏尔托诺夫系统指标 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...119 新评论 Nikolai Semko 2019.03.25 06:48 #151 Yousufkhodja Sultonov:写到这里,他们的数字在一般情况下是n,不受任何限制,可以是1oo、1000、.....、1000 000 000 ....N。在这种情况下,我们得到的是MNC估计的系数值,而且不能保证Y-计算和Y-事实的精确重合。 这就是有趣的地方。:))改变Y的事实,你会看到Y的计算也会改变。 Georgiy Merts 2019.03.25 06:51 #152 Yousufkhodja Sultonov:我很抱歉,你不了解这个问题。我再次重申:我不预测,也不试图预测!我只想说:"我不知道。这是不可能的。我 "拍摄 "了市场的真实状态,考虑到8个历史价格 和5个当前价格。如果不考虑目前的价格,就不可能评估目前的市场状况。另一方面,如果你不理解,你还在乎我如何计算指标判决的信号吗?只要看一下结果,不需要很长时间就能明白。在这种情况下,用拉格朗日多项式进行 "拍摄 "要准确得多,可以通过任何数量的点。 这就是问题所在,你需要预测价格走势,而不是 "拍摄 "它。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 06:55 #153 Nikolai Semko: 我对解决SLAU的方法完全没有兴趣,因为它根本就不是一个问题。我问的是关于SLAU本身的形成问题。不清楚要解决什么问题以及为什么。要得到a1、a2的系数....,并根据它们建立一个系统?但这正如那位著名人物所说的:胡言乱语,泥沙俱下。那么,请把你的 "胡言乱语、垃圾和蛊惑 "问给高斯和克拉默,没有其他方法!!!!。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 06:58 #154 Georgiy Merts:在这种情况下,用拉格朗日多项式 "拍照 "要准确得多,而且是通过任何数量的点。 这就是问题所在:你需要预测价格变动,而不是 "拍摄 "它。 我建议你使用拉格朗日多项式,加入失败者的行列。 aleger 2019.03.25 06:59 #155 Nikolai Semko: 我对解决SLAU的方法绝对不感兴趣,因为它根本就不是一个问题。我问的是关于SLAU本身的形成问题。不清楚要解决什么问题以及为什么。要得到a1、a2的系数....,并根据它们建立一个系统?但这正如那位著名人物所说的:胡言乱语、垃圾和杂物。它可以用来解决反映一个或另一个货币篮子中的货币的汇率 变化和设定的线性方程组(稍作调整)。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 07:00 #156 Nikolai Semko: 这是有保证的,这就是有趣的事情。:))改变Y因素,你会看到Y的计算也会改变。这是它应该有的样子。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 07:02 #157 aleger:它可以用来解决反映一篮子货币汇率 变化和设定的线性方程组(稍加调整)。这就是我所说的。持续的误解是无法理解的! 你的意思是什么样的调整? Nikolai Semko 2019.03.25 07:03 #158 Yousufkhodja Sultonov:那么,请你的 "胡言乱语、垃圾和蛊惑 "多问问高斯和克拉默,没有其他方法了!!!。 不幸的是,你没有听到我的话,优素福。脱离这个话题。 Georgiy Merts 2019.03.25 07:08 #159 Yousufkhodja Sultonov:我建议你使用拉格朗日多项式,加入失败者的行列。我不明白。 拉格朗日多项式对报价的 "拍照 "非常准确--难道不是吗? 这个指标怎么会比拉格朗日多项式更好? 我长期以来一直相信,最简单、最愚蠢的技术效果很好。TC联盟就是最好的证明。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 07:08 #160 Nikolai Semko: 不幸的是,你没有听到我的话,优素福。我正在弹射离开这个主题。不要着急,等待,也许论坛上有人会向你和其他人更清楚地解释发生了什么事,你不会后悔。或者,在澄清前一个问题时,分部分、分阶段提出你的问题。 1...91011121314151617181920212223...119 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
写到这里,他们的数字在一般情况下是n,不受任何限制,可以是1oo、1000、.....、1000 000 000 ....N。在这种情况下,我们得到的是MNC估计的系数值,而且不能保证Y-计算和Y-事实的精确重合。
我很抱歉,你不了解这个问题。我再次重申:我不预测,也不试图预测!我只想说:"我不知道。这是不可能的。我 "拍摄 "了市场的真实状态,考虑到8个历史价格 和5个当前价格。如果不考虑目前的价格,就不可能评估目前的市场状况。另一方面,如果你不理解,你还在乎我如何计算指标判决的信号吗?只要看一下结果,不需要很长时间就能明白。
在这种情况下,用拉格朗日多项式进行 "拍摄 "要准确得多,可以通过任何数量的点。
这就是问题所在,你需要预测价格走势,而不是 "拍摄 "它。
我对解决SLAU的方法完全没有兴趣,因为它根本就不是一个问题。
那么,请把你的 "胡言乱语、垃圾和蛊惑 "问给高斯和克拉默,没有其他方法!!!!。
在这种情况下,用拉格朗日多项式 "拍照 "要准确得多,而且是通过任何数量的点。
这就是问题所在:你需要预测价格变动,而不是 "拍摄 "它。
我建议你使用拉格朗日多项式,加入失败者的行列。
我对解决SLAU的方法绝对不感兴趣,因为它根本就不是一个问题。
它可以用来解决反映一个或另一个货币篮子中的货币的汇率 变化和设定的线性方程组(稍作调整)。
这是有保证的,这就是有趣的事情。:))
这是它应该有的样子。
它可以用来解决反映一篮子货币汇率 变化和设定的线性方程组(稍加调整)。
这就是我所说的。持续的误解是无法理解的!
你的意思是什么样的调整?
那么,请你的 "胡言乱语、垃圾和蛊惑 "多问问高斯和克拉默,没有其他方法了!!!。
我建议你使用拉格朗日多项式,加入失败者的行列。
我不明白。
拉格朗日多项式对报价的 "拍照 "非常准确--难道不是吗? 这个指标怎么会比拉格朗日多项式更好?
我长期以来一直相信,最简单、最愚蠢的技术效果很好。TC联盟就是最好的证明。
不幸的是,你没有听到我的话,优素福。
不要着急,等待,也许论坛上有人会向你和其他人更清楚地解释发生了什么事,你不会后悔。或者,在澄清前一个问题时,分部分、分阶段提出你的问题。