苏尔托诺夫系统指标 - 页 17 1...101112131415161718192021222324...119 新评论 khorosh 2019.03.25 06:11 #161 Nikolai Semko: 不幸的是，你没有听到我的话，优素福。脱离这个主题的弹射。你必须悄悄地、不引人注意地离开。而弹出的结果往往是受伤）。 aleger 2019.03.25 06:15 #162 Yousufkhodja Sultonov:这就是我所说的。持续的误解是无法理解的! 你的意思是什么样的调整？ 制定汇率 不是我们的特权。交易者只有在（如果他/她成功的话）正确监测利率变化并作出某种反应的情况下才有机会。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 06:22 #163 aleger: 制定汇率 不是我们的特权。交易者只有在有机会（如果他/她成功的话）适当监测利率变化并作出某种反应的情况下才会得到。所展示的汇率 并不表明是自由浮动的调整。我们拥有我们所拥有的。 aleger 2019.03.25 06:31 #164 Yousufkhodja Sultonov:所展示的汇率 并不表明是自由浮动的调整。我们拥有我们所拥有的。有谁知道真正的做市商在确定汇率 时使用的货币篮子的确切构成？ Dmitriy Skub 2019.03.25 06:35 #165 Yousufkhodja Sultonov:请看上一页的第一个结果。不太确定我的错误是什么--我不知道它必须来自外汇。这是真实的市场数据--指数期货。因此，从质量上讲，你对数据的定性是正确的。 -在开始的时候，期货交易确实是slvbo -由于交易时间有限，"突然干预 "的可能性更大--因此，几乎都是以缺口开盘。 -关于非经典市场--嗯，是的--正如他们所说：欢迎来到做市商的市场。 当然，我想测试一下你关于趋势反转的理论。"预测 "的分数不多。 因此，到目前为止，它符合模型--"今天会和昨天差不多，明天也会和今天差不多。"实际上，就像所有的计量经济学 一样。 Maxim Dmitrievsky 2019.03.25 06:37 #166 那么这里讨论的是苏尔东诺夫系统指标还是寻找ISC的线性系数的方法？还差4分。 然后又是抄袭。这就是现在大学里的计量经济学家 所遭受的废话吗？他们已经毁了科学... Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 07:17 #167 Dmitriy Skub:我不太清楚我的错在哪里--我没有意识到从外汇上看这是必要的。这是真实的市场数据--指数期货。因此，从质量上讲，你对数据的定性是正确的。 -在开始的时候，期货交易确实是slvbo -尖锐的干预"--由于交易时间有限，这种情况更有可能发生--因此，它几乎都是以缺口的方式开放。 -关于非经典市场--嗯，是的--正如他们所说：欢迎来到做市商的市场。 当然，我想测试一下你关于趋势反转的理论。没有足够的分数被 "预测"。 所以，只要符合模型--"今天会和昨天差不多，明天会和今天差不多 "其实，就像所有的计量经济学 一样。谢谢你对指标结论的充分认识。此前，在计算的评论中，我认为你故意向我提供了一个未知市场的数据，我对你说了一些不恭维的话。请理解并原谅我。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.25 07:34 #168 Maxim Dmitrievsky:那么这里讨论的是苏尔东诺夫系统指标还是寻找ISC的线性系数的方法？还差4分。 然后又是抄袭。这就是现在大学里的计量经济学家 所遭受的废话吗？他们已经毁了科学...讨论的是指标和解决SLAE的问题，因为指标代码使用它。 2.根据可用的阵列，5个不同的输入数据阵列被无限次使用，此外，在每个计算周期中同时使用13个不同的价格值。结论：在没有熟悉该指标的真实算法的情况下，他们试图诋毁它。 3.具体说来，你在哪里看到了抄袭行为？请注明出处，反对未经证实的指控，以挽回你的面子。 4.我在大学里教了13年的计量经济学的名人都是些什么鬼话？ Georgiy Merts 2019.03.25 07:43 #169 Yousufkhodja Sultonov:4.我在大学教了13年的计量经济学，这些名人都是些什么鬼话？ 奇怪的是，优素福，你没有看到你的指标与通常的插值没有本质区别，无论是ISC方法还是拉格朗日多项式。 Maxim Dmitrievsky 2019.03.25 07:49 #170 Yousufkhodja Sultonov:1. 讨论了指标和解决SLAU的问题，因为指标代码使用了它。 2.根据可用的阵列，5个不同的输入数据阵列被无限次使用，此外，在每个计算周期中同时使用13个不同的价格值。结论：在没有熟悉该指标的真实算法的情况下，他们试图诋毁它。 3.具体说来，你在哪里看到了抄袭行为？请注明出处，反对未经证实的指控，以挽回你的面子。 4.计量经济学界的名人都在做什么鬼事，我在我的大学教了13年的经济学？就像你可以只分离出一个趋势和几个周期的废话。 这样的结构是教给学生的，在预测时间序列 方面还没有发明出更好的东西。 而在随机的BP上，没有其他东西可以预测。线性趋势的设定，即系统并不总是立即打破，因为趋势有一定的惯性（除了天鹅的故事）。其他组件也在调整。通过只从最后5个值中提取信息，你根本就扼杀了BP中的任何信息，没有任何东西可以预测。 1...101112131415161718192021222324...119 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不幸的是，你没有听到我的话，优素福。
你必须悄悄地、不引人注意地离开。而弹出的结果往往是受伤）。
这就是我所说的。持续的误解是无法理解的!
你的意思是什么样的调整？
制定汇率 不是我们的特权。交易者只有在有机会（如果他/她成功的话）适当监测利率变化并作出某种反应的情况下才会得到。
所展示的汇率 并不表明是自由浮动的调整。我们拥有我们所拥有的。
所展示的汇率 并不表明是自由浮动的调整。我们拥有我们所拥有的。
有谁知道真正的做市商在确定汇率 时使用的货币篮子的确切构成？
请看上一页的第一个结果。
不太确定我的错误是什么--我不知道它必须来自外汇。这是真实的市场数据--指数期货。因此，从质量上讲，你对数据的定性是正确的。
-在开始的时候，期货交易确实是slvbo
-由于交易时间有限，"突然干预 "的可能性更大--因此，几乎都是以缺口开盘。
-关于非经典市场--嗯，是的--正如他们所说：欢迎来到做市商的市场。
当然，我想测试一下你关于趋势反转的理论。"预测 "的分数不多。
因此，到目前为止，它符合模型--"今天会和昨天差不多，明天也会和今天差不多。"实际上，就像所有的计量经济学 一样。
那么这里讨论的是苏尔东诺夫系统指标还是寻找ISC的线性系数的方法？还差4分。
然后又是抄袭。
这就是现在大学里的计量经济学家 所遭受的废话吗？他们已经毁了科学...
我不太清楚我的错在哪里--我没有意识到从外汇上看这是必要的。这是真实的市场数据--指数期货。因此，从质量上讲，你对数据的定性是正确的。
-在开始的时候，期货交易确实是slvbo
-尖锐的干预"--由于交易时间有限，这种情况更有可能发生--因此，它几乎都是以缺口的方式开放。
-关于非经典市场--嗯，是的--正如他们所说：欢迎来到做市商的市场。
当然，我想测试一下你关于趋势反转的理论。没有足够的分数被 "预测"。
所以，只要符合模型--"今天会和昨天差不多，明天会和今天差不多 "其实，就像所有的计量经济学 一样。
谢谢你对指标结论的充分认识。此前，在计算的评论中，我认为你故意向我提供了一个未知市场的数据，我对你说了一些不恭维的话。请理解并原谅我。
那么这里讨论的是苏尔东诺夫系统指标还是寻找ISC的线性系数的方法？还差4分。
然后又是抄袭。
这就是现在大学里的计量经济学家 所遭受的废话吗？他们已经毁了科学...
讨论的是指标和解决SLAE的问题，因为指标代码使用它。
2.根据可用的阵列，5个不同的输入数据阵列被无限次使用，此外，在每个计算周期中同时使用13个不同的价格值。结论：在没有熟悉该指标的真实算法的情况下，他们试图诋毁它。
3.具体说来，你在哪里看到了抄袭行为？请注明出处，反对未经证实的指控，以挽回你的面子。
4.我在大学里教了13年的计量经济学的名人都是些什么鬼话？
4.我在大学教了13年的计量经济学，这些名人都是些什么鬼话？
1. 讨论了指标和解决SLAU的问题，因为指标代码使用了它。
2.根据可用的阵列，5个不同的输入数据阵列被无限次使用，此外，在每个计算周期中同时使用13个不同的价格值。结论：在没有熟悉该指标的真实算法的情况下，他们试图诋毁它。
3.具体说来，你在哪里看到了抄袭行为？请注明出处，反对未经证实的指控，以挽回你的面子。
4.计量经济学界的名人都在做什么鬼事，我在我的大学教了13年的经济学？
就像你可以只分离出一个趋势和几个周期的废话。
这样的结构是教给学生的，在预测时间序列 方面还没有发明出更好的东西。
而在随机的BP上，没有其他东西可以预测。线性趋势的设定，即系统并不总是立即打破，因为趋势有一定的惯性（除了天鹅的故事）。其他组件也在调整。通过只从最后5个值中提取信息，你根本就扼杀了BP中的任何信息，没有任何东西可以预测。