规则性或随机性 - 页 59 1...525354555657585960616263646566...68 新评论 Aлександр Антошкин 2019.06.15 09:28 #581 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 又是那些神秘的公式 :)在这里,这两种情况在引力波的微妙属性上有所不同,引力波是由构成双星系统的物体碰撞和合并后发出的。简而言之,对引力波的观测将是对一般赫斯特理论的又一次检验。 khorosh 2019.06.15 09:51 #582 Макс:真的吗? 这个人从工厂进来,喝了几杯啤酒,认为我在论坛上写了一些聪明的东西。 没有变聪明。"..."他将在土地上工作。他将写诗。" ))) Maksim Antonenko 2019.06.15 09:58 #583 khorosh:"...他将在土地上工作。他将写诗。" ))):) Alexander_K 2019.06.15 22:49 #584 Maxim Romanov:3 - 图形的形状因不正确的时间采样而被扭曲。如果你通过刻度线进行离散,这也是不正确的。理想情况下,它应该被迭代次数离散化,然后每个符号都有类似的部分。4 - 市场是自相似的,能在大范围内满足的模式也能在小范围内满足。最接近的类比是Weirstrasse函数,但它只适合作为一个类比,因为它也是自相似的。我们应该按照事件进行离散化处理,即考虑到刻度线的数量 和时间,对刻度线 进行瘦身。也就是说,在最大蜱虫密度的时刻,样本量应该对应于一个严格定义的时间窗口,而在最小密度的时刻--对应于另一个,但也是严格定义的。 在你看来,市场不是自相似的。它只在特定的时间范围内具有自相似性的特性。 Алексей Тарабанов 2019.06.15 23:36 #585 在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。你明白你说的话吗? khorosh 2019.06.16 00:29 #586 Алексей Тарабанов:在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。你明白你说的话吗?不要让他紧张,他的血压已经很高了。 Uladzimir Izerski 2019.06.16 10:05 #587 khorosh:不要让他紧张,他的血压已经很高了。在桌子下面))))。 Maxim Romanov 2019.06.16 10:15 #588 Alexander_K: 在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。 那是什么意思,我不明白其中的含义?在哪些时间结构中是自相似的,在哪些时间结构中是不相似的,什么叫时间结构? Alexander_K 2019.06.16 10:38 #589 Maxim Romanov: 这是什么意思,我不明白这个问题?在哪些时间结构中是自相似的,在哪些时间结构中是不相似的,什么叫时间结构?前段时间,我请你做了一幅漫画--增量的分布在不同的样本量下是如何表现的。例如,对于tick数据和OPEN M1来说。 你会看到,这个概率密度函数 的表现很有趣:它在一天中收缩和扩张。也就是说,我们不能说BP在一天之内是自相似的,而不管样本量如何。在一个窗口内=交易时段,一天,等等。- 是的,有静止性和自相似性的迹象,否则没有。 Maxim Romanov 2019.06.16 11:26 #590 Alexander_K:前段时间,我请你做了一幅漫画--增量的分布在不同的样本量下是如何表现的。例如,对于tick数据和OPEN M1来说。 你会看到,这个概率密度函数 的表现很有趣:它在一天中收缩和扩张。也就是说,不能说BP在一天之内是自相似的,而不考虑样本量。在一个窗口内=交易时段,一天,等等。- 是的,有静止性和自相似性的迹象,否则没有。 我还没有完成这个卡通指标。 1...525354555657585960616263646566...68 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
又是那些神秘的公式 :)
真的吗?
这个人从工厂进来,喝了几杯啤酒,认为我在论坛上写了一些聪明的东西。
没有变聪明。
"..."他将在土地上工作。
他将写诗。"
)))
"...他将在土地上工作。
他将写诗。"
)))
:)
我们应该按照事件进行离散化处理,即考虑到刻度线的数量 和时间,对刻度线 进行瘦身。也就是说,在最大蜱虫密度的时刻,样本量应该对应于一个严格定义的时间窗口,而在最小密度的时刻--对应于另一个,但也是严格定义的。
在你看来,市场不是自相似的。它只在特定的时间范围内具有自相似性的特性。
在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。
在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。
不要让他紧张,他的血压已经很高了。
不要让他紧张,他的血压已经很高了。
在桌子下面))))。
在你看来,市场不是自相似的。它只在一定的时间结构内具有自相似性的特性。
这是什么意思,我不明白这个问题?在哪些时间结构中是自相似的,在哪些时间结构中是不相似的,什么叫时间结构?
前段时间,我请你做了一幅漫画--增量的分布在不同的样本量下是如何表现的。例如,对于tick数据和OPEN M1来说。
你会看到,这个概率密度函数 的表现很有趣:它在一天中收缩和扩张。也就是说,我们不能说BP在一天之内是自相似的,而不管样本量如何。在一个窗口内=交易时段,一天,等等。- 是的,有静止性和自相似性的迹象,否则没有。
前段时间,我请你做了一幅漫画--增量的分布在不同的样本量下是如何表现的。例如,对于tick数据和OPEN M1来说。
你会看到,这个概率密度函数 的表现很有趣:它在一天中收缩和扩张。也就是说,不能说BP在一天之内是自相似的,而不考虑样本量。在一个窗口内=交易时段,一天,等等。- 是的,有静止性和自相似性的迹象,否则没有。