规则性或随机性 - 页 55 1...484950515253545556575859606162...68 新评论 Serqey Nikitin 2019.06.14 12:39 #541 khorosh:过冲的概念是相当 明确的。如果所有条形上的指标值(除零条外)都没有变化,则不存在覆盖。否则,就没有超限。有些指标在小图表上对价格变动反应敏感,但在相同参数(H6及以上)的大图表上,它们的行为是静态的。 而在这种情况下,我们怎么能说 "相当明确 "呢? Uladzimir Izerski 2019.06.14 13:01 #542 Serqey Nikitin:有些指标在小图表上对价格变动很敏感,但在参数相同的大图表上(H6及以上),它们的行为是静态的。 而在这种情况下,我们怎么能说 "相当不含糊 "呢?我不关心它是如何陈述的。 例如,当价格在N3点时,指标是这样显示的。 价格在没有我的干预下已经形成了自己的水平。逐个管道的准确性是不可能的,但它经常发生。 khorosh 2019.06.14 13:03 #543 Uladzimir Izerski:那么我们就假设这是一次重绘。在一个自动机上,重绘将取决于图案。比如说ZZ。 但在手动模式下,我可以从任何方便的点或水平分析市场,地平线将被确认。 因此,未来是已经知道的。我也是这么想的,因为它看起来太漂亮了,这肯定是重新规划的标志)。 Serqey Nikitin 2019.06.14 13:05 #544 Uladzimir Izerski:我不太关心它是如何被声称的。这就对了!最主要的是了解该工具的优点和缺点,并在正确的时间和有用的配置中应用它。 khorosh 2019.06.14 13:06 #545 Serqey Nikitin:有些指标在小图表上对价格变动很敏感,但在具有相同参数的大图表上(H6及以上),它们的表现是静态的。 而在这种情况下,我们怎么能谈得上 "相当不明确"?静态行为是明显的,但在大的TF上,重新改变的速度比较慢。 Serqey Nikitin 2019.06.14 13:10 #546 khorosh:静态性是明显的,只是在较大的TF上重绘的速度比较慢。 是的,有这样的情况......但也有这样的情况,只有两个值(+1和-1),这里没有 "更慢"...... Uladzimir Izerski 2019.06.14 13:14 #547 khorosh:我也是这么想的,因为它看起来太漂亮了,这肯定是重新规划的标志)。如果你想更具体一点,这个指标并不是重新绘制,而是改变分析的起点。 从任何选定的点开始,它将把所有的水平标记为漂亮的,它们将在以后被市场确认。 它就像一个有指导意义的空中轰炸))))。 khorosh 2019.06.14 13:20 #548 Uladzimir Izerski:如果你更精确地解释,这个指标并不是重新绘制,而是改变分析的起点。 从任何选定的点,它都会很好地标记出所有的水平,它们以后会被市场确认。 它就像一枚制导的航空炸弹))))。这里有一个类似的。 Uladzimir Izerski 2019.06.14 13:25 #549 khorosh:这里有一个类似的。 类似。) 我并不感到惊讶。我很久以前贴过一个旧版本,它可能已经被一个 "涉猎者 "做出来了。 Dmitry Fedoseev 2019.06.14 13:29 #550 Serqey Nikitin:这一切都很有趣,对于个别病人来说。 但对于这样的策略,你会怎么说。 毕竟,6年来没做过一次亏损的交易......这里的50/50是怎么回事?这些绿色的挂饰是怎么回事? 1...484950515253545556575859606162...68 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
过冲的概念是相当 明确的。如果所有条形上的指标值(除零条外)都没有变化,则不存在覆盖。否则,就没有超限。
有些指标在小图表上对价格变动反应敏感,但在相同参数(H6及以上)的大图表上,它们的行为是静态的。
而在这种情况下,我们怎么能说 "相当明确 "呢?
有些指标在小图表上对价格变动很敏感,但在参数相同的大图表上(H6及以上),它们的行为是静态的。
而在这种情况下,我们怎么能说 "相当不含糊 "呢?
我不关心它是如何陈述的。
例如,当价格在N3点时,指标是这样显示的。
价格在没有我的干预下已经形成了自己的水平。逐个管道的准确性是不可能的,但它经常发生。
那么我们就假设这是一次重绘。在一个自动机上,重绘将取决于图案。比如说ZZ。
但在手动模式下,我可以从任何方便的点或水平分析市场,地平线将被确认。
因此,未来是已经知道的。
我也是这么想的,因为它看起来太漂亮了,这肯定是重新规划的标志)。
我不太关心它是如何被声称的。
这就对了!最主要的是了解该工具的优点和缺点,并在正确的时间和有用的配置中应用它。
有些指标在小图表上对价格变动很敏感,但在具有相同参数的大图表上(H6及以上),它们的表现是静态的。
而在这种情况下,我们怎么能谈得上 "相当不明确"?
静态行为是明显的,但在大的TF上,重新改变的速度比较慢。
静态性是明显的,只是在较大的TF上重绘的速度比较慢。
我也是这么想的,因为它看起来太漂亮了,这肯定是重新规划的标志)。
如果你想更具体一点,这个指标并不是重新绘制,而是改变分析的起点。
从任何选定的点开始,它将把所有的水平标记为漂亮的,它们将在以后被市场确认。
它就像一个有指导意义的空中轰炸))))。
如果你更精确地解释,这个指标并不是重新绘制,而是改变分析的起点。
从任何选定的点,它都会很好地标记出所有的水平,它们以后会被市场确认。
它就像一枚制导的航空炸弹))))。
这里有一个类似的。
这里有一个类似的。
类似。)
我并不感到惊讶。我很久以前贴过一个旧版本,它可能已经被一个 "涉猎者 "做出来了。
这一切都很有趣,对于个别病人来说。
但对于这样的策略,你会怎么说。
毕竟,6年来没做过一次亏损的交易......这里的50/50是怎么回事?
这些绿色的挂饰是怎么回事?