规则性或随机性 - 页 52

 
Serqey Nikitin:

愚蠢的说法...

正确的是:在挣钱之前,你必须教导如何正确地工作...

一位严肃的教师 已经被禁言。

 
Maxim Romanov:

发现了几个关于交易工具的常规或随机行为的要点。我今天发现了第一个,我已经在股票交易中发布了第二个,我在很久以前发现了第三个,但没有发布。

1)英镑兑美元。今天在分钟图上形成的形态与2008年在日线图上形成的形态非常相似。我用红线标记了一个类似的区域,并放了箭头。

2) 2008年澳元兑美元和欧元兑日元两个货币对的图表在h4上看起来是一样的

3)nlmk和magn两家公司的股票非常相似,尽管行业不同,但几乎完全相同。

因此,问题仍在继续:市场的发展是以公式化的方式进行,还是以偶然的方式进行?我自己倾向于按照这个公式来发展。

很少有人注意到这样的时刻,而且大多时候没有人注意到它。

你在视觉上发现了这样的组合,但它们毫无例外地存在于所有的图表中。在每一个步骤。

事实上,所有的图表都是基于某种模式。是的,它们是模式。它们的种类在一定范围内是有限的,并不期望达到无限大。这很令人惊讶。SB)

 
Uladzimir Izerski:

很少有人注意到这样的时刻,而且大多时候没有人注意到它。

你在视觉上发现这样的组合,但它们无一例外地存在于所有的图表中。在每一个步骤。

事实上,所有的图表都是基于某种模式。是的,它们是模式。它们的种类在一定范围内是有限的,并不期望达到无限大。这很令人惊讶。SB)

模式是好的。一旦被发现,你会怎么处理它们呢?
 

Ehhh, a pattern, a pattern....

明天,希望我能够写出最新的攻略。

 
Vladimir Baskakov:
模式是好的。一旦发现,你会如何处理它们?

它们不需要被发现。它们在任何时候都存在。

它们需要被识别并应用于交易中。

 
Uladzimir Izerski:

它们不需要被发现。它们在任何时候都存在。

它们需要被识别并应用于贸易中。

进展如何?这里有一篇关于模式的文章,请阅读,不要在每个帖子里都写模式的不可侵犯性,这样会很有用。
https://www.mql5.com/ru/articles/5576

 
Vladimir Baskakov:
那么成功是什么呢?这里有一篇关于模式的文章;不要每篇文章都写模式的不可侵犯性,这样会很有用。
https://www.mql5.com/ru/articles/5576

每个人都在遵循既定的路径。很少有人用脑子思考。

过去的烛台形态。每个人都紧紧抓住它们,好像它们就是真理。

费多谢耶夫不是一个发现者;他只是写了一篇文章

有不同类型的模式。有一些新的发展是高于蜡烛图样的。

 
Uladzimir Izerski:

每个人都在遵循既定的路径。很少有人用脑子思考。

过去的烛台形态。每个人都紧紧抓住它们,好像它们就是真理。

费多谢耶夫不是一个发现者;他只是写了一篇文章。

有不同类型的模式。有一些新的发展是高于蜡烛图的。

那么,你可以向公众介绍奇迹的模式,写一篇文章,还是以一种纯粹的未经证实的方式更容易做到这一点?
 
Uladzimir Izerski:

很少有人注意到这样的时刻,而且大多时候没有人注意到它。

你在视觉上发现这样的组合,但它们无一例外地存在于所有的图表中。在每一个步骤。

事实上,所有的图表都是基于某种模式。是的,它们是模式。它们的种类在一定范围内是有限的,并不期望达到无限大。这很令人惊讶。SB)

如果它们的数量有限,那么最简单的方法就是把当前的模式在历史上、不同的音阶和不同的乐器上寻找,然后寻找延续的变体。但这并不可行,我已经做过了。也许我的方法并不完美,我将在某个时候用一个已知的函数进行尝试。
 

我看到了某种巧妙的 "之 "字形。它检测到了一堆模式。它也在代码库中。

然而,这只是一种方法,可以让我们向名为 "电子市场 "的问题的唯一真正解决方案更近一步。

原因: