规则性或随机性 - 页 50

新评论
 
Renat Akhtyamov:
这不是一个批评，是一个笑话

我理解你......我也是一个现实主义者，我不试图坚持原则--只是一个收支平衡的策略......对我来说，利润是一个更重要的因素，而不是关于50/50的理论讨论。

但实际上：建立一个有利可图的策略要比理论上合理的收支平衡策略难得多。

例子。


 
Serqey Nikitin:


啊哈哈哈哈....你很厉害！

 
Serqey Nikitin:

我理解你......我也是一个现实主义者，我不试图坚持原则--只是一个收支平衡的策略......对我来说，利润是一个更重要的因素，而不是关于50/50的理论讨论。

但实际上：建立一个有利可图的策略要比理论上合理的收支平衡策略难得多。

例子。

ahaha，演示 ????

我以前见过这张照片，只是第一次注意到这是一个演示。

这个例子是一年前的，但并不是说策略是一样的，因为仍然有亏损的 交易......。

以及接下来发生的事情，当然，历史是无声的。

现在信号已经关闭，对吗？

 
Renat Akhtyamov:

演示 ????

这个例子是一年前的，策略不一定相同...

以及接下来发生的事情，当然，历史是无声的。

现在信号已经关闭，对吗？

试图寻找战略中的小缺陷？ 这有什么区别？......一如既往，事实胜于雄辩，无论我们如何讨论它......
 
Serqey Nikitin:
试图在战略中找到小的缺陷？ 这有什么区别？ 一如既往，事实胜于雄辩，无论我们如何讨论......

我不是要做什么。

你在用一个由不相关的部分拼接而成的故事来充斥论坛。

- 是否有任何缺点？

答案是肯定的!

所以...

你的故事的逻辑在开始时就失去了。

 
Renat Akhtyamov:

我不是要做什么。

...你用一堆不相关的故事淹没了这个论坛...

你为什么要做这样一个蠢货，把自己表现得如此愚蠢......？

你如何从"不同的不相关部分 " 获得关于SIGNAL服务 的报告...

你能想到的，不是吗......？

 
Serqey Nikitin:

你为什么要这样给自己下套，显示自己是完全愚蠢的......？

那么，你如何从"不同的不相关的部分 " 得到一个关于SIGNAL服务 的报告...

那么一点点的思考是可以的，不是吗...？

那我就试着阐述一下

-在这里 - 6年没有减去

-这 里面有很多不足之处。

这些都是为你戴上玫瑰色眼镜的不同事件的一部分

是时候回到现实中来了，为了不在真实账户上亏损，因为到目前为止你所有的实验都只是在模拟账户上进行的。

 
Renat Akhtyamov:

我试着阐述一下。

-在这里-- 6年没有减负。

- 有很多减价交易...

还有什么不清楚的呢？

一个收支平衡的策略本身并不是一个频繁的交易...

增加交易频率会增加策略的利润，但也会增加被不可抗力抓住的风险。

你赢在实力（利润），你输在稳定性（亏损的交易数量）......。

确定最佳价值（利润/亏损）是一项比收支平衡更难的任务。

 
Serqey Nikitin:

还有什么不清楚的呢？

盈亏平衡策略本身并不是一种频繁的交易...

增加交易频率可以增加策略的利润，但也增加了被不可抗力抓住的风险。

你赢在实力（利润），你输在稳定性（亏损的交易数量）......

确定最佳价值（利润/亏损）是一项比收支平衡更难的任务。

所以请先告诉我，测试与信号是相同的。

而在这期间，没有任何逻辑

//你用自己的话回答了问题的实质......。

这就是要证明的东西。

 
Renat Akhtyamov:

那么首先表明，测试与信号是相同的。

同时，也没有任何逻辑

对于弱智的人...

这是两种不同的策略。

1.收支平衡（但我对总利润不满意）...

2.一个有利可图的策略 - 在调试阶段，但利润相当不错......


P.S. 例子1只是为了思考50/50公理...而例子2并不想融入你的AXIOMA...

1...434445464748495051525354555657...68
新评论