规则性或随机性 - 页 43

新评论
 
Yuriy Asaulenko:
只是为了提醒你，股票的无风险年回报率，不包括红利，等于再融资利率。如果我没有弄错的话，那是9%。
我知道）因为如果我们的目标是在有足够风险的情况下超越再融资率，这就是我们正在努力的方向。
 
Yuriy Asaulenko:
只是为了提醒你，股票的无风险年回报率，不包括红利，等于再融资利率。如果我没有弄错的话，那是9%。
现在美国的再融资利率是2.5%。 也许你是指政府债券。
 
Yuriy Asaulenko:
随着码数的增加，情况变得更加复杂，而且远远不能确定。
我曾经认识一个人，他是一个成功的交易员，同时自己也在工作。他吸引了投资并被烧毁。你必须以不同的方式处理大笔资金。
如果有一个机制，它必须有规模。我同意，流动性不会让一个市场包揽大量资金。在Moex，肯定会有问题。但有很多市场，例如奈斯的流动性要大得多。不仅如此，液体仪器不是20种，而是250种，每一种仪器都可以找到10倍的数量。而这只是一个市场，然后还有亚洲、欧洲......。你也可以在外汇上赚取一些利润。只要有一个机制，剩下的就是技术问题了。
 
Maxim Romanov:
如果有一个机制，它必须有规模。我同意，流动性不会允许大量的资金被包裹在一个市场中。在Moex，肯定会有问题。但有很多市场，例如奈斯的流动性要大得多。不仅如此，液体仪器不是20种，而是250种，每一种仪器可以获得10倍的体积。而这只是一个市场，然后还有亚洲、欧洲......。你也可以在外汇上赚取一些利润。只要有一个机制，剩下的就是技术问题了。
我不知道对美国有用的东西在欧洲是否也有用。
 
multiplicator:
美国的再融资利率现在是2.5%。也许你是指政府债券。
RF我是指MOEX。
 
multiplicator:
我不知道在美国有效的东西在欧洲是否会有效。
如果有一个完整的理论模型可以解释一切，那么它在任何市场上都是有效的；没有人有这个模型，因此6%是不同的，这是另外一回事。
而在没有机制之前，让我们交流和分享想法)
 
Maxim Romanov:
如果有一个机制，它必须有规模。我同意，流动性不会允许大量的资金被包裹在一个市场中。在Moex，肯定会有问题。但有很多市场，例如奈斯的流动性要大得多。不仅如此，液体仪器不是20种，而是250种，每一种仪器都可以找到10倍的数量。而这只是一个市场，然后还有亚洲、欧洲......。你也可以在外汇上赚取一些利润。只要有一个机制，剩下的就是技术问题了。
我认为，该机制将无法扩展。它将不得不涉及其他工具--期货、期权、套期保值。而这一切都在动态中。这是一项相当大的任务。
 
Yuriy Asaulenko:
我认为，这一机制不会扩大规模。其他工具--期货、期权、套期保值--将不得不被引入。而这一切都在动态中。这是一项相当大的任务。
很明显，没有必要为大额资金而烦恼，这不是交易员的梦想。你在生活中不需要太多的东西。有很多大惊小怪的问题，没有必要这样。我做得太多了，我不会做这些事情。但在没有风险的情况下，以稳定的利率吸引资金的问题不会发生，它已经得到了检验。
 
Maxim Romanov:
我知道）好像我们的目标是在有足够风险的情况下超越再融资率，这就是我们努力的方向。
我甚至从这个主题的明智想法中哭了 :)
几个人真的了解市场上的机会吗？)
亚历山大也会加入我们）。
我个人不会在没有风险的情况下每年获得超过100%的收益。 尽管我认为100%已经足够了...
 
Martin Cheguevara:
我为这个主题中的明智想法而哭了 :)
几个人真的了解市场上的机会吗？)
亚历山大也会加入我们）。
我个人不会在没有风险的情况下获得超过100%的年利率。 虽然100%已经足够了...

每年有10万+100%的收入，对美国来说就足够了。

1...363738394041424344454647484950...68
新评论