我的方法。核心是引擎。 - 页 102

新评论
 
Реter Konow:

尼古拉，我甚至不知道你为什么把我和奥斯塔普联系起来)。

我与后者不同，我意识到我在以民粹主义的方式说什么。

无意冒犯，但我对你的 "核心引擎 "和 "新瓦西基 "有明显的联想，特别是当你谈到3D时。
而奥斯塔普根本就不是一个绰号。他是所有人的最爱。他的确是一个伟大的组合者，他也为自己设定了目标并实现了这些目标。
[删除]  
 
Nikolai Semko:
无意冒犯，但我对你的 "核心-引擎 "和 "新瓦西基 "有一个清晰的联想，特别是当你谈到3D时。
而奥斯塔普根本就不是一个虚构的人物。他是所有人的最爱。他真的是一个伟大的组合者，他也设定了目标并实现了目标。

我从小就喜欢这个人物）。阅读并观看了电影。他是一个迷人的、出色的骗子）。我喜欢他的心态。一个真正的资本家，在一个社会主义世界里。一个反叛者，一个精神上的哲学家。

"新瓦西基 "就像一个伟大的梦想，在贫民窟和贫困中诞生。如果它是真诚的，无论是目标的距离，还是贫民窟，还是贫穷，都不能阻止它。即使你周围的整个世界都是错的。

只要上帝帮助，一切皆有可能。

如果上帝不帮忙，你可以尝试或不尝试，但什么也不会发生......(( ))

 
这就是引擎--没有一个OOP的钉子。



我对它有更多的联想。
 
Реter Konow:

你说的不太对。当然，这要归功于终端和处理器的开发者，但相信我，没有自己的高效解决方案，你什么也做不了。

我不得不想出一个以CCanvas类为基础的绘图系统，但在很多方面与之不同。

你实际上只是继承了CCanvas类（ooo!!!!，令人毛骨悚然的OOP!!!!!）。

也就是说，你并没有发明任何东西，而是利用了你非常讨厌的OOP。

我再补充一句：很多人都是这样做的。但没有大肆宣扬伟大。

 
Artyom Trishkin:

你实际上只是继承了CCanvas类（ooo!!!!，令人毛骨悚然的OOP!!!!!）。

也就是说，你并没有发明任何东西，而是使用了你非常讨厌的OOP。

我把14个函数从班里拿出来。现在，我直接访问它们，并绘制我想要的东西。

而且比起都在一个班级里画，要容易得多。

因此，在这个案例中，放弃OOP的可能性增加了，而不是通过使用它。

 
Artyom Trishkin:

你实际上只是继承了CCanvas类（ooo!!!!，令人毛骨悚然的OOP!!!!!）。

也就是说，你并没有发明任何东西，而是使用了你非常讨厌的OOP。

正是如此!毕竟有一个OOP。

 
Dmitry Fedoseev:

正是如此!毕竟有一个GOP。

在哪里？))

职能被带出了课堂。

 
Реter Konow:

我把这14个功能从班上拿了出来。现在，我访问它们并画出我想要的东西。

而且比起都在一个班级里画，要容易得多。

因此，在这个案例中，通过取消OOP，而不是使用它，可能性增加了。

绒毛。那么你就是疯了。

只需使用该类并添加你的方法，这更容易和更有效。而且也没有必要对这个班级开刀。

总而言之--站在吊床上。

 
Реter Konow:

在哪里？))

职能部门被带出了课堂。

所以......纯粹是象征性的。

1...9596979899100101102103104105106107108109...184
新评论