市场中的选择标准 - 页 7

[Vasiliy Kolesov]

Vladimir Baskakov:
你只是不明白什么是机器人。我已经告诉过你了，打开它，忘掉它，一年后我把钱取出来。而你告诉我关于手工交易。当权益高于起始金额而余额较低时，就是一个亏损的TS。余额和资金都应该增加

我不明白机器人是什么？))))滑稽）））没有什么区别--手动交易或自动交易。目前，股权是你的钱。余额如果不等于权益，就是一个虚无缥缈的价值，没有实际价值。如果你不明白这一点，在你开始交易之前研究一下数学。我不知道如何更好地解释它，因此我认为任何进一步的讨论都是毫无意义的。我很抱歉，如果有什么不对。

[[删除]]

Vasiliy Kolesov:

我不明白机器人是什么？))))滑稽）））没有什么区别--手动交易或自动交易。目前，股权是你的钱。余额如果不等于权益，就是一个虚无缥缈的价值，没有实际价值。如果你不明白这一点，在你开始交易之前研究一下数学。我不知道如何更好地解释它，因此我认为任何进一步的讨论都是毫无意义的。如果有什么不对，我很抱歉。

是的，平衡对你来说是一个虚无缥缈的价值，我不会争论。

[Vasiliy Kolesov]

Vladimir Baskakov:
是的，平衡对你来说是一种虚无缥缈的价值，我不会争论。

好的，那么，你对平衡的重要性的看法--公平？顺便说一下，我并没有说余额比开始时低，资产是比较高的）但是，在这种情况下，为什么系统会出现流失？争论。

[[删除]]

Vasiliy Kolesov:

好的，那么，你对平衡的重要性的看法--公平？顺便说一下，我并没有说余额比开始时低，资产是比较高的）但是，在这种情况下，为什么系统会出现流失？争论。

在我看来，当余额上升，甚至领先于股权时，情况会更好。资产负债表就像一个钱箱，而资金则是一个营业额。

[Vitaly Muzichenko]

Vladimir Baskakov:
在我看来，当余额不断增长，甚至领先于股本时，情况会更好。资产负债表就像一个钱柜，而股权是一个营业额。

你根本就不明白什么是平衡，什么是公平。如果你在市场上至少有一个头寸，你可以忘记余额--资金才是最重要的。

如果你在市场上至少有一个头寸，你可以忘记余额--资金才是最重要的。颇为平衡)

[[删除]]

Vitaly Muzichenko:

你根本就不明白什么是平衡，什么是公平。如果你在市场上至少有一个头寸，你可以忘记余额--资金才是最重要的。

如果你在市场上至少有一个头寸，你可以忘记余额--资金才是最重要的。颇为平衡)

任何人都可以给我们举出很多例子，我就不争论了

[[删除]]

Vladimir Baskakov:
每个人都可以给你很多的例子，我不打算争论。

这样吧。

如果市场上没有头寸--余额=资金（股权，但让我们用俄语做））。

如果有头寸 - 如果资金高于余额，这是一个潜在的利润。在关闭头寸 的时刻，余额将上升到股权价值。

如果有头寸--如果资金低于余额，就是潜在的损失（缩减）。在关闭头寸的那一刻，余额将下降到权益。

是不是更清楚了？

平衡，当你有一个开放的位置时，是你永远无法回到的过去。

只有在不进行交易的情况下，你才可以对余额感到自豪!

[[删除]]

Сергей Таболин:

这样吧。

如果市场上没有头寸--余额=资金（股权，但让我们用俄语做））。

如果有头寸 - 如果资金高于余额，这是一个潜在的利润。在关闭头寸 的时刻，余额将上升到股权价值。

如果有头寸--如果资金低于余额，就是潜在的损失（缩减）。在关闭头寸的那一刻，余额将下降到权益。

这是否更清楚？

然后股本上升，但余额却没有上升。而在一瞬间，股权飞向了天平。这告诉我们，TS是不稳定的，从长远来看会亏损。

[TheXpert]

Vladimir Baskakov:
然后股本上升，但余额却没有上升。而在一瞬间，股权就到了余额。

给我一个例子。

[[删除]]

TheXpert:
给我看一个例子。

电脑离得很远，在标准主机上试试吧。