市场中的选择标准 - 页 4

[删除]  
Vitaly Muzichenko:

好吧,一个演示,它不是一个测试器。所以这很好--把它放在那里)。

到底是什么
 
Sprut112:
到底是什么

文件,有几个激活的)。

 
Vasiliy Kolesov:

图中变化的原因是什么?

我应该如何知道其中的原因?我看到了结果。

一个给出了太多好交易的TS,实际上是一个 "统计伪数"--也就是一个简单的巧合。显然,重蹈覆辙的可能性非常小。我所有的TS,显示出类似90%的盈利交易--属于 "反向追踪 "类型--当SL没有设置,TP随着每个柱子的减少而减少。根据我的经验,这是一种非常不稳定的TS类型。

 

很多人没有意识到,如果手工交易涉及到挂单、TP和SL,那么这些对于EA来说就没有必要了。

但这并不意味着机器人中没有挂单、TP和SL。它们只是虚拟的,当价格达到所需水平时就会执行。也有虚拟跟踪止损。

虚拟站与实体站有什么不同?它们不需要一直被移动,也不需要向经纪人的服务器频繁发送请求。频繁的请求给服务器带来了很大的负荷,因此在程序中对所有这些级别进行了检查。

但虚拟性有一个缺点。如果由于某种原因,您的机器人和经纪人的服务器之间的连接被中断,您的账户将无法控制。

[删除]  
Petros Shatakhtsyan:

很多人没有意识到,如果手工交易涉及到挂单、TP和SL,那么这些对于EA来说就没有必要了。

但这并不意味着机器人中没有挂单、TP和SL。它们只是虚拟的,在价格达到所需水平时执行。也有虚拟跟踪止损。

虚拟站与实体站有什么不同?在,他们不需要一直移动,并向经纪人的服务器发送频繁的请求。频繁的请求给服务器带来了很大的负荷,因此在程序中对所有这些级别进行了检查。

但虚拟性有一个缺点。如果由于某种原因,您的机器人和经纪人的服务器之间的连接被中断,您的账户将无法控制。

这是正确的,60-70%的成功交易是机器人的上限。再往后,你需要通过数量或停止优化来实现黑色。
 
Sprut112:
你是对的:60-70%的成功交易是机器人的上限。再往后,你需要通过数量或停止优化来实现黑色。

这不是一个上限,而是取决于所选择的风险。首先要看的是盈利能力、最大缩减量和存款负荷。

如果每月的收益只有百分之几,而最大的跌幅超过30%,那么它就没有什么好处了。

[删除]  
Petros Shatakhtsyan:

这不是一个上限,而是取决于所选择的风险。首先要看的是盈利能力、最大缩减量和存款负荷。

如果每月的增长只有几个百分点,而最大的缩减量比如说在30%以上,那么它就没有什么好处了。

一个正常的内置Macd simle,可以免费提供出色的价值。那么为什么要重新发明轮子呢?
 
Sprut112:
通常内置的Macd simle,给出了出色的性能,免费的。那为什么要重新发明车轮呢?

我记得你在谈论 "伟大的交易",你有一个专家顾问在一堆符号上,并显示90%的积极交易...你和他的关系怎么样了?

[删除]  
Georgiy Merts:

我记得你说过 "伟大的交易",你在一堆符号上设置了一个专家,它显示90%的积极交易......你和他的关系怎么样了?

死了。改变了战术。
 
Sprut112:
这是一个死局。改变了战术。

这很可悲。好了,我的TC联赛报告--我将在明天早上发布...