获得信号的标准 - 页 2 123456789...29 新评论 Boris Gulikov 2018.09.28 15:18 #11 Petros Shatakhtsyan:不，我已经说过很多次了，我作为经理人与投资者一起工作，有订阅的信号，也在市场上出售机器人，这是不合适的。 不需要担心那么多 :)我并不担心。 例如，几年前我就把我的信号放在这里的前三名。该账户是9个月前的。而它在两星期内就达到了顶峰。 但我是用手和平均法进行交易的。我自己并不完全理解我在做什么。当我在一天的新闻中损失了50%的存款时，我在一个开放的格子里关闭了我的账户（我的机器人助手没有及时阻止我的订单），从那时起我就不以这种方式交易了。 从那时起，我就没有这样做过交易。我的订户因为我而损失了数万。 现在我只有信号来证明该EA在真实市场上的能力。 Georgiy Merts 2018.09.28 15:18 #12 Boris Gulikov:每月100%，提款率为5%。是的，也许以这样的数字，甚至半年就足以登上热门排行榜的榜首。遗憾的是，这样的交易是不现实的。 好吧，你需要选择--要么是没有任何评级的快速入学--但为此你需要这样一个成功的 "虚幻 "交易。 或者交易可以是任何东西，但你必须在各种顶级评级的位置。你需要它们，以便将不可靠的交易显示为 "定性的"。 鲍里斯-古利科夫。一个好的信号会带来非常好的红利。我举了一个例子，在超过4年的交易中，有128%的利润被交易，但该信号有300个用户，这不是没有道理的。当然，信号提供者并不打算卖掉。他在自己的交易中。而且，这不是关于输的问题。这个想法是，供应商更多的是依靠订户，而不是依靠交易--这意味着他的交易不值一文钱，无论他说什么损失计划，都可能随时遭受损失。 如果你的交易有利可图，并且对自己的交易有把握，你就不需要追随者。如果你有这些东西--很好，如果没有--不要紧。 Georgiy Merts 2018.09.28 15:19 #13 Petros Shatakhtsyan:你在胡说八道什么。你在梦中看到过这些结果吗？我为什么要见他们？我知道，如果有人展示了这样的结果，用户会不顾一切地冲向这个信号。 你有什么反对意见吗？哪里是 "胡说八道"？ Georgiy Merts 2018.09.28 15:21 #14 Boris Gulikov:我并不担心。 例如，几年前我就把我的信号放在这里的前三名。该账户是9个月前的。而它在两星期后就出来了，在上面。 但我是用手和平均法进行交易的。我自己并不完全理解我在做什么。当我在一天的新闻中损失了50%的存款时，我在一个开放的格子里关闭了我的账户（我的机器人助手没有及时阻止我的订单），从那时起我就不以这种方式交易了。 从那时起，我就没有这样做过交易。我的订户因为我而损失了数万。没错，这是一个非常典型的情况。每个人都知道，高风险的网格交易不会带来好的结果，然而，不仅是他们的交易，而且还开放信号。这正是因为他们随时都可能失败，所以他们必须迅速 "剪羊毛"。 Georgiy Merts 2018.09.28 15:24 #15 我已经说过很多次了--只有一个参数能给出信号的质量--其账户中的真实股权。这是唯一能显示ISP本身对其信号真正看法的指标。其他指标都没有讲到提供者的想法。 订阅信号是有意义的，每月订阅信号的费用不超过信号存款的实际权益的1%。 然而，订阅者有很多钱，并准备冒这个险，把他们的交易变成了赌场--这是谁的错？信号供应商 通过各种手段（包括评级）试图向其用户出售信号是正确的。 Boris Gulikov 2018.09.28 15:28 #16 Georgiy Merts:那么，在这里你需要选择--要么是一组没有任何评级的快速客户--但为此你需要这样一个成功的 "虚幻 "交易。 或者交易可以是任何，但你必须在任何类型的顶级排名。你需要它们，以便将不可靠的交易显示为 "定性的"。 这不是输钱的问题。这是关于供应商对用户的依赖超过了对交易本身的依赖，这意味着他的交易不值一分钱，随时可能陷入亏损，不管他说什么 "计划排水"。 如果你的交易有利可图，并且对自己的交易有把握，你就不需要追随者。如果你有这些东西，很好。 同样，我不同意。 如果你已经有5-10万的交易资金，作为一个成熟的交易员，花时间每月赚3-5%，那么你有足够的生活费。 如果你没有那个交易资本呢？为什么不发出信号，直到你建立起这种资本？ Georgiy Merts 2018.09.28 15:29 #17 Boris Gulikov:我再次表示不同意。 如果你已经有5-10万的交易资金，作为一个成熟的交易员，每月拿着你的3-5%，那么你有足够的资金来生活。 如果你没有那个交易资本呢？为什么不发出信号，直到你建立起这种资本？没有资本，你是一个失败的交易员......而你是一个高质量的信号员？ 你不觉得这很矛盾吗，兄弟？ Tetyana Shcherba 2018.09.28 15:30 #18 Georgiy Merts:这是一个非常典型的情况。交易者非常清楚，高风险的网格交易不会带来好的结果，但他们不仅进行交易，而且还开放信号。而这正是因为他们随时都可能失败，所以他们必须迅速 "剪羊毛"。 问题可能不是这种 "信号 "被打开了，而是它们到了顶层，在又一次泄密后使整个服务失去信誉。 Boris Gulikov 2018.09.28 15:33 #19 Georgiy Merts:没有资本，你是一个失败的交易员......但你是一个高质量的交易员？ 你不觉得这些话有什么矛盾吗，兄弟？ 并非如此。你是说，拥有，比如说，1-10K的交易资金就能满足你3-5%的利润？ Georgiy Merts 2018.09.28 15:34 #20 Tetyana Shcherba:问题可能不是这种 "信号 "被打开了，而是它们到了顶端，在又一次冲刷之后，使整个服务失去了信誉。这个词里有这样一个字母。我同意。 但是，对于我们这个年龄的傻子用户来说，已经足够了。 你认为如果我的联盟TC开始持续显示出良好的结果（将能够制定出选择TC的规则）--我就不会为 "剪羊毛 "开户了？我将立即开设一个账户 !因为我很清楚，我只是运气好，我需要 "不离开票房就锻造椅子"。但它绝对没有取消我的所有断言，即我的信号将与它的真实股权完全一样的价值。 123456789...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，我已经说过很多次了，我作为经理人与投资者一起工作，有订阅的信号，也在市场上出售机器人，这是不合适的。
不需要担心那么多 :)
我并不担心。
例如，几年前我就把我的信号放在这里的前三名。该账户是9个月前的。而它在两星期内就达到了顶峰。
但我是用手和平均法进行交易的。我自己并不完全理解我在做什么。当我在一天的新闻中损失了50%的存款时，我在一个开放的格子里关闭了我的账户（我的机器人助手没有及时阻止我的订单），从那时起我就不以这种方式交易了。
从那时起，我就没有这样做过交易。我的订户因为我而损失了数万。
现在我只有信号来证明该EA在真实市场上的能力。
每月100%，提款率为5%。是的，也许以这样的数字，甚至半年就足以登上热门排行榜的榜首。遗憾的是，这样的交易是不现实的。
好吧，你需要选择--要么是没有任何评级的快速入学--但为此你需要这样一个成功的 "虚幻 "交易。 或者交易可以是任何东西，但你必须在各种顶级评级的位置。你需要它们，以便将不可靠的交易显示为 "定性的"。
一个好的信号会带来非常好的红利。
我举了一个例子，在超过4年的交易中，有128%的利润被交易，但该信号有300个用户，这不是没有道理的。当然，信号提供者并不打算卖掉。他在自己的交易中。
而且，这不是关于输的问题。这个想法是，供应商更多的是依靠订户，而不是依靠交易--这意味着他的交易不值一文钱，无论他说什么损失计划，都可能随时遭受损失。
如果你的交易有利可图，并且对自己的交易有把握，你就不需要追随者。如果你有这些东西--很好，如果没有--不要紧。
你在胡说八道什么。你在梦中看到过这些结果吗？
我为什么要见他们？我知道，如果有人展示了这样的结果，用户会不顾一切地冲向这个信号。
你有什么反对意见吗？哪里是 "胡说八道"？
我并不担心。
例如，几年前我就把我的信号放在这里的前三名。该账户是9个月前的。而它在两星期后就出来了，在上面。
但我是用手和平均法进行交易的。我自己并不完全理解我在做什么。当我在一天的新闻中损失了50%的存款时，我在一个开放的格子里关闭了我的账户（我的机器人助手没有及时阻止我的订单），从那时起我就不以这种方式交易了。
从那时起，我就没有这样做过交易。我的订户因为我而损失了数万。
没错，这是一个非常典型的情况。每个人都知道，高风险的网格交易不会带来好的结果，然而，不仅是他们的交易，而且还开放信号。这正是因为他们随时都可能失败，所以他们必须迅速 "剪羊毛"。
我已经说过很多次了--只有一个参数能给出信号的质量--其账户中的真实股权。这是唯一能显示ISP本身对其信号真正看法的指标。其他指标都没有讲到提供者的想法。
订阅信号是有意义的，每月订阅信号的费用不超过信号存款的实际权益的1%。
然而，订阅者有很多钱，并准备冒这个险，把他们的交易变成了赌场--这是谁的错？信号供应商 通过各种手段（包括评级）试图向其用户出售信号是正确的。
那么，在这里你需要选择--要么是一组没有任何评级的快速客户--但为此你需要这样一个成功的 "虚幻 "交易。 或者交易可以是任何，但你必须在任何类型的顶级排名。你需要它们，以便将不可靠的交易显示为 "定性的"。
这不是输钱的问题。这是关于供应商对用户的依赖超过了对交易本身的依赖，这意味着他的交易不值一分钱，随时可能陷入亏损，不管他说什么 "计划排水"。
如果你的交易有利可图，并且对自己的交易有把握，你就不需要追随者。如果你有这些东西，很好。
同样，我不同意。
如果你已经有5-10万的交易资金，作为一个成熟的交易员，花时间每月赚3-5%，那么你有足够的生活费。
如果你没有那个交易资本呢？为什么不发出信号，直到你建立起这种资本？
我再次表示不同意。
如果你已经有5-10万的交易资金，作为一个成熟的交易员，每月拿着你的3-5%，那么你有足够的资金来生活。
如果你没有那个交易资本呢？为什么不发出信号，直到你建立起这种资本？
没有资本，你是一个失败的交易员......而你是一个高质量的信号员？ 你不觉得这很矛盾吗，兄弟？
这是一个非常典型的情况。交易者非常清楚，高风险的网格交易不会带来好的结果，但他们不仅进行交易，而且还开放信号。而这正是因为他们随时都可能失败，所以他们必须迅速 "剪羊毛"。
问题可能不是这种 "信号 "被打开了，而是它们到了顶层，在又一次泄密后使整个服务失去信誉。
没有资本，你是一个失败的交易员......但你是一个高质量的交易员？ 你不觉得这些话有什么矛盾吗，兄弟？
并非如此。你是说，拥有，比如说，1-10K的交易资金就能满足你3-5%的利润？
问题可能不是这种 "信号 "被打开了，而是它们到了顶端，在又一次冲刷之后，使整个服务失去了信誉。
这个词里有这样一个字母。我同意。
但是，对于我们这个年龄的傻子用户来说，已经足够了。 你认为如果我的联盟TC开始持续显示出良好的结果（将能够制定出选择TC的规则）--我就不会为 "剪羊毛 "开户了？我将立即开设一个账户 !因为我很清楚，我只是运气好，我需要 "不离开票房就锻造椅子"。但它绝对没有取消我的所有断言，即我的信号将与它的真实股权完全一样的价值。