获得信号的标准 - 页 28 1...212223242526272829 新评论 Volodymyr Hrybachov 2018.11.21 16:43 #271 Georgiy Merts:....，供应商会泄露信号，并为此支付更多的费用也是不合理的。有什么办法可以知道吗？ 是的，他存了500-1000元，出于怨恨而急于甩掉！这是不可能的。 正是如此!现在一切都说得通了。 Georgiy Merts 2018.11.21 16:43 #272 Vladimir Gribachev:如果这个论坛上有VIP交易者，并且愿意/可能有能力在他们的信号上花费 10,000美元或更多，那么我打赌他们中很少有人--特别是如果你把他们与这里占大多数的普通人相比，尤其是在俄罗斯部分。 而现在，如果一个人在他的交易账户上倾注了100美元，并投入了30美元的认购--向他开枪？剥夺他哪怕是最微小的机会，让他成为那些有能力投入1万块的人中的一员？ 他们是多么的嗜血，这太可怕了。他们在哪里？那些在信号上倾注1万美元的人？一，二，和计数。 我不明白 "如果一个人倒了100美元，订阅了30美元，我不明白......为什么要向他开枪？让他甚至投入1000美元!你必须剪掉羊的毛! 只是每月为这样的信号向他支付超过1美元的费用是愚蠢的。但是，如果我们有很多钱，而且我们不介意承担风险--为什么不按他的要求支付多少？ "血性 "与此有什么关系？ Georgiy Merts 2018.11.21 16:44 #273 Vladimir Gribachev:有什么办法可以知道吗？ 是的，他存了500到1000元，他出于怨恨，急着把钱花光了! 是的，就是这样!现在一切都说得通了。同样，这个定义非常简单。存入的真钱越多，提供者对他的信号就越有把握。如果信号有一个不幸的100美元 - 这意味着供应商确信他的信号不超过1美元，仅此而已。 让他设定任何订阅价格--如果有人想支持他，这是很有可能的 !但就是不要对他的信号收取更多的费用。 Marat Sultanov 2018.11.21 19:35 #274 通过存款量来判断一个信号的可靠性真的值得吗？ 如果一个人把1万块钱倒入一个账户，很可能表明他打算使用较小的存款比例，因为交易的回报率更高。自然，由于较低的百分比回报，交易风险也随之降低。 而如果一个人投资了100美元，很可能意味着他或她打算用更大%的证券来增加交易的回报。自然，交易的风险会增加，以牺牲更高的百分比 回报为代价。 但在第一种和第二种情况下，很可能两个人都不想输钱。因为他们都有可能在他们能够承受的范围内倾注了大量的资金进行交易。 更重要的是另一点。 如果一个用户想投资1万的金额，他更有可能与管理类似金额的人签约，在我们的案例中就是1万的人。毕竟，他们有一个类似的投资回报率目标。 如果一个用户想投资100美元的金额，他们更有可能与一个管理类似金额的人签约，在我们的案例中，就是一个金额为100美元的人。毕竟，他们有一个相似的目标，那就是回报。 否则，一个拥有1万块钱的人用100块钱注册一个信号有什么意义，或者反之亦然？ Unicornis 2018.11.21 19:53 #275 Georgiy Merts:他们在哪里？那些每个信号倾注1万美元的人？一，二，和计数。 我不明白 "如果一个人倒了100美元，投入了30美元的订阅费，我不明白......为什么要向他开枪？让他甚至投入1000美元!你必须剪掉羊的毛! 只是每月为这样的信号向他支付超过1美元的费用是愚蠢的。但是，如果我们有很多钱，而且我们不介意承担风险--为什么不按他的要求支付多少呢？ "血性 "与此有什么关系？100美元是一个信号。1000美元是帕姆。剥夺了将美分显示为$的可能性。为什么对1美元的猜测--最低是30美元。我们不会开始争论石器时代的公羊，有一个带参数的服务（赌场选项），这就是全部。 Georgiy Merts 2018.11.22 09:47 #276 Unicornis:100美元是一个信号。1,000美元已经是一笔不小的开支。消除了将美分显示为$的可能性。为什么要炒作1美元--最低是30美元。关于石器时代的公羊推理，有一个服务（赌场选项），有参数和所有。为什么100是一个信号而1000是PAMM？ 到目前为止，我很清楚地看到，存款不多的信号所有者滥用杠杆、马丁格尔、平均法和其他可疑的技术。这就是为什么在信号上的小额押金是一个明显的迹象，表明为它支付很多钱是没有意义的。 但是，当人们有很多钱的时候--为什么不呢？"关于羊的推理 "很有道理。 Rashid Umarov 2018.12.07 19:07 #277 把那些语无伦次的废话拿下来了。如果你再这样做，我会禁止你很长一段时间。 Oleh Domashenko 2018.12.07 21:31 #278 Rashid Umarov: 把那些语无伦次的废话拿下来了。如果你再这样做，我会让你被禁赛很长时间。这应该是什么意思？你没有勇气承认系统正在失效，需要 "人工干预"？ Ivan Butko 2018.12.07 22:52 #279 Oleh Domashenko:这应该是什么意思？你没有勇气承认系统正在失效，需要 "人工干预"？无用的 :D))) Aliaksei Chyzhyk 2020.05.29 21:05 #280 Aleksandr Yakovlev: 你，我亲爱的朋友，忘记了交易员的心理。例如，当我手里拿着150万时，我感到很兴奋，胸口微微颤抖（大约25000美元）。 回想起来，我意识到用这样的金额进行交易对我来说是不舒服的，我在交易中会犯错误（由于兴奋）。例如，10000000美元是一个合理的数额。 一个人习惯了一切，甚至是一个交易员。甚至为了手中的很多钱。以后这个数额会增长（账户余额）。而且，我们不要忘记可能限制提款的经纪公司。 我在哪里听说过。比如他们不会让你一次提取几十万。 是的，每个人都有自己的金额，我用1000交易很舒服，因为我不富裕，但当他在外汇外赚了7000，并把它们放入交易账户的错误开始下降，我决定缩减到100美元，并教育系统。并提出风险管理后，损失3千怜悯作为一种方式来 1...212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
....，供应商会泄露信号，并为此支付更多的费用也是不合理的。
有什么办法可以知道吗？
是的，他存了500-1000元，出于怨恨而急于甩掉！这是不可能的。
正是如此!现在一切都说得通了。
如果这个论坛上有VIP交易者，并且愿意/可能有能力在他们的信号上花费 10,000美元或更多，那么我打赌他们中很少有人--特别是如果你把他们与这里占大多数的普通人相比，尤其是在俄罗斯部分。
而现在，如果一个人在他的交易账户上倾注了100美元，并投入了30美元的认购--向他开枪？剥夺他哪怕是最微小的机会，让他成为那些有能力投入1万块的人中的一员？
他们是多么的嗜血，这太可怕了。
他们在哪里？那些在信号上倾注1万美元的人？一，二，和计数。
我不明白 "如果一个人倒了100美元，订阅了30美元，我不明白......为什么要向他开枪？让他甚至投入1000美元!你必须剪掉羊的毛!
只是每月为这样的信号向他支付超过1美元的费用是愚蠢的。但是，如果我们有很多钱，而且我们不介意承担风险--为什么不按他的要求支付多少？
"血性 "与此有什么关系？
有什么办法可以知道吗？
是的，他存了500到1000元，他出于怨恨，急着把钱花光了!
是的，就是这样!现在一切都说得通了。
同样，这个定义非常简单。存入的真钱越多，提供者对他的信号就越有把握。如果信号有一个不幸的100美元 - 这意味着供应商确信他的信号不超过1美元，仅此而已。
让他设定任何订阅价格--如果有人想支持他，这是很有可能的 !但就是不要对他的信号收取更多的费用。
通过存款量来判断一个信号的可靠性真的值得吗？
如果一个人把1万块钱倒入一个账户，很可能表明他打算使用较小的存款比例，因为交易的回报率更高。自然，由于较低的百分比回报，交易风险也随之降低。
而如果一个人投资了100美元，很可能意味着他或她打算用更大%的证券来增加交易的回报。自然，交易的风险会增加，以牺牲更高的百分比 回报为代价。
但在第一种和第二种情况下，很可能两个人都不想输钱。因为他们都有可能在他们能够承受的范围内倾注了大量的资金进行交易。
更重要的是另一点。
如果一个用户想投资1万的金额，他更有可能与管理类似金额的人签约，在我们的案例中就是1万的人。毕竟，他们有一个类似的投资回报率目标。
如果一个用户想投资100美元的金额，他们更有可能与一个管理类似金额的人签约，在我们的案例中，就是一个金额为100美元的人。毕竟，他们有一个相似的目标，那就是回报。
否则，一个拥有1万块钱的人用100块钱注册一个信号有什么意义，或者反之亦然？
他们在哪里？那些每个信号倾注1万美元的人？一，二，和计数。
我不明白 "如果一个人倒了100美元，投入了30美元的订阅费，我不明白......为什么要向他开枪？让他甚至投入1000美元!你必须剪掉羊的毛!
只是每月为这样的信号向他支付超过1美元的费用是愚蠢的。但是，如果我们有很多钱，而且我们不介意承担风险--为什么不按他的要求支付多少呢？
"血性 "与此有什么关系？
100美元是一个信号。1000美元是帕姆。剥夺了将美分显示为$的可能性。为什么对1美元的猜测--最低是30美元。我们不会开始争论石器时代的公羊，有一个带参数的服务（赌场选项），这就是全部。
100美元是一个信号。1,000美元已经是一笔不小的开支。消除了将美分显示为$的可能性。为什么要炒作1美元--最低是30美元。关于石器时代的公羊推理，有一个服务（赌场选项），有参数和所有。
为什么100是一个信号而1000是PAMM？
到目前为止，我很清楚地看到，存款不多的信号所有者滥用杠杆、马丁格尔、平均法和其他可疑的技术。这就是为什么在信号上的小额押金是一个明显的迹象，表明为它支付很多钱是没有意义的。
但是，当人们有很多钱的时候--为什么不呢？"关于羊的推理 "很有道理。
把那些语无伦次的废话拿下来了。如果你再这样做，我会让你被禁赛很长时间。
这应该是什么意思？你没有勇气承认系统正在失效，需要 "人工干预"？
这应该是什么意思？你没有勇气承认系统正在失效，需要 "人工干预"？
无用的 :D)))
你，我亲爱的朋友，忘记了交易员的心理。例如，当我手里拿着150万时，我感到很兴奋，胸口微微颤抖（大约25000美元）。
回想起来，我意识到用这样的金额进行交易对我来说是不舒服的，我在交易中会犯错误（由于兴奋）。例如，10000000美元是一个合理的数额。
一个人习惯了一切，甚至是一个交易员。甚至为了手中的很多钱。以后这个数额会增长（账户余额）。而且，我们不要忘记可能限制提款的经纪公司。
我在哪里听说过。比如他们不会让你一次提取几十万。