MT5终端今天更新,"优化 "窗口在测试过程中没有显示出来 - 页 9

 
Texnolog:
在任何情况下,MT5终端都与此无关。电脑出了点问题。

更可能是在使用的指标/顾问中。

 

是的,在你工作的时候没有显示结果表是很不方便的。但不要紧。


开始遗传优化。

第一代过去,第二代开始。

我停下来,看看结果。

然后我又开始了。

问题

1.在结果XML文件中,Pass列--现在只显示一个值,而不是像以前那样显示 "代数、数字 "对。它应该是这样的吗?

2.当我开始优化延续时,日志中出现了对(0,xxx)--即世代似乎又开始了。它应该是这样的吗?

 
Georgiy Merts:

是的,在你工作的时候没有显示结果表是很不方便的。但不要紧。


开始遗传优化。

第一代过去,第二代开始。

我停下来,看看结果。

然后我又开始了。

问题

1.在结果XML文件中,Pass列--现在只显示一个值,而不是像以前那样显示 "代数、数字 "对。它应该是这样的吗?

2.当我开始优化延续时,日志中出现了一对(0, xxx)--也就是说,它看起来像是几代人重新开始。它应该是这样的吗?

有人这样告诉我。

Texnolog:
优化一个简单的MA EA。我中断了2次,它总是从头开始优化。

为什么你不从一开始就说你在经营遗传学?

遗传搜索的原理本身是基于随机性的,所以它没有 "继往开来 "的意义。它的工作是随机运行。

而即使是这样,也会用到缓存。只是,你击中先前计算的结果的概率非常低(你的搜索区域有5000万个变体)。所以它看起来像是从头开始,因为起点是随机的。

 

将终端机更新为1816版。

将运行中的EA中的Sleep(60000)改为Sleep(5000)。在新版本的编译器上进行编译。

我试图在图表上打开它,得到的是EX5加载失败。

在旧编译器上编译的所有东西似乎都能工作。

我应该怎么做?我应该怎么做?

附加的文件:
temp2.ex5  84 kb
 
Texnolog:

我被告知这

为什么你不从一开始就说你在经营遗传学?

遗传搜索的原理本身是基于随机性的,所以它没有 "继往开来 "的意义。它的工作是随机运行。

而即使是这样,也会用到缓存。只是,你击中先前计算的结果的概率非常低(你的搜索区域有5000万个变体)。所以它看起来像是从头开始的,因为起点是随机的。

这就对了。

我有一个关于指定的问题--几代人应该有点留恋?И

 
在最新的版本--1815和1816中,在优化过程中,在查看"优化图"标签时有一个屏幕闪烁。Windows 7操作系统。
 
Aliaksandr Yemialyanau:
在最新的版本--1815和1816中,在优化过程中,在查看"优化图"标签时有一个屏幕闪烁。Windows 7操作系统。
这一招是从1809年开始的。
 
Georgiy Merts:

这就对了。

我有一个关于指定的问题--几代人都应该留下来?И

这几代人并没有离开,但他们的工作是一个大谜团。

QG      0       11:57:30.971    Core 1  connected
KF      0       11:57:30.977    Core 1  authorized (agent build 1816)
DL      0       11:57:31.040    Core 1  common synchronization completed
IG      0       11:58:09.237    Tester  Best result 3179.39 produced at generation 0. Next generation 1
QH      0       11:58:15.949    Tester  Best result 3202.04 produced at generation 1. Next generation 2
PM      0       11:58:23.623    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 3
HF      0       11:58:31.384    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 4
CJ      0       11:58:38.068    Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 5
RO      0       11:58:44.621    Tester  Best result 3289.21 produced at generation 5. Next generation 6
LP      0       11:58:51.800    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 7
CE      0       11:58:59.147    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 8
OI      0       11:59:07.854    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 9
DQ      0       11:59:13.278    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 10
QD      0       11:59:18.071    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 11
EH      0       11:59:22.291    Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 12
MO      0       11:59:25.700    Tester  Best result 3339.8 produced at generation 12. Next generation 13
OR      0       11:59:28.160    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 14
FF      0       11:59:31.179    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 15
FM      0       11:59:32.544    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 16
KP      0       11:59:33.811    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 17
QD      0       11:59:34.378    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 18
QK      0       11:59:36.256    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 19
JO      0       11:59:38.017    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 20
QR      0       11:59:38.811    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 21
PI      0       11:59:39.322    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 22
FM      0       11:59:39.389    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 23
EP      0       11:59:39.394    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 24
QG      0       11:59:39.500    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 25
DK      0       11:59:39.571    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 26
MN      0       11:59:39.575    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 27
FR      0       11:59:39.579    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 28
II      0       11:59:39.933    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 29
EL      0       11:59:40.001    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 30
LP      0       11:59:40.005    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 31
OG      0       11:59:40.009    Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 32
KI      0       11:59:40.013    Tester  genetic calculation is over
QD      0       11:59:40.013    Tester  result cache used 7038 times
GP      0       11:59:40.013    Tester  genetic optimization finished on pass 8704 (of 651360)
KQ      0       11:59:40.144    Statistics      optimization done in 2 minutes 12 seconds
HG      0       11:59:40.144    Statistics      local 1666 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
LL      0       11:59:40.145    Core 1  connection closed
 
pivomoe:

将终端机更新为1816版。

将运行中的EA中的Sleep(60000)改为Sleep(5000)。在新版本的编译器上进行编译。

我试图在图表上打开它,得到的是EX5加载失败。

在旧编译器上编译的所有东西似乎都能工作。

我应该怎么做?我应该怎么做?

这里的主题是关于 优化的
 
Texnolog:

几代人都没有走,事实是他们的工作是一个大谜团。

为什么是 "一个大谜团"?

至于优化器本身的工作,我没有看到任何区别。所有的工作都很顺利,可以理解的是,在进程中断的情况下,将用其他数据进行新的进程,这些数据是由随机器提供的。

我有一个关于指定的问题。我只是想使用这个或那个结果出现的那几代人的数据。