MT5终端今天更新，"优化 "窗口在测试过程中没有显示出来 - 页 13

新评论
 
Сергей Таболин:
你能告诉我在哪里下载1755版本，以及如何让它不自动更新到这个（当前）误区吗？

1795年 似乎也不错。

1755 也可以，如果你需要的话。

要阻止更新，请关闭对C:\Users\your_name\AppData\Roaming\MetaQuotes\WebInstall\的写入权限。
 
Texnolog:
理想情况下，终端应该由一个"获利"按钮组成。
但当你把鼠标悬停在它上面时，该按钮将变为"排空存款"。
 
优化图 已经开始闪烁，这很烦人......。
 
把优化表带回来!
 

每个开发者在看到优化的结果 后，从第一行就决定是否有必要继续下去。这就是为什么你应该允许在优化结束前看到结果，不要中断。

应该返回 "优化结果 "选项卡，并在表格的顶部增加 "刷新表格 " 按钮。

这将更有意义。

 
Petros Shatakhtsyan:

每个开发者在看到优化的结果 后，从第一行就决定是否有必要继续下去。这就是为什么你应该允许在优化结束前看到结果，不要中断。

应该返回 "优化结果 "选项卡，并在表格的顶部增加 "刷新表格 " 按钮。

这样就更有意义了。

+1

 
Petros Shatakhtsyan:

每个开发者在看到优化的结果 后，从第一行就决定是否有必要继续下去。这就是为什么你应该允许在优化结束前看到结果，不要中断。

应该返回 "优化结果 "选项卡，并在表格的顶部增加 "刷新表格 " 按钮。

这样就更有意义了。

正如上面正确指出的分支，甚至不需要添加按钮，只需要在优化过程中不需要强行对表数据进行排序，而用户可以像以前一样，在表头自己点击需要的列，在他认为合适的时候，表就会按它分别进行排序，花费PC用户的宝贵资源。

但@Renat Fatkhullin 呼吁说，人眼无法处理1亿个条目等，在这个过程中展示它们没有意义，他们说。
在这方面我想知道：是否有人在优化过程中进行1亿次，或5000万次，或至少1000万次？以及他们在这种优化上花费了多少时间和金钱，最重要的是--应该运行什么（原始的）优化器，以便能在几分之一秒内进行计算，并在合理的时间内进行10/50/100万次...。

 
Aleksandr Volotko:

就像上面分支中正确指出的那样，我们甚至不需要添加任何按钮，我们只是在优化过程中不需要对表数据进行排序，用户可以像以前一样，在他认为有必要的时候，自己点击表头中需要的列，表就会分别按它进行排序，花费用户电脑的宝贵资源。

但@Renat Fatkhullin 呼吁说，人眼无法处理1亿个条目等，在这个过程中展示它们没有意义，他们说。
在这方面我想知道：是否有人在优化过程中进行1亿次，或5000万次，或至少1000万次？以及他们在这种优化上花费了多少时间和金钱，最重要的是--应该运行什么（原始的）优化器，以便能够在几分之一秒内进行计算，并在合理的时间内进行10/50/100万次...。

来吧，一个标准的慕名而来的专家，一年的时间框架，尝试所有的参数--很容易得到至少一个google的变体！。:-)
 
Aleksandr Volotko:

正如上面的主题所正确指出的，甚至不需要添加任何按钮，只是不需要在优化过程中强制对表数据进行排序，用户可以像以前一样，在他认为有必要的时候，自己点击表头中需要的列，表就会相应地进行排序，花费用户PC的宝贵资源。

但@Renat Fatkhullin 呼吁说，人眼无法处理1亿条记录，等等，在这个过程中显示这些记录没有意义，他们说。
在这方面我想知道：是否有人在优化过程中进行1亿次，或5000万次，或至少1000万次？以及他们在这种优化上花费了多少时间和金钱，最重要的是--应该在其中运行什么（原始的）优化器，以便能够在几分之一秒内进行计算，并在合理的时间间隔内进行10/50/100万次...。

所以你不明白雷纳特所说的他的需求......所有的历史表明，MQs是这样工作的，为自己做事，而我们其他人只是享受它。我为雷纳特感到难过，他想要最好的，从他的第一个帖子热情地谈论成就来看，他想要最好的，但结果却是......。一般来说，公众不能欣赏好的意图。"那就为他们做点什么"，也许雷纳特认为，在这个问题上不再回答。

我想说的是，我很高兴MQ继续工作，为发展他们的产品做了很多工作--这很好。然而，有时听取用户的意见会有帮助....。
 
Aleksandr Volotko:

正如上面支部正确指出的那样，甚至不需要添加任何按钮，只是在优化过程中不需要强制对表数据进行排序，用户可以像以前一样，在他认为有必要的时候，自己点击表头中需要的列，表就会进行相应的排序，花费用户PC的宝贵资源。

但@Renat Fatkhullin 呼吁说，人眼无法处理1亿条记录等，在这个过程中展示它们没有意义，他们说。
在这方面我想知道：是否有人在优化过程中进行1亿次，或5000万次，或至少1000万次？以及他们为这种优化花费了多少时间和金钱，最重要的是--优化器中应该运行什么（原始），以便在几分之一秒内计算，并能在合理的时间内完成10/50/100万次...。


>15,000次搜索就够了。1天的时间，每个代理>20美元（尽管在停止优化后，超过70%的结果是空的！）--如果我立即看到零结果，我就会停止测试并找出原因。

我花了半年的时间来进行优化。为了优化，代码中的所有内容都被尽可能地压缩。

100万，那是100倍....

1...67891011121314151617181920...25
新评论