从理论到实践 - 页 788

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

你了解博弈论吗？在其差异化的表述中？我给了你一个庞特里亚金作品的链接。你有吗？如果没有，我强烈建议你这样做。

以TI为基础的模型太复杂了--有一个重新训练的问题。

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

基于TI的模型太复杂了--有一个重新训练的问题。

你了解庞特里亚金的工作吗？

[Evgeniy Chumakov]

A_K2在我的个人留言中写道，请阅读。

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

你了解庞特里亚金的工作吗？

那里没有什么可掌握的--一切都很透明。只有术语一开始有点紧张。

[Alexander_K2]

secret:

这不是尾巴的问题。

这是什么？

我公布了我的交易图，供大家了解历史。

在150次交易中，确切地应用具有相对稳定的增量分布的随机过程模型，而所有这些具有统计学意义的好处被字面上的2-3个巨大的趋势所破坏，当分布具有像Cauchy的超级巨大的尾巴时，这怎么可能是肯定的收益？

而这正是过程的记忆效应出现的时候，当增量完全由线性函数描述时。

我不明白如何与之斗争。我只是已经 "游泳 "了，就像被打倒后一样。

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

基于TI的模型太复杂了--有一个重新训练的问题。

阿列克谢-尼古拉耶夫。

没有什么可学的--一切都很透明。只有术语一开始有点紧张。

但如果你已经理解了它，就不应该出现再培训的问题。如果是这样，你一定是用错了TI。

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

这是什么？

我公布了我的交易图表，供历史参考。

在150次交易中，确切地应用具有相对稳定的增量分布的随机过程模型，而所有这些具有统计学意义的好处被字面上的2-3个巨大的趋势所破坏，当分布具有像Cauchy的超级巨大的尾巴时，这怎么可能是肯定的收益？

而这正是过程的记忆效应出现的时候，当增量完全由线性函数描述时。

我不明白如何与之斗争。我只是已经像被击倒后一样 "漂浮 "起来。

失明和失聪只会造成伤害......

这是真正的交易，不要找它，它没有出版，也不会出现在这个图形的陈列柜上，永远不会。

这是你的，还有上面的那个。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

交易中的机器学习：理论与实践（交易，不仅仅是交易）。

Renat Akhtyamov, 2018.11.25 18:48

预测（增长持平，下降趋势）。

[Evgeniy Chumakov]

[Alexander_K2]

我在上面写的帖子是关于...

什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!)的事实？

什么样的博弈论或混沌理论？这更像是一种灾难理论，我想。

[[删除]]

Alexander_K2:

我在上面写的帖子是关于...

什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!)的事实？

什么样的博弈论 或混沌理论？这更像是一种灾难理论，我想。

非常好的理论。