从理论到实践 - 页 782 1...775776777778779780781782783784785786787788789...1981 新评论 Alexander_K2 2018.11.27 17:51 #7811 Renat Akhtyamov:这是一个扁平化的策略。我得折磨键盘多少次？伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我将给他一个现成的圣杯。 Renat Akhtyamov 2018.11.27 17:57 #7812 Alexander_K2:伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我很快就会把圣杯交给 他。所以谁会说，他要给圣杯，而你只是挥霍它，没有了;) 他有一个小丑，他将用它来掩盖你的......好吧，你告诉我；) Yuriy Asaulenko 2018.11.27 18:00 #7813 Alexander_K2:伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我很快就会把圣杯交给他。哦，伙计。什么记忆？在你确定价格真的朝着正确的方向发展之前，不要进入交易。不是相对于平均水平，而是真实的价格。 如果价格突然掉头，向错误的方向发展，则要退出交易。 为了让物理学家更清楚地了解--有必要在真实的空间里看一下轨迹及其参数。 这就是全部。这里没有什么秘密。不要去管葡萄。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 18:01 #7814 Alexander_K2:我使用的是 "回归平均 "策略，从通道的边界出发，无论是围绕移动预期的通道，还是相对于0的移动窗口增量之和的通道。 这两种变体对我来说效果都不好。我不明白为什么。他们应该工作。我已经从维纳过程中尝试了十亿个模型，等等。(它们只在计算分散度的方式和对ACF的要求上有所不同）--这不起作用，甚至到了死。 我重复一遍--这些模型很容易应付SB，但市场上的BP却不能。我不明白这有什么大不了的....。我怀疑这是在 "记忆 "的过程中，嗯，你归结为2%的非随机性。如何解释这个问题--我不知道。这里没有什么秘密。你试图在反弹时进行交易，但整个问题是，如果你再仔细看一下我的研究，你就会发现，趋势以及反弹的概率几乎正好是50%，你试图从50%的反弹中获得一些东西，而另外50%你不碰或碰也是偶然。而且你最终的概率也不到50%，更不用说差价了。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 18:05 #7815 Alexander_K2:我使用的是 "回归平均 "策略，从通道的边界出发，无论是围绕移动预期的通道，还是相对于0的移动窗口增量之和的通道。 这两种变体对我来说效果都不好。我不明白为什么。他们应该工作。我已经从维纳过程中尝试了十亿个模型，等等。(它们只在计算分散度的方式和对ACF的要求上有所不同）--这不起作用，甚至到了死。 我重复一遍--这些模型很容易应付SB，但市场上的BP却不能。我不明白这有什么大不了的....。我怀疑这是在 "记忆 "的过程中，嗯，你归结为2%的非随机性。如何解释这个问题--我不知道。而你越是试图获利，概率就越倾向于50%，因为TF=>时间t的价格运动值越高，价格运动相对于时间t就越随机，其中t是你的利润值)让我解释一下。 例如，你想获得200点的利润--而这是例如每小时的平均运动值。所以，每小时时间框架上的随机程度将是你的盈利概率。 Alexander_K2 2018.11.27 18:12 #7816 Martin Cheguevara: 好的。 我就简单说说吧。我看到了你的赫斯特系数，你说了一些关于熵的东西......。 你的算法中是否涉及这些参数？我不问具体怎么做，我不需要它。但简单地说--这些参数是否参与了进入交易的决策？ Maxim Kuznetsov 2018.11.27 18:42 #7817 顺便说一下，优素福在哪里？ 尽管他倾向于创建一个 "普遍的市场理论"，但他个人和他的主题有一些有价值的想法，这些想法可能在这里被遗漏了 Alexander_K2 2018.11.27 18:43 #7818 是啊...如果你能够考虑到破碎的趋势，你会有一个像我这样的画面。 它不好吗？好!但是，时间不长... Unicornis 2018.11.27 18:54 #7819 Alexander_K2:需要一个理论吗？:))我有很多--我试过所有的随机过程模型，我把增量的分布弄得很乱，甚至让我自己都害怕。 而实践立即给了我一记响亮的耳光。 举起旗帜--提出你的市场理论 版本，提供交易的截图、状态。 做一件好事--让人们高兴。不是吗？叶夫根尼-丘马科夫已经在这条线上成功了，他为这些交易做了铺垫。最后一个是英镑，他在11月13日12:15-18:45的终端上拿下了~95%的日线走势（根据RSI/ema和其他M5的东西，~24小时。我不知道他是通过什么样的数学方法得到的。).假设他热衷于你的想法并得到了一个结果--那么为什么到目前为止你还没有一个类似的结果？例如，你从来没有锯过凳子，第一个当然是什么都没有 - 它更容易忘记和燃烧它，第10个不羞于向人们展示，在20日是已经抛光的技术，你可以用它们填补市场。如果10号凳子还是不行，那么问题就在于精神/身体能力的先天限制或故意破坏。我想知道我们在这里看到的是哪种变体？） 加纳和其他同志没有人写过如何在皮条客上进入，但却有人进入了。在几分钟内，皮姆表被糟蹋了一年，在一两年内，一个类似的皮姆表在彭特/分钟上，也在另一对上出了一分钟。也就是说，最多一年之内，大多数重要的参与者就会发现这个模式并开始利用它（只是混蛋），而针会因为各种辩证的原因爬到另一个时间框架/对。 Maxim Kuznetsov 2018.11.27 18:56 #7820 Alexander_K2:是啊...如果你能够考虑到破碎的趋势，你会有一个像我这样的画面。 它不好吗？好!但是，时间不长... 这有什么好的？ 你得到的佣金是你利润的80%......这已经不是利润了，你是在为一个经销商做交易。 1...775776777778779780781782783784785786787788789...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是一个扁平化的策略。
我得折磨键盘多少次？
伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我将给他一个现成的圣杯。
伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我很快就会把圣杯交给 他。
所以谁会说，他要给圣杯，而你只是挥霍它，没有了;)
他有一个小丑，他将用它来掩盖你的......好吧，你告诉我；)
伙计，直到有人告诉我如何解释进程内存。我很快就会把圣杯交给他。
哦，伙计。什么记忆？在你确定价格真的朝着正确的方向发展之前，不要进入交易。不是相对于平均水平，而是真实的价格。
如果价格突然掉头，向错误的方向发展，则要退出交易。
为了让物理学家更清楚地了解--有必要在真实的空间里看一下轨迹及其参数。
这就是全部。这里没有什么秘密。不要去管葡萄。
我使用的是 "回归平均 "策略，从通道的边界出发，无论是围绕移动预期的通道，还是相对于0的移动窗口增量之和的通道。
这两种变体对我来说效果都不好。我不明白为什么。他们应该工作。我已经从维纳过程中尝试了十亿个模型，等等。(它们只在计算分散度的方式和对ACF的要求上有所不同）--这不起作用，甚至到了死。
我重复一遍--这些模型很容易应付SB，但市场上的BP却不能。我不明白这有什么大不了的....。我怀疑这是在 "记忆 "的过程中，嗯，你归结为2%的非随机性。如何解释这个问题--我不知道。
这里没有什么秘密。你试图在反弹时进行交易，但整个问题是，如果你再仔细看一下我的研究，你就会发现，趋势以及反弹的概率几乎正好是50%，你试图从50%的反弹中获得一些东西，而另外50%你不碰或碰也是偶然。而且你最终的概率也不到50%，更不用说差价了。
我使用的是 "回归平均 "策略，从通道的边界出发，无论是围绕移动预期的通道，还是相对于0的移动窗口增量之和的通道。
这两种变体对我来说效果都不好。我不明白为什么。他们应该工作。我已经从维纳过程中尝试了十亿个模型，等等。(它们只在计算分散度的方式和对ACF的要求上有所不同）--这不起作用，甚至到了死。
我重复一遍--这些模型很容易应付SB，但市场上的BP却不能。我不明白这有什么大不了的....。我怀疑这是在 "记忆 "的过程中，嗯，你归结为2%的非随机性。如何解释这个问题--我不知道。
而你越是试图获利，概率就越倾向于50%，因为TF=>时间t的价格运动值越高，价格运动相对于时间t就越随机，其中t是你的利润值)
让我解释一下。
例如，你想获得200点的利润--而这是例如每小时的平均运动值。所以，每小时时间框架上的随机程度将是你的盈利概率。
好的。
我就简单说说吧。我看到了你的赫斯特系数，你说了一些关于熵的东西......。
你的算法中是否涉及这些参数？我不问具体怎么做，我不需要它。但简单地说--这些参数是否参与了进入交易的决策？
顺便说一下，优素福在哪里？
尽管他倾向于创建一个 "普遍的市场理论"，但他个人和他的主题有一些有价值的想法，这些想法可能在这里被遗漏了
是啊...如果你能够考虑到破碎的趋势，你会有一个像我这样的画面。
它不好吗？好!但是，时间不长...
需要一个理论吗？:))我有很多--我试过所有的随机过程模型，我把增量的分布弄得很乱，甚至让我自己都害怕。
而实践立即给了我一记响亮的耳光。
举起旗帜--提出你的市场理论 版本，提供交易的截图、状态。
做一件好事--让人们高兴。不是吗？
叶夫根尼-丘马科夫已经在这条线上成功了，他为这些交易做了铺垫。最后一个是英镑，他在11月13日12:15-18:45的终端上拿下了~95%的日线走势（根据RSI/ema和其他M5的东西，~24小时。我不知道他是通过什么样的数学方法得到的。).假设他热衷于你的想法并得到了一个结果--那么为什么到目前为止你还没有一个类似的结果？例如，你从来没有锯过凳子，第一个当然是什么都没有 - 它更容易忘记和燃烧它，第10个不羞于向人们展示，在20日是已经抛光的技术，你可以用它们填补市场。如果10号凳子还是不行，那么问题就在于精神/身体能力的先天限制或故意破坏。我想知道我们在这里看到的是哪种变体？）
加纳和其他同志没有人写过如何在皮条客上进入，但却有人进入了。在几分钟内，皮姆表被糟蹋了一年，在一两年内，一个类似的皮姆表在彭特/分钟上，也在另一对上出了一分钟。也就是说，最多一年之内，大多数重要的参与者就会发现这个模式并开始利用它（只是混蛋），而针会因为各种辩证的原因爬到另一个时间框架/对。
是啊...如果你能够考虑到破碎的趋势，你会有一个像我这样的画面。
它不好吗？好!但是，时间不长...