从理论到实践 - 页 789 1...782783784785786787788789790791792793794795796...1981 新评论 Alexander_K2 2018.11.28 08:52 #7881 总而言之,同志们,tse是恐怖的。现在是时候洗脚了,否则就太晚了。 khorosh 2018.11.28 08:54 #7882 Alexander_K2:我在上面写的帖子是关于... 什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!) 的事实? 什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。如果你不限制你的损失,这很容易。 Renat Akhtyamov 2018.11.28 08:54 #7883 Alexander_K2:我在上面写的帖子是关于... 什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!)的事实? 什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。厌倦了我说的任何 系统在没有确认趋势(重复)信号的情况下都不会发挥作用。 这就是说,唯一被交易的是 只有 趋势交易 Roman Shiredchenko 2018.11.28 09:35 #7884 Alexander_K2:我在上面写的帖子是关于... 1.那是什么样的统计数字来描述2-3个交易简直是碾压150(!!!!!)? 2.什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。IMHO,1.你必须做一个更好的工作,把它放在一起... 2......我不知道--这并不重要--你必须在收集统计数据方面做得更好......。无论是在历史上还是在虚拟交易的实时交易中,然后生成一份STANDARD报告。 这些 统计中是否有参与者? Alexander_K2 2018.11.28 10:17 #7885 有件事让我想起了一个交易员的话语--优素福。 "但是,这种特殊的悖论今天发生了,在市场在一个小GEP的影响下开盘后:指标立即开始发出从下行到上行的急剧和不可逆转的信号。更多重大的价格变化不可能像上次的变化那样具有影响力!这也是我们的目标。这只能在我们假设价格取决于交易量的情况下发生,因为这个指标只对价格变化有约束力。而且我们还没有学会如何把体积考虑进去。就这样吧,先生们!因此,市场能够打破任何人的背部。 喜剧结束了,先生们......。 Uladzimir Izerski 2018.11.28 10:23 #7886 Alexander_K2:有件事让我想起了一个交易员的话语--优素福。 "但是,这种特殊的悖论今天发生了,在市场在小GEP的影响下开盘后:指标立即开始发出从下行到上行的急剧和不可逆转的信号。更多重大的价格变化不可能像上次的变化那样具有影响力!这也是我们的目标。这只能在我们假设价格取决于交易量的情况下发生,因为这个指标只对价格变化有约束力。而且我们还没有学会如何把体积考虑进去。就这样吧,先生们!因此,市场能够打破任何人的背部。 喜剧结束了,先生们......。我想这个游戏并不适合你。你也必须有交易方面的天赋。 Andrey Dik 2018.11.28 10:25 #7887 Alexander_K2: 总而言之,同志们,tse是恐怖的。现在是时候洗脚了,否则就太晚了。使用SL是否有太大的问题? secret 2018.11.28 10:42 #7888 Alexander_K2:2-3个交易简直是碾压150(!!!!!)?这意味着你还没有完全理解市场过程。设置止损,或者更好的是,在移动结束后进入。 就尾巴而言,你一直在嗡嗡作响,但你没有费心考虑到它们。 Dmitriy Skub 2018.11.28 12:59 #7889 Alexander_K2: 喜剧结束了,先生们......。 什么,又来了? Maxim Kuznetsov 2018.11.28 13:03 #7890 Dmitriy Skub:什么,又来了?中场休息! 1...782783784785786787788789790791792793794795796...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我在上面写的帖子是关于...
什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!) 的事实?
什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。
如果你不限制你的损失,这很容易。
我在上面写的帖子是关于...
什么样的统计数字可以描述2-3个交易字面上压倒150(!!!!!)的事实?
什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。
厌倦了我说的任何 系统在没有确认趋势(重复)信号的情况下都不会发挥作用。
这就是说,唯一被交易的是
只有
趋势交易
我在上面写的帖子是关于...
1.那是什么样的统计数字来描述2-3个交易简直是碾压150(!!!!!)?
2.什么样的博弈论或混沌理论?这更像是一种灾难理论,我想。
IMHO,1.你必须做一个更好的工作,把它放在一起...
2......我不知道--这并不重要--你必须在收集统计数据方面做得更好......。无论是在历史上还是在虚拟交易的实时交易中,然后生成一份STANDARD报告。
这些 统计中是否有参与者?
有件事让我想起了一个交易员的话语--优素福。
"但是,这种特殊的悖论今天发生了,在市场在一个小GEP的影响下开盘后:指标立即开始发出从下行到上行的急剧和不可逆转的信号。更多重大的价格变化不可能像上次的变化那样具有影响力!这也是我们的目标。这只能在我们假设价格取决于交易量的情况下发生,因为这个指标只对价格变化有约束力。而且我们还没有学会如何把体积考虑进去。就这样吧,先生们!因此,市场能够打破任何人的背部。
喜剧结束了,先生们......。
有件事让我想起了一个交易员的话语--优素福。
"但是,这种特殊的悖论今天发生了,在市场在小GEP的影响下开盘后:指标立即开始发出从下行到上行的急剧和不可逆转的信号。更多重大的价格变化不可能像上次的变化那样具有影响力!这也是我们的目标。这只能在我们假设价格取决于交易量的情况下发生,因为这个指标只对价格变化有约束力。而且我们还没有学会如何把体积考虑进去。就这样吧,先生们!因此,市场能够打破任何人的背部。
喜剧结束了,先生们......。
我想这个游戏并不适合你。你也必须有交易方面的天赋。
总而言之,同志们,tse是恐怖的。现在是时候洗脚了,否则就太晚了。
2-3个交易简直是碾压150(!!!!!)?
这意味着你还没有完全理解市场过程。设置止损,或者更好的是,在移动结束后进入。
就尾巴而言,你一直在嗡嗡作响,但你没有费心考虑到它们。
Alexander_K2:
喜剧结束了,先生们......。
什么,又来了?
什么,又来了?
中场休息!