从理论到实践 - 页 621

 
Renat Akhtyamov:

我已经告诉你怎么做了。

还有关于这里面没有利润的事实,也是如此。

在科尔莫戈罗夫的所有文章中(我今天确实读了一些),强调的是初始信号是已知的。你要用这些公式进入虚空,....

不可能。科尔莫戈罗夫是一个比大多数盯着显示器的人更聪明的人。他对BP预测的要求很简单:期望值=常数和周期性ACF。就这样了。巫师拥有这一切。你呢?

 
Alexander_K2:

不可能。科尔莫戈罗夫是一个比大多数盯着显示器的人更聪明的人。他对BP预测的要求很简单:期望值=常数和周期性ACF。就这样了。巫师拥有这一切。你有吗?

brrrrrrr.....

我在上面添加了以下内容。

在科尔莫戈罗夫的所有文章中(我今天确实读了一些),其假设 原始信号(或BP)是已知的

你相当漫不经心地读了介绍,并立即冲向公式。

而有什么计算出的ACF等等--是的,它已经是为了预测的目的处理初始BP的后果,是读。如果没有必要,计算起来就像两个手指。

但是!

你(甚至更多的是我)没有源BP,不!

因此,如果我们需要一个正弦波,它将是图上的源信号(最好的,这将成为类似kotir),我们勇敢地翻回这个主题的页面,仔细阅读算法
 
这个怎么样?: 也许只是尝试相对于这些直线的正弦波?
 
Алексей Тарабанов:
这个怎么样?:也许只是尝试相对于这些直线的正弦波?

它是这样的。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

从理论到实践

Renat Akhtyamov, 2018.09.23 20:11

我有关于这个问题的最佳解决方案。

但鱼不在那里,也永远不会在那里。



 
雷纳特,如果你有兴趣,我正在讨论这个话题。
 
Алексей Тарабанов:
雷纳特,如果你有兴趣,我正在研究这个问题。

在外汇中,你永远不会得到一个与图表完全吻合的正弦波。

信号在水平方向(平坦的地方更宽/更好)和垂直方向(趋势更长/更短,上升/下降)上都有修改,而且不是通过统计,而是通过真实的交易。

该信号是非周期性的,不可预测的。

 
我看到你已经寻找并找到了平衡点。
 
Алексей Тарабанов:
我看到你已经寻找并找到了平衡点。
事实上,这正是我在寻找的东西。
 
晚上好。
 
Yuriy Asaulenko:

不......我不能再忍受了。我要去打一针。(с)

顺便说一句,在我喝醉之前,第1.10点只在强调的声明部分是真的。以下是不正确的。

太可怕了。在一个简单的科学实验室的旧笔记本电脑上,只需要几个小时就能弄清楚吃什么鱼。

我不知道你在说什么...但没有100克))真的很难理解,就像其他话题一样。