从理论到实践 - 页 614 1...607608609610611612613614615616617618619620621...1981 新评论 Evgeniy Chumakov 2018.09.25 09:15 #6131 向"什么"、"哪里 "、"理论家 "的专家 提问。 我们有以下价格运动模型(如下图)。 如何将理论应用于这个模型? 增量都是一样的,等于0.0010,只有各点之间的时间不同。 Renat Akhtyamov 2018.09.25 16:27 #6132 Evgeniy Chumakov:向 "什么?""哪里? "理论家们提问。 我们有以下价格运动模型(如下图)。 如何将理论应用于这个模型? 增量都是相同的,等于0.0010,只有各点之间的时间不同。 仁科指标 secret 2018.09.26 00:11 #6133 不难预测,结果会是零) Yuriy Asaulenko 2018.09.26 00:32 #6134 secret: 不难预测,结果会是零)有了零点差,任何事情+/-都是可能的。这就是有用性将真正为零的地方)。 Даниил Минин 2018.09.26 01:54 #6135 Alexander_K2:如果我是你,我不会调查价格的增量,而是调查价格的方向。 在外汇中,我们被问及 "价格将去哪里",而不是 "多少点"。 人们想出了二元期权。 他们提供了回答问题的机会。"价格往哪边走",不管有多少个点。 如果他们有二元期权,在那里他们问人。"无论价格往哪边走,都 会有多少点的变化",你会在那里获得成功。 Evgeniy Chumakov 2018.09.26 08:06 #6136 诶!亚历山大应该承诺提供圣杯。 现在他每隔一百页就会因为没有圣杯而受到责备。 Evgeniy Chumakov 2018.09.26 08:07 #6137 danminin:如果我是你,我不会调查价格增量,而是调查价格的方向性。 开设自己的分支机构 "从理论到实践",在自己的地方进行研究。 Alexander_K2 2018.09.26 08:19 #6138 Evgeniy Chumakov: 诶!亚历山大承诺的圣杯是徒劳的。 现在每一百页都会责备他,说根本就没有什么圣杯。:))) 我打算对反常扩散做一点研究。 我深信,一个非标准的问题需要非标准的解决方法。"耳朵和反常扩散--还有什么比这更神秘的呢?还有各种Hursts、ACF,都见鬼去吧! Uladzimir Izerski 2018.09.26 09:02 #6139 Alexander_K2::))) 我打算对反常扩散做一点研究。 我深信,一个非标准的问题需要非标准的解决方法。"耳朵和反常扩散--还有什么比这更神秘的呢?(还有所有的赫斯特公司,ACF--让它见鬼去吧!)) 而你如此辩护,科尔霍兹尼科夫开走了低谷)。 而且我喜欢这根树枝。这很有趣,我注意到了很多有用的想法。 在这里,我在想法上画了一个指标。我还在考虑如何过滤信号。 Alexander_K2 2018.09.26 09:14 #6140 Uladzimir Izerski:)) 而你是如此的防卫,你把农民集体赶出了低谷)。 我喜欢这个主题。这很有趣,而且有很多有用的想法。我想有些面团会出现。 我只是为浪费在AKF和赫斯特这样的垃圾上的时间感到遗憾。他们不给你任何东西...而在论坛上,Prival用这个糟糕的ACF迷惑了大家,他忘了显示他的状态:)) 有一点我可以说:在通道内交易是唯一明智的解决方案。是顺势而为还是逆势而为,值得商榷......我个人是反趋势交易的支持者。 最主要的是要看到 "尾巴"。而西格玛之前的量化指标必须是动态的。但我们如何定义当前分布的类型?使用标准方法是很困难的,也很耗费资源。而在异常扩散的框架内,这个问题本身就得到了解决--不存在 "量化 "这样的概念,支持/阻力线就像本身一样被确定。可以说是自我调谐。 1...607608609610611612613614615616617618619620621...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
向"什么"、"哪里 "、"理论家 "的专家 提问。 我们有以下价格运动模型(如下图)。
如何将理论应用于这个模型? 增量都是一样的,等于0.0010,只有各点之间的时间不同。
向 "什么?""哪里? "理论家们提问。 我们有以下价格运动模型(如下图)。
如何将理论应用于这个模型? 增量都是相同的,等于0.0010,只有各点之间的时间不同。
不难预测,结果会是零)
有了零点差,任何事情+/-都是可能的。这就是有用性将真正为零的地方)。
如果我是你,我不会调查价格的增量,而是调查价格的方向。
在外汇中,我们被问及 "价格将去哪里",而不是 "多少点"。
人们想出了二元期权。 他们提供了回答问题的机会。
"价格往哪边走",不管有多少个点。
如果他们有二元期权,在那里他们问人。
"无论价格往哪边走,都 会有多少点的变化",你会在那里获得成功。
如果我是你,我不会调查价格增量,而是调查价格的方向性。
开设自己的分支机构 "从理论到实践",在自己的地方进行研究。
诶!亚历山大承诺的圣杯是徒劳的。 现在每一百页都会责备他,说根本就没有什么圣杯。
:)))
我打算对反常扩散做一点研究。
我深信,一个非标准的问题需要非标准的解决方法。"耳朵和反常扩散--还有什么比这更神秘的呢?还有各种Hursts、ACF,都见鬼去吧!
:)))
我打算对反常扩散做一点研究。
我深信,一个非标准的问题需要非标准的解决方法。"耳朵和反常扩散--还有什么比这更神秘的呢?(还有所有的赫斯特公司,ACF--让它见鬼去吧!
))
而你如此辩护,科尔霍兹尼科夫开走了低谷)。
而且我喜欢这根树枝。这很有趣,我注意到了很多有用的想法。
在这里,我在想法上画了一个指标。我还在考虑如何过滤信号。
))
而你是如此的防卫,你把农民集体赶出了低谷)。
我喜欢这个主题。这很有趣,而且有很多有用的想法。
我想有些面团会出现。
我只是为浪费在AKF和赫斯特这样的垃圾上的时间感到遗憾。他们不给你任何东西...而在论坛上,Prival用这个糟糕的ACF迷惑了大家,他忘了显示他的状态:))
有一点我可以说:在通道内交易是唯一明智的解决方案。是顺势而为还是逆势而为,值得商榷......我个人是反趋势交易的支持者。
最主要的是要看到 "尾巴"。而西格玛之前的量化指标必须是动态的。但我们如何定义当前分布的类型?使用标准方法是很困难的,也很耗费资源。而在异常扩散的框架内,这个问题本身就得到了解决--不存在 "量化 "这样的概念,支持/阻力线就像本身一样被确定。可以说是自我调谐。