从理论到实践 - 页 246 1...239240241242243244245246247248249250251252253...1981 新评论 Aleksey Ivanov 2018.03.18 16:24 #2451 Alexander_K2:叙述的基本情节是这样的--https://www.mql5.com/ru/forum/225829/page9 我特意写在那里，以便让Alexey 立即 在解决扩散方程方面，开始进行强大的市场分析。 我现在把所有东西都扔进去，然后跑去分析方程（尽管如果有一个窗口，你可以用Maple玩这些方程）。 在你指出的那条线上，我只是想看看市场分析的分组方法（这只是统计分析的方法，即调查是什么，而不是建立模型），并阅读专家对这些方法的看法。 Alexander_K2 2018.03.18 16:29 #2452 Aleksey Ivanov:我打算把所有东西都扔进去，然后跑去分析方程（虽然如果有一个窗口，而且你可以用Maple来玩这些方程）。 在你指出的那条线上，我只是想审查市场分析的集群方法（这些方法只是统计分析的方法，即研究什么是什么，而不是建立模型），并征求专家对这些方法的意见。:))))哦，别这样，阿列克谢。这只是我...你知道我在这个论坛上意识到什么吗？任何为个人研究投入时间和灵魂的人都不会放弃它。像乔丹诺-布鲁诺。而这可能是正确的。我主要为初学者写作。 Aleksey Ivanov 2018.03.18 16:34 #2453 Alexander_K2::))))哦，别这样，阿列克谢。只是......。你知道我在这个论坛上学到了什么？任何为个人研究投入时间和灵魂的人都不会放弃它。像乔丹诺-布鲁诺。而这可能是正确的。我主要是为新手写的。乔丹诺-布鲁诺的结局很糟糕。 Alexander_K2 2018.03.18 19:00 #2454 掉了2个货币对：GBPCAD和CADJPY。加拿大人特别难以驯服。嗯，没关系。该系统看起来像这样。 Dr. Trader 2018.03.18 21:51 #2455 根据方案判断--你读取七对的蜱虫，并通过共同的逻辑同时处理它们，有些箭头会穿过所有的对。 也就是说，澳元兑美元的一些变动甚至可能导致瑞士法郎兑日元的交易开始？我的理解是否正确？ Alexander_K2 2018.03.19 00:18 #2456 Dr. Trader:根据方案判断--你读取七对的蜱虫，并通过共同的逻辑同时处理它们，有些箭头会穿过所有的对。也就是说，澳元兑美元的一些变动甚至可能导致瑞士法郎兑日元的交易开始？我说对了吗？不，医生。同样，由于这是一个概念性的问题。 1.如果你想分析整个非马尔科夫过程，你就必须用刻度线来工作。在这种情况下，做出决定的分析深度--越深越好，最多可以达到整个打勾存档。也就是说，我们在一个对数的时间尺度 上工作，它是由刻度（"时间螺旋"）形成的。 2.而我则是生成指数 时间间隔，并分别读取每一对的数据，而不管它是否是一个真实的刻度。我得到了伪马尔科夫时间序列（我现在总共有12个--按对数计算），我对其应用数学来解决扩散方程。在这种情况下，只需分析过程中的一些观察窗口。时间尺度是指数 级的。 很酷，不是吗？ Maxim Dmitrievsky 2018.03.19 07:05 #2457 亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:) 正如他们所说，一篇文章就足够了，而不是1000个论坛帖子。 它不酷，不清楚（我认为没有人理解到最后），结果不令人印象深刻（大的回撤和很少的交易），没有回溯测试，没有证明理论的稳健性，有很多的情绪 这就是最后的一切 Andrei01 2018.03.19 07:26 #2458 Alexander_K2: ...应用数学来解决扩散方程。 扩散方程是否考虑到了宏观运动？ Wizard2018 2018.03.19 07:46 #2459 Maxim Dmitrievsky:亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:)不需要阅读文章，理解逻辑和编程公式。然后你就拿自己的钱去冒险，看着你的机器人，担心。这是个麻烦事，有什么意义呢？这很让人紧张。我建议我们跳过这些不愉快的阶段，只需在亚历山大的个人信息中发送一个账号，让他每个月寄两次钱，就可以了:)) Alexander_K2 2018.03.19 07:52 #2460 Maxim Dmitrievsky:亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:) 正如他们所说，一篇文章就足够了，而不是1000个论坛帖子。 它不酷，不清楚（我认为没有人理解任何东西），结果不令人印象深刻（大的回撤和很少的交易），没有回溯测试，没有证明理论的稳健性，有很多的情绪 这就是底线昨天我开始从头阅读这个主题，发现几乎不可能理解它的内容。 我懒得写文章--这需要大量的工作、严格的公式和证明。 我提出安排将VisSim中的模型按要求发送给那些想要的人。很少有人与我联系。他们要么是害羞，要么是认为与人接触有失尊严......。我不知道。我不能把模型放在论坛上。事实证明，它既能得到那些像狮子一样与市场搏斗，但有些事情没有成功的人，也能得到那些根本没有做的人。这是不公平的。我仍然会考虑该怎么做。 1...239240241242243244245246247248249250251252253...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
叙述的基本情节是这样的--https://www.mql5.com/ru/forum/225829/page9
我特意写在那里，以便让Alexey 立即 在解决扩散方程方面，开始进行强大的市场分析。
我现在把所有东西都扔进去，然后跑去分析方程（尽管如果有一个窗口，你可以用Maple玩这些方程）。
在你指出的那条线上，我只是想看看市场分析的分组方法（这只是统计分析的方法，即调查是什么，而不是建立模型），并阅读专家对这些方法的看法。
我打算把所有东西都扔进去，然后跑去分析方程（虽然如果有一个窗口，而且你可以用Maple来玩这些方程）。
在你指出的那条线上，我只是想审查市场分析的集群方法（这些方法只是统计分析的方法，即研究什么是什么，而不是建立模型），并征求专家对这些方法的意见。
:))))哦，别这样，阿列克谢。这只是我...你知道我在这个论坛上意识到什么吗？任何为个人研究投入时间和灵魂的人都不会放弃它。像乔丹诺-布鲁诺。而这可能是正确的。我主要为初学者写作。
:))))哦，别这样，阿列克谢。只是......。你知道我在这个论坛上学到了什么？任何为个人研究投入时间和灵魂的人都不会放弃它。像乔丹诺-布鲁诺。而这可能是正确的。我主要是为新手写的。
乔丹诺-布鲁诺的结局很糟糕。
掉了2个货币对：GBPCAD和CADJPY。加拿大人特别难以驯服。嗯，没关系。该系统看起来像这样。
根据方案判断--你读取七对的蜱虫，并通过共同的逻辑同时处理它们，有些箭头会穿过所有的对。
也就是说，澳元兑美元的一些变动甚至可能导致瑞士法郎兑日元的交易开始？我的理解是否正确？
根据方案判断--你读取七对的蜱虫，并通过共同的逻辑同时处理它们，有些箭头会穿过所有的对。
也就是说，澳元兑美元的一些变动甚至可能导致瑞士法郎兑日元的交易开始？我说对了吗？
不，医生。同样，由于这是一个概念性的问题。
1.如果你想分析整个非马尔科夫过程，你就必须用刻度线来工作。在这种情况下，做出决定的分析深度--越深越好，最多可以达到整个打勾存档。也就是说，我们在一个对数的时间尺度 上工作，它是由刻度（"时间螺旋"）形成的。
2.而我则是生成指数 时间间隔，并分别读取每一对的数据，而不管它是否是一个真实的刻度。我得到了伪马尔科夫时间序列（我现在总共有12个--按对数计算），我对其应用数学来解决扩散方程。在这种情况下，只需分析过程中的一些观察窗口。时间尺度是指数 级的。
很酷，不是吗？
亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:) 正如他们所说，一篇文章就足够了，而不是1000个论坛帖子。
它不酷，不清楚（我认为没有人理解到最后），结果不令人印象深刻（大的回撤和很少的交易），没有回溯测试，没有证明理论的稳健性，有很多的情绪
这就是最后的一切
Alexander_K2:
...应用数学来解决扩散方程。
扩散方程是否考虑到了宏观运动？
亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:)
不需要阅读文章，理解逻辑和编程公式。然后你就拿自己的钱去冒险，看着你的机器人，担心。这是个麻烦事，有什么意义呢？这很让人紧张。我建议我们跳过这些不愉快的阶段，只需在亚历山大的个人信息中发送一个账号，让他每个月寄两次钱，就可以了:))
亚历山大，有步骤的逻辑的文章在哪里？:) 正如他们所说，一篇文章就足够了，而不是1000个论坛帖子。
它不酷，不清楚（我认为没有人理解任何东西），结果不令人印象深刻（大的回撤和很少的交易），没有回溯测试，没有证明理论的稳健性，有很多的情绪
这就是底线
昨天我开始从头阅读这个主题，发现几乎不可能理解它的内容。
我懒得写文章--这需要大量的工作、严格的公式和证明。
我提出安排将VisSim中的模型按要求发送给那些想要的人。很少有人与我联系。他们要么是害羞，要么是认为与人接触有失尊严......。我不知道。我不能把模型放在论坛上。事实证明，它既能得到那些像狮子一样与市场搏斗，但有些事情没有成功的人，也能得到那些根本没有做的人。这是不公平的。我仍然会考虑该怎么做。