从理论到实践 - 页 1839

[Evgeniy Kvasov]

Макс:

测试一个使用平均数的系统，但没有平均数（在应该有平均数的地方，有1）或在以前的交易中停止，开一个新的交易，采取在平均数后的位置，相同的手数，2）或在添加的地方不做任何事情，保持位置进一步，采取被跟踪到平均数后的位置）。通常情况下，盈亏比会更好。

是的，我认为有了止损也会对我起作用，但没有欲望去延长时间，我也无法测试）））只是看看。

无论如何。基本战略的确定

[Igor Makanu]

khorosh:

我们谈论的是什么takeprofit？

对于多个订单（甚至是多方向的），你可以计算出盈亏平衡的价格，并为所有的订单设置止盈，对于亏损的订单，你可以在这个价格上设置止损--我就是这样做的。

唯一不方便的是，当你添加一个新的订单时，你必须删除所有的接管和止损，并重新计算它们。

ZZZY：在KB中，盈亏平衡的计算有正确的也有不正确的；)

ZZZY：在这里我发现了2.0版本中正确的计算方法，在代码计算的底部https://www.mql5.com/ru/code/10007

[khorosh]

Igor Makanu:

对于多个订单（甚至是多方向的），你可以计算出一个收支平衡的价格，并为所有的订单设置止盈，对于亏损的订单，在这个价格上设置止损--我就是这么做的。

唯一不方便的是，当你添加一个新的订单时，你必须删除所有的接管和止损，并重新计算它们。

ZZZY：在KB中，盈亏平衡的计算有正确的也有不正确的；)

SZZY：在这里，我在2.0版的代码计算底部发现了一个正确的计算方法https://www.mql5.com/ru/code/10007

我是这样做的，但马克斯建议采用没有平均数的系统。而他谈到的是单一订单的TP。但如果没有平均数，在价格与头寸相反的情况下，往往无法达到获利。但在平均化的情况下，总头寸的利润是在价格小幅回调的情况下实现的。

[Maxim Kuznetsov]

不要被愚弄了：从侧面看，平均数是一个马汀格尔。有了它的所有影响。它们（平均数和马丁）一般是可以互换的，因为它们代表的是同一件事。

[Igor Makanu]

Maxim Kuznetsov:

我们不应该放纵自己：平均数是一个马太效应，这是一个侧面的观点。有了它的所有影响。它们（平均数和马丁）一般是可以互换的，因为它们代表的是同一件事。

为什么要重复每个论坛上的内容呢？

特别是由于平均数是一种 "进入点转移"，而马丁格尔是对盈利能力和/或系统生存能力的最简单管理。

让我们把一个订单的部分平仓看作是一个反马太效应，好吗？- 我们为什么要猜测，这很简单--要么上升或下降，要么红色/黑色--偶数/多数

))))

[[删除]]

Igor Makanu:

为什么要重复每个论坛上的内容呢？

特别是由于平均数是一种 "进入点转移"，而马丁格尔是对盈利能力和/或系统生存能力的最简单管理。

让我们把一个订单的部分平仓看作是一个反马太效应，好吗？- 我们为什么要猜测，这很简单--要么上升或下降，要么红色/黑色--偶数/多数

))))

所有这些窍门都是为初学者设计的。我们将在这里平均，在那里加倍，部分关闭，然后重叠。Pepper 2.0。

[Maxim Kuznetsov]

Igor Makanu:

为什么要重复每个论坛上写的东西？

特别是由于平均数是一种 "进入点转移"，而马丁格尔是对盈利能力和/或系统生存能力的最简单管理。

让我们把一个订单的部分平仓看作是一个反马太效应，好吗？- 我们为什么要猜测，这很简单--上升或下降，红/黑--双数/多数

))))

这是给你的一些市场营销的废话 :-(

这两个实体是一体的。绝对的。他们只在资产负债表和股权的 "神奇泡沫 "中存在差异--在资产负债表中固定损失/收益，或在股权中固定损失/收益。

[Evgeniy Kvasov]

Maxim Kuznetsov:

不要放纵自己：平均数是一个来自侧面的马蹄铁。有了它的所有影响。它们（平均数和马丁）一般是可以互换的，因为它们代表了同一件事。

马丁格尔法以指数 形式增加风险。平均数是线性的。

而在罕见的平均数上，该系统并不像在马汀上那样容易建立。

[khorosh]

Maxim Kuznetsov:

这里有一些市场上的胡言乱语，向你走来 :-(

这两个实体是一体的。绝对的。他们只在资产负债表和股权的 "神奇泡沫 "中存在差异--在资产负债表中固定损失/收益，或在股权中固定损失/收益。

猫是什么颜色并不重要...而且也许你不知道如何烹饪）。

[Igor Makanu]

Maxim Kuznetsov:

这里有一些市场上的胡言乱语向你走来 :-(.

这两个实体是一体的。绝对的。他们只有在平衡和公平的 "神奇泡沫 "中才有区别--修复平衡中的损失/收益，或在公平中可以。

是开一个0.3手的订单好还是开3个每个0.1手的订单好？

一次性关闭订单好还是部分关闭好？

我没有 "想入非非"，我已经研究了这一切，并将其纳入代码中。 在 "2次点击 "中，我将MM/订单系统的选择与任何指标相连，我可以很容易地看到TS在不同的资金管理系统 中的相同StopLoss和TakeProfit值是如何表现的。

我不知道该拿他们怎么办，他们也不知道该拿他们怎么办，他们也不知道该拿他们怎么办。