从理论到实践 - 页 1914

新评论
 
secret:

不需要积分）范围条、体积条等。

在我看来，随机积分在投资组合学（风险中性投资组合等）中更需要。

 
khorosh:

这也是TheXpert 长期以来解决问题的地方）。

我相信他很早就解决了这些问题，而不是解决这些问题)

 
Wizard2018:

有很多公式，但根本没有图片。胡说八道 :)

错了--有大约20个图表和一个漂亮的大学校徽)

 
Aleksey Nikolayev:

在我看来，随机积分在投资组合学（风险中性投资组合等）中更需要。

可能是这样。我的经验告诉我，对于每一个随机积分，都有一个简单的农民方法，有90%的类似结果:)
 

阿索伦卡似乎也已经转而使用智能手机了......

我就给他发短信："爸爸，你认得你的儿子萨沙吗？"他一句话也不说，把鼻子转起来......。

谁会这样对待孩子，尤拉？(如果你正在阅读这些行文)

 
Aleksey Nikolayev:

呃，舒立克，神圣的简单。你真的认为在你之前没有人想到在金融数学中用时间 "工作 "吗？

例如，请看这里，有一个关于这个问题的历史总结。

谢谢，这是一篇有趣的文章。

我认为，对价格动态的最充分表述是在tick flow中。最接近滴答流的东西是RANGE。它们基本上是相同的蜱虫，但尺寸更大。也就是说，如果我们设置一个任务，从市场上的小数点形成一个5位数，例如4位数或3位数的小数点，那么我们将获得相应大小的簧片。

 
secret:
我猜。我的经验是，对于每一个随机积分，都有一个简单的农民方法，有90%的类似结果:)

简单是一个相对的概念）有些人觉得用布林格更容易，有些人觉得用奥恩斯坦和乌伦贝克更容易。）

只要它能发挥作用...

 
Aleksey Nikolayev:

简单是一个相对的概念）有些人觉得用布林格更容易，有些人觉得用奥恩斯坦和乌伦贝克更容易。）

只要它能发挥作用...

是的，猫是什么颜色并不重要......有些人喜欢伏特加，有些人喜欢白兰地）。

 
sibirqk:

谢谢，那是一篇有趣的文章。

我认为，对价格动态的最充分表述是在tick volume中。最接近滴答流动显示的是Renches。本质上，它是相同的蜱虫，但尺寸更大。也就是说，如果任务是从市场上的小数点形成5位数，例如，4位数或3位数的小数点，那么将得到相应大小的折线。

主要问题是，一个刻度线没有告诉我们当前市场的密度，我们试图通过刻度线的数量间接判断成交量，认为它与刻度线的数量相关。当然是这样的，但只是部分的。例如，DOM中的10个点可能包含1000手的限制或100手的限制，以点为单位的运动将是相同的，但在第一种情况下，10个点已经买了足够的钱，而在第二种情况下，它是不够的，需要更多，但我们不能通过点来看到它，无法区分两个主要的不同情况。

如果运动幅度小于为区间条规定的大小，新的条将不会出现，尽管实际上在这一点上，图表的运动正好在点位上，并给出了一个信号。这是另一个问题，它部分地来自于第一个问题。另一个是可靠的蜱虫数量 来源。我们以五个不同的经纪商为例，看到他们的交易量非常不同，没有深刻的历史，即使在一个经纪商内部，交易量也可能有很大差异，可能是由于流动性供应商的轮换。理想情况下，我们需要一个不是基于tick volume而是基于lot的equivolume图表。 外汇很多，是的。

 
sibirqk:

谢谢，有趣的文章。

我认为，价格动态的最充分表现是在tick流中。最接近于蜱虫流的是伦奇族。本质上，它是相同的蜱虫，但尺寸更大。即：如果任务是形成5位数的市场行情，例如4位数或3位数的行情，那么就会得到相应的大小。

这对一个资产来说是很好的--有大量的祖父的方式（孙子们也在尝试）。对资产组合的所有这些进行总结将是很有趣的。

1...190719081909191019111912191319141915191619171918191919201921...1981
新评论