从理论到实践 - 页 1416 1...140914101411141214131414141514161417141814191420142114221423...1981 新评论 khorosh 2019.07.20 09:15 #14151 Evgeniy Chumakov: 雷娜特，你怎么了？你已经纠正了三次你的帖子。你就不能想清楚吗？ 热量......血液变得粘稠，所以它很难通过大脑的桡骨推挤。 Renat Akhtyamov 2019.07.20 09:16 #14152 Evgeniy Chumakov: 雷纳特，你怎么了？你已经纠正了三次你的帖子...你不能直接提出你的想法吗？ 如果你读过我删掉的那句话，就用它。 这不是为每个人写的，没有人可以赚到钱 ;) Evgeniy Chumakov 2019.07.20 09:19 #14153 Renat Akhtyamov: 如果你读过我删掉的那句话，就用它。 这不是为所有人写的，你不可能为所有人赚钱 ;) 这是消息吗？ 或者你不记得....，你是如何从中赚钱的？ 雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。 我向你要了一个算法--你告诉我什么了？ 探索它，这就是它的作用。 你们是否意识到，你们的笑脸并不总是合适的？ 不是弱智.... Yuriy Asaulenko 2019.07.20 09:24 #14154 Alexander_K: 他们放弃了，因为他们没有研究市场中的时期（周期），冈恩对这一点给予了极大的关注，而且是绝对正确的。更不用说自相关和熵的研究... 我怀疑那些在市场的某些时期使用Warlock的算法的人，是的+不连续指标，只是闭口不谈，削减他们的现金。 一方面，他们没有研究过，另一方面，他们在剪裁现金。你会感到困惑））。 Evgeniy Chumakov 2019.07.20 09:30 #14155 Renat Akhtyamov: 如果你看了我删除的那句话，用 我不明白这句话，不使用+ - * /你怎么能计算出东西？ 这可能是我删除那条信息的原因，因为我不明白自己在说什么。 Renat Akhtyamov 2019.07.20 09:36 #14156 Evgeniy Chumakov: 我不明白这句话，不使用+ - * /你怎么能计算出东西？ 显然，这就是我删除那条信息的原因，因为我自己也不明白。 就这样，这就是公式。 再一次，用你的眼睛看，公式最终会出现在你的纸上 ;) Renat Akhtyamov 2019.07.20 09:38 #14157 Alexander_K:我呢？ 我路过这里，看到这个算法...切同志用了六个月，每月获得+5%的收益。我其实并不关心这种算法，但只要我们在谈论击败SB的问题，就值得注意。然而，市场并不完全是SB，我一直告诉你。 这不是SB，还差得远呢。 统计数据给出的结果是5%，他们确实如此。 但这不是交易，而是钓跳蚤，无休止地保护任何种类的统计 分布中产生的误差所带来的损失，投在它的尾巴上。 外汇的实际交易量分布如下（例如，卖出，买入--镜像第253次计算，向右），253是目前的价格所在。 计算是由右至左进行的。也就是说，赢得这场比赛的全部意义不在于此。 比如说 系统亏损，我们要反转，即有一个买入信号，我们将交易卖出。 不，这不是问题的关键。 该点是在体积的翻转中，即分布尾部必须使其开始，将第253点拖到0，0拖到第253点。 在SME进行的计算完全相同。它需要从当前价格 上下275个点（以欧元计）。 尾巴在中间。 在视觉上，它是一个碗，被称为GRAAL。 Evgeniy Chumakov 2019.07.20 09:42 #14158 Renat Akhtyamov: 这就是它，公式。 我再说一遍--用你的眼睛看，公式终于会出现在你的纸上。 ;) 而我是用眼睛看的，为什么有人会做其他事情呢？ 但我不想尝试破译这些谜语。 khorosh 2019.07.20 09:49 #14159 Грааль: 正如已故的大师们常说的那样--"在SB上测试假设，你会很高兴"。虽然在马丁的情况下，你不需要它，我所需要的是放掉几个100美元的仓库，直觉上明白有问题，然后读一些聪明的书，写一点代码，明白没有一个 "收益 "是出问题的，利润/风险比率不会正向变化，它是相反的，我们为指数风险买一个线性利润，恐怖，保证损失，但非常方便在历史上画一个非常漂亮的股权。虽然许多交易者明白这一点，但他们不能放弃 "Iuddomaniacal Approach"，当股本在一定时期内直线增长时， 它提高了我的自尊心，我相信这不可能是偶然的。呃，伙计们，伙计们... 如果使用得当（市场上的订单数量 有限，良好的进场信号和10%的平仓损失），使用马丁的专家顾问可以成功工作多年（经我在实践中测试）。如果我们使用平均法，我们基本上是用几个订单来代替一个订单，它们的总手数是根据可接受的最大风险来计算。在这种情况下，总头寸的进入价格将优于我们在初始订单水平上用一个订单进入的变体，其手数等于平均化的变体所有订单的总手数。如果进场是错误的，随着手数的增加，平均化的方式使我们在大多数情况下都能获利平仓，只有在趋势平缓的情况下，我们才会损失10%，而这种情况很少发生。这10%被其他时候的利润所弥补。 顺便说一下，股权不一定是直线增长，因为再投资时，存款增长伴随着股权线陡度的周期性增加。 Renat Akhtyamov 2019.07.20 09:55 #14160 khorosh:顺便说一下，权益不一定是直线增长，通过使用再投资，权益线的陡度将随着存款的增长而定期增加。 与风险成正比 换句话说，如果风险以 指数形式增长，那么股权可以沿着相同的方向增长。 1...140914101411141214131414141514161417141814191420142114221423...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
雷娜特，你怎么了？你已经纠正了三次你的帖子。你就不能想清楚吗？
热量......血液变得粘稠，所以它很难通过大脑的桡骨推挤。
雷纳特，你怎么了？你已经纠正了三次你的帖子...你不能直接提出你的想法吗？
如果你读过我删掉的那句话，就用它。
这不是为每个人写的，没有人可以赚到钱
;)
如果你读过我删掉的那句话，就用它。
这不是为所有人写的，你不可能为所有人赚钱
;)
这是消息吗？ 或者你不记得....，你是如何从中赚钱的？
我向你要了一个算法--你告诉我什么了？
探索它，这就是它的作用。
你们是否意识到，你们的笑脸并不总是合适的？ 不是弱智....
他们放弃了，因为他们没有研究市场中的时期（周期），冈恩对这一点给予了极大的关注，而且是绝对正确的。更不用说自相关和熵的研究...
我怀疑那些在市场的某些时期使用Warlock的算法的人，是的+不连续指标，只是闭口不谈，削减他们的现金。
如果你看了我删除的那句话，用
我不明白这句话，不使用+ - * /你怎么能计算出东西？
这可能是我删除那条信息的原因，因为我不明白自己在说什么。
我不明白这句话，不使用+ - * /你怎么能计算出东西？
显然，这就是我删除那条信息的原因，因为我自己也不明白。
就这样，这就是公式。
再一次，用你的眼睛看，公式最终会出现在你的纸上
;)
我呢？ 我路过这里，看到这个算法...切同志用了六个月，每月获得+5%的收益。
我其实并不关心这种算法，但只要我们在谈论击败SB的问题，就值得注意。然而，市场并不完全是SB，我一直告诉你。
这不是SB，还差得远呢。
统计数据给出的结果是5%，他们确实如此。
但这不是交易，而是钓跳蚤，无休止地保护任何种类的统计 分布中产生的误差所带来的损失，投在它的尾巴上。
外汇的实际交易量分布如下（例如，卖出，买入--镜像第253次计算，向右），253是目前的价格所在。
计算是由右至左进行的。也就是说，赢得这场比赛的全部意义不在于此。
比如说
系统亏损，我们要反转，即有一个买入信号，我们将交易卖出。
不，这不是问题的关键。
该点是在体积的翻转中，即分布尾部必须使其开始，将第253点拖到0，0拖到第253点。
在SME进行的计算完全相同。它需要从当前价格 上下275个点（以欧元计）。
尾巴在中间。
在视觉上，它是一个碗，被称为GRAAL。
这就是它，公式。
我再说一遍--用你的眼睛看，公式终于会出现在你的纸上。
;)
而我是用眼睛看的，为什么有人会做其他事情呢？
但我不想尝试破译这些谜语。
正如已故的大师们常说的那样--"在SB上测试假设，你会很高兴"。虽然在马丁的情况下，你不需要它，我所需要的是放掉几个100美元的仓库，直觉上明白有问题，然后读一些聪明的书，写一点代码，明白没有一个 "收益 "是出问题的，利润/风险比率不会正向变化，它是相反的，我们为指数风险买一个线性利润，恐怖，保证损失，但非常方便在历史上画一个非常漂亮的股权。虽然许多交易者明白这一点，但他们不能放弃 "Iuddomaniacal Approach"，当股本在一定时期内直线增长时， 它提高了我的自尊心，我相信这不可能是偶然的。呃，伙计们，伙计们...
如果使用得当（市场上的订单数量 有限，良好的进场信号和10%的平仓损失），使用马丁的专家顾问可以成功工作多年（经我在实践中测试）。如果我们使用平均法，我们基本上是用几个订单来代替一个订单，它们的总手数是根据可接受的最大风险来计算。在这种情况下，总头寸的进入价格将优于我们在初始订单水平上用一个订单进入的变体，其手数等于平均化的变体所有订单的总手数。如果进场是错误的，随着手数的增加，平均化的方式使我们在大多数情况下都能获利平仓，只有在趋势平缓的情况下，我们才会损失10%，而这种情况很少发生。这10%被其他时候的利润所弥补。
顺便说一下，股权不一定是直线增长，因为再投资时，存款增长伴随着股权线陡度的周期性增加。
顺便说一下，权益不一定是直线增长，通过使用再投资，权益线的陡度将随着存款的增长而定期增加。
与风险成正比
换句话说，如果风险以 指数形式增长，那么股权可以沿着相同的方向增长。