从理论到实践 - 页 1422

 

开始对故事进行测试...Tough....主要问题是要从Ducas档案中准确地分离出我需要的报价流......

让我提醒你拉普拉斯运动类型的随机过程的图表。

英镑兑美元对从2018年12月1日至2019年1月31日的图表是这样的。

然而!!!。

但是,测试的利润在那里,它给人一些信心。

 
Alexander_K:

然而!!!。

但是,测试的利润在那里,它给人一些信心。

据我所知,在这个系统中,这个方法可以被调用--从大炮到麻雀。
 
Alexander_K:

除了这个帖子之外。


至少还有一种方法可以克服随机过程,在这个主题里有描述。

采取拉普拉斯 运动,看看。

我们看到。

上图是对有MA和周围通道的随机过程的拼命斗争。结果是严格的+0%的利润,h.p。

下图--一个随机的过程被直截了当地用术士的算法给耍了(顺便说一句--他在哪里? 他还活着吗? 我在担心什么......)。

问题是,真正的BP并不完全是拉普拉斯运动,它更复杂一点...

因此,如果呆头呆脑 的患者能学会将真正的血压降低为随机过程,或用指标来区分趋势性的、确定性的运动,那么就不会有问题了... ....

唉,在这个论坛上,只有被蒙住眼睛的人盯着显示器屏幕,遭受二元论的折磨。呃...

大家早就清楚,愚蠢加拉普拉斯等于圣杯。你还没有收到电报呢。颈部很长,口袋很深,这也是一种圣杯。

 
Yuriy Asaulenko:
据我所知,在这个系统中,这样的方法可以被调用--从大炮到麻雀。

除了计算利润(这里的人只知道怎么做,他们不够聪明,做不了更多),很明显,真实的市场BP非常接近于随机过程,用硬币、拉普拉斯运动等建模是非常试探性的。 是非常、非常随意的。

 
Alexander_K:

开始对故事进行测试...Tough....主要问题是要从Ducas档案中准确地分离出我需要的报价流......

让我提醒你拉普拉斯运动类型的随机过程的图表。

英镑兑美元对从2018年12月1日至2019年1月31日的图表是这样的。

然而!!!。

但是,测试的利润在那里,它给人一些信心。

为什么你和科尔敦的蓝线和红线不同?
 
Alexander_K:

很明显,真正的市场BP与随机过程关系不大。

这种说法完全是文盲。
即使是在明确的时间表上的公共汽车的到来,在你不知道的情况下,也是一个随机过程。
 
Alexander_K:

除了计算利润(这里的人只知道怎么做,他们不够聪明,做不了更多),很明显,真实的市场BP非常接近于随机过程,用硬币、拉普拉斯运动等建模是非常试探性的。 是非常、非常有条件的。

好的,没有冒犯的意思。

你是否考虑TS中的基本新闻、传言、预测?

 
Igor Makanu:

))))

拿着铅笔计算一下任何小生意的回报率,即退出后的净额为零,这有可能吗?

伊戈尔,这在商业上是完全一样的。

分析是这样做的,即采取两个同期收入相同的商业计划,并对投资额即资本进行评估。

因此,投资越低,如果出了问题,你的损失就越小。

用较少的投资来重建一个企业是比较容易的。

这就是企业的盈利能力=收入/资本

 
Renat Akhtyamov:
为什么你和科尔敦的蓝线和红线不同?

我不知道。如果你仔细观察,他有一些回撤交易,而不是1,当他越过线。我不排除他在这些情况下使用马丁格尔,这也是我对这种战术感兴趣的原因。

 
Alexander_K:

我不知道。如果你仔细观察,他有一些回撤交易,而不是1,当他越过线。我不排除他在这些情况下使用马丁格尔,这也是我对这种战术感兴趣的原因。

这不是马蒂尼,因为没有网格步骤的概念,也没有网格的概念。

原因: