并再次随机徘徊...... - 页 49 1...424344454647484950515253545556...63 新评论 khorosh 2017.06.04 22:43 #481 Yuriy Asaulenko: 那又怎样？同样的通信和雷达，包括干扰，都是关于非稳定的信号过程。而这一点也没有困扰任何人。 雷达信号频谱具有规则的梳状结构，并由梳状滤波器进行良好的过滤。在那里我们事先知道载波频率和初始信号的形状。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？ Yuriy Asaulenko 2017.06.04 23:00 #482 khorosh: 雷达信号的频谱具有规则的梳状结构，并能被梳状滤波器很好地过滤。在那里，我们事先知道载波频率。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？事实上，它不是。但这都是关于静止性，而不是雷达光谱。但是，一般来说，在市场上梳理真的很有规则。） Dmitry Fedoseev 2017.06.05 05:46 #483 Yuriy Asaulenko:事实上，它不是。但这都是关于静止性，而不是雷达光谱。但是，一般来说，市场上的梳子真的很有规则。） 你也来自苏联设计局吗？ Vladimir 2017.06.05 07:36 #484 khorosh: 雷达信号的频谱具有规则的梳状结构，并能被梳状滤波器很好地过滤。在这里，原始信号的载波频率和形状是我们事先知道的。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？如果我理解正确，我们谈论的是日内波动。这就像一个 "夜间单位"。实际上，这不仅仅是昼夜的波动。例如，我计算了229个星期的周一、周二、......周五的20个最大{高-开，开-低}/开的总和（20个美元货币对），分别计算。事实证明，这与一周中的一天也有关联。我取了平均值，细黑线是用Excel工具做的抛物线近似值。所以不存在静止性https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81（随机过程。材料来自维基百科--自由百科全书）。"如果所有的多元分布规律只取决于时间时刻 t1、t2、......、tn 的相互排列，而不取决于这些量本身的值，那么，一个随机过程就被称为固定的。换句话说，如果一个随机过程的概率模式在一段时间内是恒定的，那么它就被称为静止的。否则，就被称为非稳态。当然，也有其他模式。例如，欧元兑英镑、欧元兑美元和英镑兑美元之间有非常准确的相关性。这毕竟也是外汇。 MathML Namespace www.w3.org MathML Namespace Renat Akhtyamov 2017.06.05 08:04 #485 任何实际结果：演示/真实？ СанСаныч Фоменко 2017.06.05 10:36 #486 khorosh: 雷达信号频谱具有规则的梳状结构，并由梳状滤波器进行良好的过滤。那里的载波频率和原始信号的形状是我们事先知道的。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？ 我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解看似明显的事情的人：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。而这有一个方法论的基础，在我和其他成千上万的ACS开发者还在坐着的时候就已经把它敲进了我的脑子里，除了确定性/随机性系统和它们的任意混合物，还有另一种类型的系统--不确定性 系统。这些是由人组成的系统，他们在不同的时间点可以有确定的、随机的和一般混乱的行为。在金融市场，价格是由人们的意见决定的。在无线电工程或自动控制方面没有这样的情况。它们是质量上不同的领域。而数学工具的引用是一样的，你必须用你的头脑思考，证明这个或那个数学工具的适用性，同时考虑到某个学科领域的具体情况。 Yuriy Asaulenko 2017.06.05 12:52 #487 СанСаныч Фоменко: 我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解这些看似显而易见的事情的人都没有翻译：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。那么，对不起，你在找什么？为什么会有这些预测器森林模式？没有信号，所以没有什么可找的）。而你正在寻找的是信号，而不是其他，无论你如何说服自己。而在这种情况下，你的数学仪器与其他的数学仪器没有什么不同。不同的是，我对自己要找的东西有一个想法，而你是通过尝试不同的预测器等来做，并希望你的脚手架能为你找到东西。你的任务被表述为--"去那里，我不知道在哪里，把它带来，我不知道是什么。我不否认DM方法的有效性，但在你的执行中，怎么说呢，是令人困惑的。尽管如此，祝你好运。 [删除] 2017.06.05 13:07 #488 СанСаныч Фоменко: 我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解看似明显的事情的人：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。这有一个方法论的基础，我和其他成千上万的ACS开发者在工作岗位上一直被敲打着，除了确定性/随机性系统和它们的任意混合物，还有另一种类型的系统--不确定性 系统。这些是由人组成的系统，他们在不同的时间点可以有确定的、随机的和一般混乱的行为。在金融市场，价格是由人们的意见决定的。在无线电工程或自动控制方面没有这样的情况。它们是质量上不同的领域。而数学仪器的参考文献是一体的，你必须用脑子思考，证明这个或那个数学工具的适用性，同时考虑到某个学科领域的具体情况。 你又在胡说八道了......无论你在这个论坛上呆了多少年，愚蠢都不会停止......。一个错误的 "方法论基础 "被敲进了你的脑子里，或者说你在自己的脑子里敲了一个错误的 "方法论基础"。感谢上帝，"成千上万的其他ACS开发者 "没有向你的头脑中敲打任何东西，而是教你用自己的头脑思考。你甚至没有 "无线电或自动控制 "方面的基本知识，但你还是发表了这样的言论。然而，你只是再一次证明了你的无能。另一件事是，你不知道 "数学仪器"，因此你由于无知而无法应用它。 [删除] 2017.06.05 13:53 #489 Олег avtomat:你甚至对 "无线电或自动控制 "都没有基本的了解，却提出这样的主张。然而，你只是再一次证明了你的无能。另一件事是，你不知道 "数学仪器"，因此，由于无知，你无法应用它。 你有，从你的帖子中可能看不出来，但我们说。还有呢，你成功地应用了它吗？这些年来，你随便画了一堆拖拉机的沟，都没有用。顺便说一句，你所有的科学知识已经被德米特里在最后一页表达出来了。你只能在更大的准确性上与他的声明竞争。但它已经逐字总结了这件事，所以没有什么可补充的。如果他们只是理论，那也没什么，但不是，他们大声地发表声明，甚至对科学权威进行攻击。 СанСаныч Фоменко 2017.06.05 13:54 #490 Oleg avtomat:尤里-阿索连科。你对金融市场自以为是的无知让我感到厌烦。我们坐在板凳上，对应金融市场，学习...也许可以学习一些东西，在专门的组织中工作...有些人甚至可能在那之后变得不那么粗鲁，尽管这很值得怀疑...... 1...424344454647484950515253545556...63 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那又怎样？同样的通信和雷达，包括干扰，都是关于非稳定的信号过程。而这一点也没有困扰任何人。
雷达信号的频谱具有规则的梳状结构，并能被梳状滤波器很好地过滤。在那里，我们事先知道载波频率。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？
事实上，它不是。但这都是关于静止性，而不是雷达光谱。
但是，一般来说，在市场上梳理真的很有规则。）
事实上，它不是。但这都是关于静止性，而不是雷达光谱。
但是，一般来说，市场上的梳子真的很有规则。）
你也来自苏联设计局吗？
雷达信号的频谱具有规则的梳状结构，并能被梳状滤波器很好地过滤。在这里，原始信号的载波频率和形状是我们事先知道的。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？
如果我理解正确，我们谈论的是日内波动。这就像一个 "夜间单位"。
实际上，这不仅仅是昼夜的波动。例如，我计算了229个星期的周一、周二、......周五的20个最大{高-开，开-低}/开的总和（20个美元货币对），分别计算。事实证明，这与一周中的一天也有关联。我取了平均值，细黑线是用Excel工具做的抛物线近似值。
所以不存在静止性https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81（随机过程。材料来自维基百科--自由百科全书）。
"如果所有的多元分布规律只取决于时间时刻 t1、t2、......、tn 的相互排列，而不取决于这些量本身的值，那么，一个随机过程就被称为固定的。换句话说，如果一个随机过程的概率模式在一段时间内是恒定的，那么它就被称为静止的。否则，就被称为非稳态。
当然，也有其他模式。例如，欧元兑英镑、欧元兑美元和英镑兑美元之间有非常准确的相关性。这毕竟也是外汇。
雷达信号频谱具有规则的梳状结构，并由梳状滤波器进行良好的过滤。那里的载波频率和原始信号的形状是我们事先知道的。那么在外汇中可以使用什么频率呢？只有每日的波动率波动？
我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解看似明显的事情的人：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。
而这有一个方法论的基础，在我和其他成千上万的ACS开发者还在坐着的时候就已经把它敲进了我的脑子里，除了确定性/随机性系统和它们的任意混合物，还有另一种类型的系统--不确定性 系统。这些是由人组成的系统，他们在不同的时间点可以有确定的、随机的和一般混乱的行为。
在金融市场，价格是由人们的意见决定的。在无线电工程或自动控制方面没有这样的情况。
它们是质量上不同的领域。而数学工具的引用是一样的，你必须用你的头脑思考，证明这个或那个数学工具的适用性，同时考虑到某个学科领域的具体情况。
我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解这些看似显而易见的事情的人都没有翻译：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。
那么，对不起，你在找什么？为什么会有这些预测器森林模式？没有信号，所以没有什么可找的）。而你正在寻找的是信号，而不是其他，无论你如何说服自己。而在这种情况下，你的数学仪器与其他的数学仪器没有什么不同。
不同的是，我对自己要找的东西有一个想法，而你是通过尝试不同的预测器等来做，并希望你的脚手架能为你找到东西。你的任务被表述为--"去那里，我不知道在哪里，把它带来，我不知道是什么。我不否认DM方法的有效性，但在你的执行中，怎么说呢，是令人困惑的。尽管如此，祝你好运。
我在论坛上呆了10年，那些不理解或不愿意理解看似明显的事情的人：在无线电或自动控制中，总是有一个信号/目标。在金融市场上没有这样的事情。
这有一个方法论的基础，我和其他成千上万的ACS开发者在工作岗位上一直被敲打着，除了确定性/随机性系统和它们的任意混合物，还有另一种类型的系统--不确定性 系统。这些是由人组成的系统，他们在不同的时间点可以有确定的、随机的和一般混乱的行为。
在金融市场，价格是由人们的意见决定的。在无线电工程或自动控制方面没有这样的情况。
它们是质量上不同的领域。而数学仪器的参考文献是一体的，你必须用脑子思考，证明这个或那个数学工具的适用性，同时考虑到某个学科领域的具体情况。
你又在胡说八道了......无论你在这个论坛上呆了多少年，愚蠢都不会停止......。
一个错误的 "方法论基础 "被敲进了你的脑子里，或者说你在自己的脑子里敲了一个错误的 "方法论基础"。感谢上帝，"成千上万的其他ACS开发者 "没有向你的头脑中敲打任何东西，而是教你用自己的头脑思考。
你甚至没有 "无线电或自动控制 "方面的基本知识，但你还是发表了这样的言论。然而，你只是再一次证明了你的无能。
另一件事是，你不知道 "数学仪器"，因此你由于无知而无法应用它。
你甚至对 "无线电或自动控制 "都没有基本的了解，却提出这样的主张。然而，你只是再一次证明了你的无能。
另一件事是，你不知道 "数学仪器"，因此，由于无知，你无法应用它。
你有，从你的帖子中可能看不出来，但我们说。还有呢，你成功地应用了它吗？这些年来，你随便画了一堆拖拉机的沟，都没有用。
顺便说一句，你所有的科学知识已经被德米特里在最后一页表达出来了。你只能在更大的准确性上与他的声明竞争。但它已经逐字总结了这件事，所以没有什么可补充的。如果他们只是理论，那也没什么，但不是，他们大声地发表声明，甚至对科学权威进行攻击。
Oleg avtomat:
尤里-阿索连科。
你对金融市场自以为是的无知让我感到厌烦。
我们坐在板凳上，对应金融市场，学习...也许可以学习一些东西，在专门的组织中工作...
有些人甚至可能在那之后变得不那么粗鲁，尽管这很值得怀疑......