并再次随机徘徊...... - 页 55 1...48495051525354555657585960616263 新评论 nowi 2017.06.06 08:57 #541 prikolnyjkent: 你的话毫不含糊地意味着，（！）如果在之前的100次滚动中，有60个头和40个尾（例如），那么在第101次滚动中得到头的概率是超过50%的。但这与普遍接受的观点不同，即在这一系列中的任何一次射击（！），头和尾的可能性都是相等的，因为前面的射击结果不会影响 后面的任何射击。 不，这不是....，在每个特定的滚动中，概率总是保持50:50，如果在以前的100次滚动中，有60个头和40个尾 - 这是通常的随机性偏斜...但由于概率是50:50，它将在一段时间内平衡（这是未知的确切时间，因为它是一个随机过程）...分布总是趋向于最初给定的比率...这是最简单的法律 igrok333 2017.06.06 09:03 #542 sibirqk: 桑桑尼茨，这里的人对西格玛和方差一无所知，而你却告诉他们异方差分析！这怎么可能呢？ 而你在异质性上赚了钱？))) Dmitry Fedoseev 2017.06.06 09:10 #543 prikolnyjkent:"...硬币不可能产生无限的+1和-2的轨迹......"通过这一点，你断然 指出，"+1，-2 "等序列的出现概率等于零，而没有其他序列。作为一个 "休眠的无知者"，我的结论是，你的硬币知道如何控制过程，存储的历史抛出...并以严格的细节模式（而不是50/50）跌出，每当一个系列开始以不满足你的方式增加时。(对于这样的硬币，你可能会被赌场的顾客盯上。) 你真傻。可以有一个无限的+1-2轨迹，但这是一般轨迹的一部分。由于一般的轨迹是无限的，它的部分也是无限的，但这个无限是比整个轨迹小的阶数。 sibirqk 2017.06.06 09:15 #544 igrok333: 而你却利用了你的异方差？))) 这不是我的，他们为此给了我一个诺贝尔奖，可惜不是我的。而在金融市场上赚钱，就像随意乱逛。 prikolnyjkent 2017.06.06 09:20 #545 nowi: 不，这不是....，在每个特定的镜头中，概率总是保持50:50，如果在前一百个镜头中，有60个头和40个尾 - 这是通常的随机性倾斜...但由于概率是50:50，这种倾斜将随着时间的推移而平息（它是未知的，因为它是一个随机过程）...分布总是趋向于最初给定的比率...这是最简单的法律 惊人的法律，你有...不知何故，奇迹般地，他开始认为是时候让他往上爬了......。朝着零点前进...同时，它绝对不关心轨迹上 法律决定它应该上升的地方 本身就是 一个新序列的开始和零点标记（！）。你的法律现在会是怎样的呢？ 如果它上升到一百步前设定的零点标记，那么对于第二个零点标记，它将不被服从，它的权利与第一个相同，但比它低10点......。你的 "法律 "是无线路由的，因为在一个无限的序列中，任何一个点对所有后续的结果都有相同的权利被激发（开始）。而且，"法律 "不可能同时对所有的点进行强制执行。(这就是整个法律...) prikolnyjkent 2017.06.06 09:25 #546 Dmitry Fedoseev: 你真傻。可以有一个+1-2的无限轨迹，但这是一般轨迹的一部分。由于一般的轨迹是无限的，它的部分也是无限的，但这个无限是比整个轨迹小的阶数。 当然是愚蠢的...毕竟，只有你知道是什么没有 阻止+1-2的轨迹无限地到达你想要的地方，但正是从这里开始，它没有权利进一步成为无限 。如何，德米特里-费多塞耶夫- 不允许... Aleksey Vakhrushev 2017.06.06 09:26 #547 prikolnyjkent: 你有一个多么了不起的法律...不知何故，奇迹般地，他开始认为是时候让他往上爬了......。朝着零点前进...同时，它绝对不关心轨迹上 法律决定它应该上升的地方 本身就是 一个新序列的开始和零点标记（！）。现在你的法律应该是什么？ 如果它上升到一百步前设定的零点标记，那么对于第二个零点标记，它将不被服从，它的权利与第一个相同，但比它低10点......你的 "法律 "是无线路由的，因为在一个无限的序列中，任何一个点对所有后续的结果都有相同的权利被激发（开始）。而且，"法律 "不可能同时对所有的点进行强制执行。(这就是整个法律...）。 正如我所看到的，你想说的是再一次，011011011011和0101010101的概率相同吗？ 我的答案是：是的，检查了（总是有一个正负的偏差），那么，当你增加模式的长度时，有什么变化吗？ 没有，他们将再次是相同的概率，否则，你可以在没有马丁的情况下交易+。 Даниил Минин 2017.06.06 09:33 #548 你们又在做什么？))) 时间越长，这个云的宽度就越大。 但他们的结果之和（平均）为零。 有趣的一点是：起初它的膨胀速度非常快，然后膨胀的角度几乎是恒定的。 它看起来像一个倒置的抛物线。 igrok333 2017.06.06 09:35 #549 sibirqk: 这不是我的，他们为此给了我一个诺贝尔奖，可惜不是我的。而在金融市场上赚钱，就像随意地四处游荡。 你看，你没有赚到钱，所以有什么用呢？))) prikolnyjkent 2017.06.06 09:39 #550 Dmitry Fedoseev: 你真傻... 你和nowi 都不明白，如果否认某件事情发生在一个系列的中间，你就否认了同一事件发生在该系列的开头的可能性......。因为，在一个序列中，每一个点都是 一个新系列的开始（！！），以及由此产生的所有结论...。如果某些事情发生在系列中的某一点（例如，一个+1-2的序列开始），它总是可以以同样的简易性发生......在轨迹的任何部分，因为人们不 知道起点在哪里。 1...48495051525354555657585960616263 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的话毫不含糊地意味着，（！）如果在之前的100次滚动中，有60个头和40个尾（例如），那么在第101次滚动中得到头的概率是超过50%的。
但这与普遍接受的观点不同，即在这一系列中的任何一次射击（！），头和尾的可能性都是相等的，因为前面的射击结果不会影响 后面的任何射击。
不，这不是....，在每个特定的滚动中，概率总是保持50:50，如果在以前的100次滚动中，有60个头和40个尾 - 这是通常的随机性偏斜...但由于概率是50:50，它将在一段时间内平衡（这是未知的确切时间，因为它是一个随机过程）...
分布总是趋向于最初给定的比率...这是最简单的法律
桑桑尼茨，这里的人对西格玛和方差一无所知，而你却告诉他们异方差分析！这怎么可能呢？
"...硬币不可能产生无限的+1和-2的轨迹......"
通过这一点，你断然 指出，"+1，-2 "等序列的出现概率等于零，而没有其他序列。
作为一个 "休眠的无知者"，我的结论是，你的硬币知道如何控制过程，存储的历史抛出...并以严格的细节模式（而不是50/50）跌出，每当一个系列开始以不满足你的方式增加时。
(对于这样的硬币，你可能会被赌场的顾客盯上。)
你真傻。可以有一个无限的+1-2轨迹，但这是一般轨迹的一部分。由于一般的轨迹是无限的，它的部分也是无限的，但这个无限是比整个轨迹小的阶数。
而你却利用了你的异方差？)))
不，这不是....，在每个特定的镜头中，概率总是保持50:50，如果在前一百个镜头中，有60个头和40个尾 - 这是通常的随机性倾斜...但由于概率是50:50，这种倾斜将随着时间的推移而平息（它是未知的，因为它是一个随机过程）...
分布总是趋向于最初给定的比率...这是最简单的法律
惊人的法律，你有...
不知何故，奇迹般地，他开始认为是时候让他往上爬了......。朝着零点前进...
同时，它绝对不关心轨迹上 法律决定它应该上升的地方 本身就是 一个新序列的开始和零点标记（！）。
你的法律现在会是怎样的呢？
如果它上升到一百步前设定的零点标记，那么对于第二个零点标记，它将不被服从，它的权利与第一个相同，但比它低10点......。
你的 "法律 "是无线路由的，因为在一个无限的序列中，任何一个点对所有后续的结果都有相同的权利被激发（开始）。而且，"法律 "不可能同时对所有的点进行强制执行。
(这就是整个法律...)
你真傻。可以有一个+1-2的无限轨迹，但这是一般轨迹的一部分。由于一般的轨迹是无限的，它的部分也是无限的，但这个无限是比整个轨迹小的阶数。
当然是愚蠢的...
毕竟，只有你知道是什么没有 阻止+1-2的轨迹无限地到达你想要的地方，但正是从这里开始，它没有权利进一步成为无限
。
如何，德米特里-费多塞耶夫- 不允许...
你有一个多么了不起的法律...
不知何故，奇迹般地，他开始认为是时候让他往上爬了......。朝着零点前进...
同时，它绝对不关心轨迹上 法律决定它应该上升的地方 本身就是 一个新序列的开始和零点标记（！）。
现在你的法律应该是什么？
如果它上升到一百步前设定的零点标记，那么对于第二个零点标记，它将不被服从，它的权利与第一个相同，但比它低10点......
你的 "法律 "是无线路由的，因为在一个无限的序列中，任何一个点对所有后续的结果都有相同的权利被激发（开始）。而且，"法律 "不可能同时对所有的点进行强制执行。
(这就是整个法律...）。
正如我所看到的，你想说的是
再一次，011011011011和0101010101的概率相同吗？ 我的答案是：是的，检查了（总是有一个正负的偏差），那么，当你增加模式的长度时，有什么变化吗？ 没有，他们将再次是相同的概率，否则，你可以在没有马丁的情况下交易+。
时间越长，这个云的宽度就越大。
但他们的结果之和（平均）为零。
有趣的一点是：起初它的膨胀速度非常快，然后膨胀的角度几乎是恒定的。
它看起来像一个倒置的抛物线。
这不是我的，他们为此给了我一个诺贝尔奖，可惜不是我的。而在金融市场上赚钱，就像随意地四处游荡。
你真傻...
你和nowi 都不明白，如果否认某件事情发生在一个系列的中间，你就否认了同一事件发生在该系列的开头的可能性......。因为，在一个序列中，每一个点都是 一个新系列的开始（！！），以及由此产生的所有结论...。如果某些事情发生在系列中的某一点（例如，一个+1-2的序列开始），它总是可以以同样的简易性发生......在轨迹的任何部分，因为人们不 知道起点在哪里。