并再次随机徘徊...... - 页 53 1...464748495051525354555657585960...63 新评论 prikolnyjkent 2017.06.06 07:24 #521 Gorg1983: 如果在无穷大时有这样的交替，那就不再是硬币了。Trindedly, and a picture has been inserted already.总结的轨迹，一朵云。 没有这回事。每一次连续抛出的硬币都不取决于前一次抛出的硬币。 也就是说，每次翻牌的正面或反面都有50/50的机会发生。而这自动 意味着，"在无限循环中，2下1上 "的轨迹与你云中的任何其他轨迹一样，都有生存权。因此，在无限大的时候，有无限多的完整 轨迹，永远不会回到零。任何与此相反的断言只有在假设每一次投掷的结果存在巨大的可变性的情况下才有可能。不是吗......？ Dmitry Fedoseev 2017.06.06 07:38 #522 prikolnyjkent:...从这里开始，在无限大的地方，有无限多的完整 轨迹，永远不会返回到零。... 而总的来说，他们是0。 prikolnyjkent 2017.06.06 07:57 #523 Dmitry Fedoseev: 而它们的总和是0。 当问题是一个具体的问题时，我们可以谈论什么总和 ：如果我在SB上开始进行硬币交易，图表的百分之百会达到零，或者不是百分之百...？也就是说，是否有一个单一的 等距轨迹，一旦开始向下，就永远不会返回到零？(一个相等的轨迹) Dmitry Fedoseev 2017.06.06 08:02 #524 prikolnyjkent: 当问题是一个具体的问题时，我们可以谈多少 ：如果我在SB上开始进行硬币交易，图表会不会达到零，或者不是百分之一百......？也就是说，是否有一个单一的 等距轨迹，一旦开始向下，就永远不会返回到零？(一个相等的轨迹) 如果你无限期地交易，它将100%回到零。根本上只有一条轨迹。 prikolnyjkent 2017.06.06 08:07 #525 Dmitry Fedoseev: 如果你无限期地交易，它将100%返回到零。根本上只有一条轨迹。 这不是云图显示的情况。云图显示，如果你在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。 而在可能的情况下，有的人不打算归零......。仔细看一下。 nowi 2017.06.06 08:08 #526 prikolnyjkent: 没有这样的事。每一次连续抛出的硬币都不取决于前面的硬币。 也就是说，每次抛硬币时，正面或反面都有50/50的概率发生。而这自动 意味着，"在无限循环中，2下1上 "的轨迹与你云中的任何其他轨迹一样，都有生存权。因此，在无限大的时候，有无限多的完整 轨迹，永远不会回到零。任何与此相反的断言只有在假设每一次投掷的结果存在巨大的可变性的情况下才有可能。对不对... 不是这样的....你见过高斯曲线吗？抛出的次数越多，它的分布形状就越完美，也就是说，如果你抛出10次，可能偶然会有一个很大的偏向，但你抛出的次数越多，偏向就越少，它（分布曲线）就越平衡和平滑...如果概率是50:50，那么2下1上怎么可能有生命的机会？ 在无限循环中概率相同 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 这意味着要归零。 khorosh 2017.06.06 08:11 #527 prikolnyjkent: 而云图显示的是不同的云图显示，在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。 而在可能的情况下，有的人不打算归零......。仔细看一下。 显然，你已经在你的TS中找到了这些轨迹，或者说为他们创造了走这条路的先决条件？ Aleksey Vakhrushev 2017.06.06 08:15 #528 nowi: 不是这样的....你见过高斯曲线吗？抛出的次数越多，它的分布就越平坦，也就是说，如果你抛出10次，可能偶然会有一个很大的偏向，但你抛出的次数越多，偏向就越小，它（分布曲线）就越平衡和平滑......如果概率是50：50，那么2下1上的轨迹怎么可能有效？ 在无限循环中概率相等 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 因此为零。 001001和101010的概率是否相同，是的，每个人都会检查。001001001....001和01010101......0101的长度是否同样可能？显然是的，如果不是，那就是一个圣 杯。 Dmitry Fedoseev 2017.06.06 08:18 #529 prikolnyjkent: 而云图显示的是不同的云图显示，在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。 而在可能的情况下，有的人不打算归零......。仔细看一下。 哪张图与哪片云？而我的和你的又有什么关系呢？你有没有进行过无限次的投掷？ prikolnyjkent 2017.06.06 08:22 #530 nowi: 不是这样的....你见过高斯曲线吗？你投掷的次数越多，它的分布形状就越完美平坦，也就是说，如果你投掷10次，可能会有一个很大的倾斜，偶然地偏向一边，但你投掷的次数越多，倾斜就越少，它（分布曲线）就越平衡和平滑...如果概率是50：50，那么2下1上怎么可能有任何效力？ 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 因此为零。 你的话毫不含糊地意味着（！）如果在之前的一百次滚动中，有60个头和40个尾（例如），那么第101次滚动中出现尾的概率就超过了50%。它与普遍接受的观点不同，即在任何系列的拍摄中（！），头和尾都是平等的，因为前面的拍摄结果不会影响 到后面的任何拍摄。 1...464748495051525354555657585960...63 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果在无穷大时有这样的交替，那就不再是硬币了。Trindedly, and a picture has been inserted already.总结的轨迹，一朵云。
没有这回事。
每一次连续抛出的硬币都不取决于前一次抛出的硬币。
也就是说，每次翻牌的正面或反面都有50/50的机会发生。
而这自动 意味着，"在无限循环中，2下1上 "的轨迹与你云中的任何其他轨迹一样，都有生存权。
因此，在无限大的时候，有无限多的完整 轨迹，永远不会回到零。
任何与此相反的断言只有在假设每一次投掷的结果存在巨大的可变性的情况下才有可能。
不是吗......？
...
从这里开始，在无限大的地方，有无限多的完整 轨迹，永远不会返回到零。
...
而总的来说，他们是0。
而它们的总和是0。
当问题是一个具体的问题时，我们可以谈论什么总和 ：如果我在SB上开始进行硬币交易，图表的百分之百会达到零，或者不是百分之百...？
也就是说，是否有一个单一的 等距轨迹，一旦开始向下，就永远不会返回到零？(一个相等的轨迹)
当问题是一个具体的问题时，我们可以谈多少 ：如果我在SB上开始进行硬币交易，图表会不会达到零，或者不是百分之一百......？
也就是说，是否有一个单一的 等距轨迹，一旦开始向下，就永远不会返回到零？(一个相等的轨迹)
如果你无限期地交易，它将100%回到零。
根本上只有一条轨迹。
如果你无限期地交易，它将100%返回到零。
根本上只有一条轨迹。
这不是云图显示的情况。
云图显示，如果你在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。
而在可能的情况下，有的人不打算归零......。
仔细看一下。
没有这样的事。
每一次连续抛出的硬币都不取决于前面的硬币。
也就是说，每次抛硬币时，正面或反面都有50/50的概率发生。
而这自动 意味着，"在无限循环中，2下1上 "的轨迹与你云中的任何其他轨迹一样，都有生存权。
因此，在无限大的时候，有无限多的完整 轨迹，永远不会回到零。
任何与此相反的断言只有在假设每一次投掷的结果存在巨大的可变性的情况下才有可能。
对不对...
不是这样的....你见过高斯曲线吗？
抛出的次数越多，它的分布形状就越完美，也就是说，如果你抛出10次，可能偶然会有一个很大的偏向，但你抛出的次数越多，偏向就越少，它（分布曲线）就越平衡和平滑...
如果概率是50:50，那么2下1上怎么可能有生命的机会？ 在无限循环中概率相同 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 这意味着要归零。
而云图显示的是不同的
云图显示，在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。
而在可能的情况下，有的人不打算归零......。
仔细看一下。
不是这样的....你见过高斯曲线吗？
抛出的次数越多，它的分布就越平坦，也就是说，如果你抛出10次，可能偶然会有一个很大的偏向，但你抛出的次数越多，偏向就越小，它（分布曲线）就越平衡和平滑......
如果概率是50：50，那么2下1上的轨迹怎么可能有效？ 在无限循环中概率相等 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 因此为零。
001001和101010的概率是否相同，是的，每个人都会检查。
001001001....001和01010101......0101的长度是否同样可能？显然是的，如果不是，那就是一个圣 杯。
而云图显示的是不同的
云图显示，在同一时间开始交易，我和你的图表将遵循不同的轨迹。
而在可能的情况下，有的人不打算归零......。
仔细看一下。
哪张图与哪片云？而我的和你的又有什么关系呢？你有没有进行过无限次的投掷？
不是这样的....你见过高斯曲线吗？
你投掷的次数越多，它的分布形状就越完美平坦，也就是说，如果你投掷10次，可能会有一个很大的倾斜，偶然地偏向一边，但你投掷的次数越多，倾斜就越少，它（分布曲线）就越平衡和平滑...
如果概率是50：50，那么2下1上怎么可能有任何效力？ 轨迹总是倾向于这个比例（50：50）。 因此为零。
你的话毫不含糊地意味着（！）如果在之前的一百次滚动中，有60个头和40个尾（例如），那么第101次滚动中出现尾的概率就超过了50%。
它与普遍接受的观点不同，即在任何系列的拍摄中（！），头和尾都是平等的，因为前面的拍摄结果不会影响 到后面的任何拍摄。