对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 6 12345678910111213...53 新评论 Avals 2013.05.16 05:59 #51 如果EA没有赚取固定的手数，那么包括MM在内的任何头寸大小管理都不会有帮助。 [删除] 2013.05.16 06:28 #52 ;)))又是马汀格尔...http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=28&p=304073&viewfull=1#post304073这里有几页不同的选项讨论。从#418开始也许你会发现它很有用...;) khorosh 2013.05.16 08:57 #53 avtomat: 或者说跌幅会更大、更快。 下降更多与什么有关？如果与没有再投资的变体相比，就不清楚了，那里的存款在增长，在整个报价历史中没有任何下降。 Rulabs 2013.05.16 09:49 #54 尤尔，你为什么要开这个话题：是为了展示/推广测试者状态，还是为了分享一些有用的东西。如果你想分享什么，那就分享吧。我们已经知道，不存在永动机这回事。好运。就个人而言，我对开仓/平仓 的逻辑 感兴趣 Нескажухин 2013.05.16 10:33 #55 至于EA，我长期使用它们。我完全同意所有EA迟早会失败的事实。 然而，我更愿意画一幅EA将100%失败的图画。并在你想使用EA的货币对和设置中的 "过去 "中寻找它。 我找了一年的时间。如果没有故障（测试人员可能也会这样做，对我来说，绘图本身很重要），那么我相信这个EA一个月的时间。在任何情况下，你都不能对任何算法置之不理。最近，我的专家顾问从Invest-systems开发的欧元-欧元货币对具有最大的安全性，我在3天内损失了30美元，而我已经正常工作了半年了。至于开盘/收盘算法，专家顾问的优势在于它持续监测市场，但它缺乏智能。因此，算法越简单越好。我希望预期回报率能大于零) Alexey Subbotin 2013.05.16 11:36 #56 khorosh: 下降更多的是与什么有关？如果与没有再投资的变体相比，就不清楚了，存款在增长，在整个报价历史中没有任何下降。 一切都取决于再投资系数，我们也应该知道如何选择它：系数越大，报价的概率越高；系数越低，系统越接近固定手数的变体，因此再投资本身的效果越低。这不是最困难的任务，但也不是微不足道的。 一般来说，像第一篇帖子中的缩减，我不会冒险再投资超过5-7%。 Sceptic Philozoff 2013.05.17 02:45 #57 moskitman: 而现在我们谈论的是31%的缩水，用不了多久，股权就会归零。好吧，不是31，而是更多，见第一个帖子中的图片。股票缩水就在那里。相对缩水58.29%（7166.17）。2 khorosh: 这一切看起来很压抑，你已经在同一个地方停滞了几年了。你没有什么新东西吗？好吧，让我们说自2008年以来的31%。而你真的相信，它将永远是少的？你似乎是个成年人，你知道什么是公平，什么是平衡，但你却一直用头撞墙...... khorosh 2013.05.17 03:12 #58 Mathemat:好吧，让我们说自2008年以来的31%。而你认真地认为它将永远是少的？...但你仍然在用你的头撞墙......。 1.我不这样做，我允许在极少数情况下消耗掉，但我希望在两次消耗之间赚取超过消耗的金额。2.我不会再回到绘图板，我不会再回到绘图室，我不会再回到绘图室。我的目的不是要尝试这个版本，而是要证明带有马丁的EA可能会在整个报价历史上不亏钱。我在真实账户上有2个更有利可图的版本。 Sceptic Philozoff 2013.05.17 03:20 #59 khorosh: 1.我不计较，我允许有罕见的失去仓库的情况，但我希望能赚到比我所失去的更多的钱。这是可以理解的，你以前也说过。这是有道理的，但你必须马上清楚地认识到这一点--而不是在某个话题的第十页上承认。测试结果只是证明了专家顾问可以在整个报价历史中不亏钱的事实。嗯，不至于太着急，但重新考虑以前的做法也是好的。我不打算真正使用这个版本，测试结果只是证明使用马丁的EA可以在不损失整个报价历史的情况下工作。真实账户上有2个更有利可图的版本。那么给我看看那些更有利可图的，是什么阻止了你？你不需要展示回溯测试，只需向我们展示真实的报价历史。我真的想知道，你第二次展示与马丁的美丽照片是想达到什么目的，不是吗？对马丁的普遍和无条件的承认--还是对自己更有意义的东西？ khorosh 2013.05.17 03:47 #60 Mathemat:这是可以理解的，你以前也说过。这在原则上是有道理的，但它应该总是被明确和立即说出来--而不是在主题的第十页的某个地方承认。嗯，不至于太着急，但重新考虑以前的做法也是好的。好吧，展示一下更多的利润，是什么阻止了你？不要做回溯测试，只要给我看真实的故事。我真的想知道，你第二次展示与马丁的美丽照片是想达到什么目的，不是吗？对马丁的普遍和无条件的承认--还是对自己更有意义的东西？ 1.我告诉过你，这就是为什么我决定，即使在1页或10页上重复自己也没有意义。2.我审查了各种方法，但我的专家顾问总是包含一些马丁。我不会给他们看。 3.我的一个EA从去年开始就一直在工作，但我在同一个账户上手动交易，我不喜欢发布真实账户的报表。4.4.如果你仔细阅读，就会清楚地发现，"......"。我带来的测试结果仅仅是为了证明带有马丁的EA可能在整个报价历史上不亏钱。"。我并不想为自己做什么，我只是决定发布信息，以扩大我对马丁的EA能力的认识。我认为这对那些处理这个问题的人来说会很有趣。如果 我想与其他一些EA分享我的EA，我不会期望他们对 这种信息感兴趣。 12345678910111213...53 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
;)))又是马汀格尔...
http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=28&p=304073&viewfull=1#post304073
这里有几页不同的选项讨论。从#418开始
也许你会发现它很有用...;)
或者说跌幅会更大、更快。
至于EA，我长期使用它们。我完全同意所有EA迟早会失败的事实。
然而，我更愿意画一幅EA将100%失败的图画。并在你想使用EA的货币对和设置中的 "过去 "中寻找它。
我找了一年的时间。如果没有故障（测试人员可能也会这样做，对我来说，绘图本身很重要），那么我相信这个EA一个月的时间。
在任何情况下，你都不能对任何算法置之不理。最近，我的专家顾问从Invest-systems开发的欧元-欧元货币对具有最大的安全性，我在3天内损失了30美元，而我已经正常工作了半年了。
至于开盘/收盘算法，专家顾问的优势在于它持续监测市场，但它缺乏智能。因此，算法越简单越好。我希望预期回报率能大于零)
下降更多的是与什么有关？如果与没有再投资的变体相比，就不清楚了，存款在增长，在整个报价历史中没有任何下降。
一切都取决于再投资系数，我们也应该知道如何选择它：系数越大，报价的概率越高；系数越低，系统越接近固定手数的变体，因此再投资本身的效果越低。这不是最困难的任务，但也不是微不足道的。
一般来说，像第一篇帖子中的缩减，我不会冒险再投资超过5-7%。
好吧，不是31，而是更多，见第一个帖子中的图片。股票缩水就在那里。
2 khorosh: 这一切看起来很压抑，你已经在同一个地方停滞了几年了。你没有什么新东西吗？
好吧，让我们说自2008年以来的31%。而你真的相信，它将永远是少的？
你似乎是个成年人，你知道什么是公平，什么是平衡，但你却一直用头撞墙......
好吧，让我们说自2008年以来的31%。而你认真地认为它将永远是少的？
...但你仍然在用你的头撞墙......。
1.我不这样做，我允许在极少数情况下消耗掉，但我希望在两次消耗之间赚取超过消耗的金额。
2.我不会再回到绘图板，我不会再回到绘图室，我不会再回到绘图室。
我的目的不是要尝试这个版本，而是要证明带有马丁的EA可能会在整个报价历史上不亏钱。我在真实账户上有2个更有利可图的版本。
这是可以理解的，你以前也说过。这是有道理的，但你必须马上清楚地认识到这一点--而不是在某个话题的第十页上承认。
测试结果只是证明了专家顾问可以在整个报价历史中不亏钱的事实。
嗯，不至于太着急，但重新考虑以前的做法也是好的。
我不打算真正使用这个版本，测试结果只是证明使用马丁的EA可以在不损失整个报价历史的情况下工作。真实账户上有2个更有利可图的版本。
那么给我看看那些更有利可图的，是什么阻止了你？你不需要展示回溯测试，只需向我们展示真实的报价历史。
我真的想知道，你第二次展示与马丁的美丽照片是想达到什么目的，不是吗？对马丁的普遍和无条件的承认--还是对自己更有意义的东西？
这是可以理解的，你以前也说过。这在原则上是有道理的，但它应该总是被明确和立即说出来--而不是在主题的第十页的某个地方承认。
嗯，不至于太着急，但重新考虑以前的做法也是好的。
好吧，展示一下更多的利润，是什么阻止了你？不要做回溯测试，只要给我看真实的故事。
我真的想知道，你第二次展示与马丁的美丽照片是想达到什么目的，不是吗？对马丁的普遍和无条件的承认--还是对自己更有意义的东西？
1.我告诉过你，这就是为什么我决定，即使在1页或10页上重复自己也没有意义。
2.我审查了各种方法，但我的专家顾问总是包含一些马丁。
我不会给他们看。 3.我的一个EA从去年开始就一直在工作，但我在同一个账户上手动交易，我不喜欢发布真实账户的报表。
4.4.如果你仔细阅读，就会清楚地发现，"......"。我带来的测试结果仅仅是为了证明带有马丁的EA可能在整个报价历史上不亏钱。"。我并不想为自己做什么，我只是决定发布信息，以扩大我对马丁的EA能力的认识。我认为这对那些处理这个问题的人来说会很有趣。如果 我想与其他一些EA分享我的EA，我不会期望他们对 这种信息感兴趣。