对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 33

新评论
 
moskitman:
在M5上是否有不可靠的交叉路口？M5只在ostkok上看了一下，一般来说。
我不关心时间框架:)在5分钟上我有一个星期的图表。对于日内来说，这就足够了。
 
moskitman:
在M5上是否有不可靠的变化？M5根本就只在ostkok上。
当然，我认为是这样。

在M5公路上，你无法看到阳光。上面有各种各样的东西。这对你的M5来说是一场噩梦。

在M5的EuroBucks上，有一只苍蝇在显示器上爬来爬去。

有特色的是，当我切换到另一个时间框架时，没有飞。然后在M5和...BAM!又是那只苍蝇。

 
Mischek2:

为什么？

...

我真的需要它。))

TheXpert:

而这里有一个直截了当的欧洲杯--大大小小的比赛。

一：在一定时期 内跟踪急剧上升 的情况。

第二：这个问题比较复杂。非常具有争议性。而这可以归功于一个不同的策略。

//---

也就是说，第一个是针对反弹的，而第二个是针对突破的。第二个条件是：如果形成拥堵（我们应该确定什么是拥堵），在两边设置挂单。最糟糕的困难只是价格在这种拥堵中可以在小的抽搐中逐渐移动。你可以在这样的小撸上输掉，等待下一次适当的积累。第一个有一个接近的尾部边缘，直到它触发。

 
我们坐享其成。
 
tol64:

我真的需要它。))

一：跟踪一定时期 内的急剧增长。


你怎么说尖锐 呢？- zigzag ?

我相信，凸起 不是尖峰。摆动 是稳定的。但是皮维，这很尖锐。

 
Mischek2:
它有多锋利？- 扭动一下？

))在一个特定 时期内的特定 点数。经过优化。
 
tol64:
))在一个特定 时期内的特定 点数。经过优化。

所有这些都适用于外部变量，但不适用于定义。

该定义需要更加具体

我提议 -più 或bhõh

 


对于细枝末节的恐惧症患者。

 
Mischek2:

所有这些都适用于外部变量，但不适用于定义。

该定义需要更加具体

我提议 -più 或bhõh

好的。你可以这样沟通，没有人会理解。如果点位 上升，我们就卖出，如果点位 下降，我们就买入。如果有突发 情况，我们就把待定的订单。)))
 
tol64:
很好。你可以这样沟通，没有人会理解。如果有一个π 上升，我们就卖出，如果有一个π 下降，我们就买入。如果有突发 情况，我们就把待定的订单。)))

不，我们把停顿的时间放在反弹 的时候。
1...262728293031323334353637383940...53
新评论