对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 9

 
DhP:

从这个主题的名称来看,你认为只要把马丁的潜力纳入你的EA,你就能发财,并超过索罗斯。

我不得不让你失望。如果马丁不把你看作是他的主人,他就不会作为一个无怨无悔的奴隶为你工作。你必须(!)先学会用你的头和手工作。

1.我怀疑你在远处猜测对话者的想法的通灵能力)。

2.我不相信机器人起义和罢工的故事。机器人会做它被设计为做的事情。而且它的主人是谁完全没有区别,事实上它根本不知道有这样一个概念存在)。

 
khorosh:

1.我怀疑你的通灵能力,从远处猜测你的想法)。

2.我不相信机器人起义和罢工的故事。机器人会做它被设计为做的事情。而且它对谁是它的主人完全没有区别,事实上,它根本不知道有这样一个概念存在)。

你和所有男人一样,应该对自己有极高的评价。))))
 
khorosh:
这个问题是闲置的,是反问句。目标并不取决于是猴子还是狒狒,对每个人来说都是一样的。"...因此我们需要一次胜利一个人的胜利--我们将付出代价。")

不,亲爱的...

这条线 是闲置的,是修辞的。你的测试仪没有失去一个马丁,"Yay!看,我的马丁没有泄漏,而你(那些确定的人)却说......"
而你并不关心有关的猫头鹰与真正的交易没有任何关系。

然后,当他们开始取笑它时,就会说:"你是一个MMM-er!"。 "

孩童的游戏。

 
DhP:
你和所有男人一样,应该对自己有极高的评价。))))


moskitman:

不,亲爱的...

这条线 是闲置的和修辞的。你没有把你的马汀沉入测试器,"万岁!"。看,我的马丁没有冲水,而你(那些确定的人)说......。"
而你根本不关心问题中的猫头鹰与真正的交易无关。

然后,当他们开始取笑它时,就会说:"你是一个MMM-er!"。 "

这很幼稚。

像往常一样,这个话题已经顺利地从讨论技术问题变成了讨论这个话题的作者)。出于某种原因,每个人都认为只有他们才可以取笑自己,而不是我们其他人。
 
khorosh:

像往常一样,这个主题无缝地从技术问题的讨论演变为对该主题作者的讨论)。不知何故,每个人都认为只有他一个人可以取笑,其他的人都不可以。

以防万一。我的请求是在第七页,倒数第二篇。否则它就会丢失。))

 
tol64:

以防万一。我的请求是在第七页,倒数第二篇。否则它就会丢失。))

还不行,电脑很忙。一旦我有空,我就会用恒定的地段来做。只是我不会为整个区间做优化,这是一个不真实的漫长过程,所以我甚至没有尝试去做。
 
khorosh:
像往常一样,这个主题无缝地从技术问题的讨论演变为对该主题作者的讨论)。不知何故,每个人都认为只有他可以取笑,其他的都不可以。

什么样的技术问题?有没有讨论过战略问题?还是我错过了一些关于代码的错综复杂的东西?

这个问题的技术层面已经不止一次被讨论过了,而且来自各方。

1.资金管理系统a la martingale只在有限的时间内是可行的,与它的盈利能力成反比。
2.资金管理制度a la martingale,被 "打扮 "成随机进入 市场的样子,会赔钱。
3.资金管理制度àla martingale,被 "打扮 "在一个有利可图的专家顾问上,既可以增加其盈利能力,也可以使其消失。
4.资金管理制度àla martingale,被 "打扮 "在沉沦者身上,不会使其盈利。
5.巴斯塔。

 
moskitman:

什么样的技术问题?有讨论过战略吗?还是我错过了一些关于代码的错综复杂的东西?

这个问题的技术层面已经不止一次被讨论过了,而且来自各方。

1.资金管理系统a la martingale只在有限的时间内是可行的,与它的盈利能力成反比。
2.资金管理系统a la martingale,被 "打扮 "在随机入市的时候,你会输。
3.资金管理制度àla martingale,被 "打扮 "在一个有利可图的专家顾问上,既可以增加其盈利能力,也可以将其消灭掉。
4.资金管理制度àla martingale,被 "打扮 "在沉船上,将不会使其获利。
5.巴斯塔。

你在这个问题上没有什么可做的,你已经从孩子的裤子里长出来了,所有与马丁有关的事情你都非常清楚)。

虽然,如果你还没有告诉我一切,请继续。我会认真听取你的意见。

 
khorosh:
我还不能,我的电脑正在忙。一旦它变得免费,我就会用一个恒定的批次来做它。只是我不会为整个区间做优化,这是一个不切实际的漫长过程,所以我甚至没有尝试过。
顺便问一下,测试时间有多长(优化期间的一次通过)?
 
khorosh:
在这个问题上你没什么可做的,你已经从孩子的裤子里长出来了,你对马丁的一切都非常了解)。

为什么是 "无"?本主题的标题明确指出:"致那些坚信所有带马丁的EA失败的人"。

原因: