对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 8

[khorosh]

DhP:
阅读我的第一个帖子。

请指出我在哪里证明了什么，相反，我对人们的意见感兴趣。我只是引用了一个事实，即一个马特能够在不失去整个故事的情况下工作。但尽管如此，我怀疑这是否让人有权利希望这个EA至少在几年内不会失去作用。

[BBC]

khorosh:
请指出我在哪里证明了什么，相反，我对人们的意见感兴趣。我只是引用了一个事实，那就是马汀有可能在所有的历史上不输给别人。但尽管如此，我怀疑这是否给了你权利，希望这个EA至少在几年内不亏损地工作。

只要你有疑虑，马丁就不起作用。而且没有人能够帮助你解决这个问题。

只有当你真正知道如何管理它时，它才能发挥作用。为此，你需要看到并理解图表。

[khorosh]

DhP:

只要你怀疑，马丁就不起作用。而且没有人能够帮助你解决这个问题。

只有当你真正知道如何操作时，它才能发挥作用。为此，你需要很好地看到和理解图表。

1.我对半自动的机器不感兴趣。我想从交易中解脱出来，而不是一直困在电脑前。我只有在有了新的想法并想测试它时，或者在看Torrent-TV时，才会到电脑前。

2."只要你有疑虑，马丁就不会工作。"- 那是一种神秘感。如果我们要做编程，那就把神秘主义放一放--这是一个世纪以前的事情了。

[TheXpert]

khorosh:

1.我对半自动的机器不感兴趣。我想从交易中解脱出来，不要一直困在电脑前。

我曾经不相信，你必须知道如何交易手，才能写出像样的机器人。现在我不仅相信，而且认为这是掌握交易的一个重要步骤。

你的毅力令人钦佩。你坚持的主题是可悲的，因为限制利润而不限制风险是一个死胡同。

更糟糕的是，马汀法本身不是目的，它是次优的、不必要的、低效的和危险的资金管理。

[khorosh]

TheXpert:
我曾经不相信，你必须知道如何交易手，才能写出像样的机器人。现在我不仅相信，而且认为这是掌握交易的一个重要步骤。

你的坚持是值得赞扬的。你坚持的主题是可悲的，因为限制利润而不限制风险是一个死胡同。

更糟糕的是，马丁只是一个MM，它本身并不是目的，它是次优的、不必要的、低效的和危险的资金管理。

我同意使用马丁是危险的，它不是一个最佳解决方案。但不幸的是，我之前所有的尝试都没有成功，我想在一个长区间内找到一个盈利的策略，有可接受的回撤，没有马丁 。

[moskitman]

哦，赌真的，如果你说它不会卖完。

你能在多长时间内磨掉测试员的葡萄？当你发表一份来自真实的报告，把反对者的鼻子擦在我们的脸上，同时你会成为当天的喜乐。

[khorosh]

moskitman:

哦，如果你说他不会，那就赌真的吧。

不要试图把从未发生过的事情归咎于我。请指出我在哪个帖子中声称他不会。说谎是不符合公职人员的身份的）。或者是所有MMM人的血液里都有这种感觉吗？）

[moskitman]

好的，好的...没有直接断言，虽然间接地给了猴子生存的权利。

问题是，为什么？更确切地说，为什么？

[khorosh]

moskitman:

好的，好的...没有直接断言，虽然间接地给了猴子生存的权利。

问题是，为什么？更确切地说，为什么？

这个问题是闲置的，是反问句。目的并不取决于是猴子还是狒狒，对每个人都一样。"...因此，我们需要一次胜利，一个人的胜利--我们将付出代价。")

[BBC]

从这个主题的名称来看，你认为只要把马丁的潜力纳入你的EA，你就能发财，并超过索罗斯。

我不得不让你失望。如果马丁不把你看作是主人，他就不会为你这个奴隶工作。你必须（！）先学会用你的头和手工作。