不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 127 1...120121122123124125126127128129130131132133134...650 新评论 prikolnyjkent 2012.09.30 12:55 #1261 Bracho: 我也很抱歉,但你不希望不在一个支部里抚育,你的离开水平的饲料 - 毫无疑问,饲料,但有关的事实,它也是重要的组合的时刻,当它将(在什么边界),你是隐藏。 在这种情况下,通过对时间的隐瞒--你是在用你给他们提供的东西谴责人们饿死--因为你自己知道并经常吃,因为你知道行动和不行动的时间。 但那些被你揉捏的人,他们并不知道,他们没有固定的饮食,如果他们前天晚上吃了饭,后天就会吃晚饭,也没关系,但可能是在一个星期后,他们也不知道什么时候,但他们不知道在这种情况下如何。 是的,我同意需要增加在当前水平之外进行交易的想法。 但是,看看人们在开发获得面包屑的方法上花费了多少精力,提醒人们存在更多的有效方法,使他们能够得到一些关注,这难道不公平吗......初学者有一个选择。Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。 给予选择的自由 !!!!!!!!!!! :-) [Deleted] 2012.09.30 13:05 #1262 prikolnyjkent: 1-是的,我同意需要在现有水平的基础上增加一些其他的交易护理的想法。 2-但看看这里有多少精力花在开发抓取面包屑的方法上,提醒他们存在更有成效的方法,让他们得到应有的关注......让新来者有选择,这难道不公平吗?Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。 给予选择的自由 !!!!!!!!!!! :-) 1- 好吧,你需要别的东西,这个东西--razve废话,没有这个东西,所有这些关于离开水平的废话根本没有意义,在你的东西。这就是你所做的,你把胡说八道的东西留在了里面,而把一些东西漏掉了。 2 划出面包屑(就SB而言)只是一切的一半,另一半是让这些面包屑为此时此刻带来很多。显然,你有半-云逆转,但缩水虽然不是致命的,但很大,这降低了初始赌注的门槛,你需要把整个库房带到一个点(这最后的情况汇合)zhakhovy。我不知道,所有的库房都进入了篱笆或水闸。 我不知道,所有的库房都进入了对冲或洛基。 [Deleted] 2012.09.30 13:13 #1263 显然,你自己发现了一些东西,但不明白它是什么,否则没有把你离开水平的单独地位归因于你。而且你会明白,离开水平不是在哪里和何时,而是多少。 增量的大小和我写的一样,增量模块的属性,回报或任何科学术语。 这就是你的论据,但你却说这不是.....。 prikolnyjkent 2012.09.30 13:20 #1264 Bracho: -好吧,你需要别的东西,是别的东西。 没有别的东西,这整个离开水平的事情就完全没有意义... 这就对了...这让我想知道... 你是什么意思,"完全没有意义"?你的意思是保证失败吗?还是在最初的存款数额上跺脚? 你给出的任何答案都包含一个现成的TS... [Deleted] 2012.09.30 13:38 #1265 prikolnyjkent: 这就对了...因此,人们不禁要问... "完全没有意义 "是什么意思?你 的意思是保证输掉...?还是在最初的存款数额上跺脚? 你给我的任何答案都包含一个现成的TS... 而你想让它意味着什么,它就会意味着什么。不管它不意味着什么,你们都一样不会听,会说自己的。 好吧,听你和fludomaur)))),不要让我的大脑液化))它在我这里不是很密集,因为它是。 你表示只有2个选择,要么输掉,要么在最初的数额上跺脚......。但不知道是什么,是沉沦还是获利,还是踩踏。 我不明白,在你对现成的TS的理解中,我的答案包含了什么样的性器官。 prikolnyjkent 2012.09.30 13:45 #1266 Bracho: 而你想让它意味着什么,它就会意味着什么。不管是什么意思,你还是不听,你要把你的办法说出来。 好吧,听你和fludomaur)))),不要液化我的大脑)))他在我,因为它不是那么密集。 你只指出了两个选择,要么是排水,要么是围绕初始金额进行践踏。但也有不明白的地方,不管是梅花还是利益还是践踏,我都不知道是什么。 我不明白我的答案中包含的是什么样的性器官,在你的头脑中准备好TS。 在这种特殊情况下,我最喜欢的哲学是,如果你在流动中,你的TS应该让你从机会中挤出很多东西。如果没有,损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法可能实施的一个例子... [Deleted] 2012.09.30 13:58 #1267 prikolnyjkent: 在这种特殊情况下,我最喜欢以下理念:如果你已经打到了流,你的TS应该让你从这个机会中挤出很多。如果没有,损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法可能实施的一个例子... 而如果猜中的棋步数量会比未猜中的少得多,甚至连反马丁格尔都无法战胜,那么我想说的是,应该有一个系统来叠加这种上下文的行动。 我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然,你是如何算出来的,这是个谜。 Юсуфходжа 2012.09.30 14:06 #1268 prikolnyjkent: 在这种特殊情况下,我最喜欢的哲学是,如果你在流动中,你的TS应该让你从机会中挤出很多东西。如果没有,损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法的一个可能的实施例子... 你是说,应该有TP>>SL?每次我们在SL上关闭,等待一个幸运的机会? prikolnyjkent 2012.09.30 14:06 #1269 Bracho: 而如果猜中的招数会比未猜中的少得多,甚至连反马特都没有压倒,那怎么办呢,我是说应该有一个重叠的这种上下文动作的系统。 我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然,你是如何算出来的,这是一个谜。 我不...我没有 "得到它 "这个词。我是一个坚持遵守纪律和不干涉中大的人。如果你在FACT的流程中,TS应该从机会中拿走任何它愿意给的东西。 如果你很幸运,你的TS给出的猜测棋步数远远少于未猜测的棋步数,那么就向信号的反面开放......我们就金蝉脱壳了 :-) [Deleted] 2012.09.30 14:10 #1270 对不起,我受够了,这个话题变得很无聊()。你知道,我一直在这里复制一个分支,以便以后张贴,所以我保留了编辑的权利,也就是说,我一直在删除档案中我认为不必要的帖子,只留下有趣的东西。因此,出乎意料的是,你也有很多不必要的东西。 1...120121122123124125126127128129130131132133134...650 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我也很抱歉,但你不希望不在一个支部里抚育,你的离开水平的饲料 - 毫无疑问,饲料,但有关的事实,它也是重要的组合的时刻,当它将(在什么边界),你是隐藏。
在这种情况下,通过对时间的隐瞒--你是在用你给他们提供的东西谴责人们饿死--因为你自己知道并经常吃,因为你知道行动和不行动的时间。
但那些被你揉捏的人,他们并不知道,他们没有固定的饮食,如果他们前天晚上吃了饭,后天就会吃晚饭,也没关系,但可能是在一个星期后,他们也不知道什么时候,但他们不知道在这种情况下如何。
是的,我同意需要增加在当前水平之外进行交易的想法。
但是,看看人们在开发获得面包屑的方法上花费了多少精力,提醒人们存在更多的有效方法,使他们能够得到一些关注,这难道不公平吗......初学者有一个选择。Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。
给予选择的自由 !!!!!!!!!!!
:-)
1-是的,我同意需要在现有水平的基础上增加一些其他的交易护理的想法。
2-但看看这里有多少精力花在开发抓取面包屑的方法上,提醒他们存在更有成效的方法,让他们得到应有的关注......让新来者有选择,这难道不公平吗?Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。
给予选择的自由 !!!!!!!!!!!
:-)
1- 好吧,你需要别的东西,这个东西--razve废话,没有这个东西,所有这些关于离开水平的废话根本没有意义,在你的东西。这就是你所做的,你把胡说八道的东西留在了里面,而把一些东西漏掉了。
2 划出面包屑(就SB而言)只是一切的一半,另一半是让这些面包屑为此时此刻带来很多。显然,你有半-云逆转,但缩水虽然不是致命的,但很大,这降低了初始赌注的门槛,你需要把整个库房带到一个点(这最后的情况汇合)zhakhovy。我不知道,所有的库房都进入了篱笆或水闸。
我不知道,所有的库房都进入了对冲或洛基。
显然,你自己发现了一些东西,但不明白它是什么,否则没有把你离开水平的单独地位归因于你。而且你会明白,离开水平不是在哪里和何时,而是多少。
增量的大小和我写的一样,增量模块的属性,回报或任何科学术语。 这就是你的论据,但你却说这不是.....。
-好吧,你需要别的东西,是别的东西。 没有别的东西,这整个离开水平的事情就完全没有意义...
这就对了...这让我想知道...
你是什么意思,"完全没有意义"?你的意思是保证失败吗?还是在最初的存款数额上跺脚?
你给出的任何答案都包含一个现成的TS...
这就对了...因此,人们不禁要问...
"完全没有意义 "是什么意思?你 的意思是保证输掉...?还是在最初的存款数额上跺脚?
你给我的任何答案都包含一个现成的TS...
而你想让它意味着什么,它就会意味着什么。不管它不意味着什么,你们都一样不会听,会说自己的。
好吧,听你和fludomaur)))),不要让我的大脑液化))它在我这里不是很密集,因为它是。
你表示只有2个选择,要么输掉,要么在最初的数额上跺脚......。但不知道是什么,是沉沦还是获利,还是踩踏。
我不明白,在你对现成的TS的理解中,我的答案包含了什么样的性器官。
而你想让它意味着什么,它就会意味着什么。不管是什么意思,你还是不听,你要把你的办法说出来。
好吧,听你和fludomaur)))),不要液化我的大脑)))他在我,因为它不是那么密集。
你只指出了两个选择,要么是排水,要么是围绕初始金额进行践踏。但也有不明白的地方,不管是梅花还是利益还是践踏,我都不知道是什么。
我不明白我的答案中包含的是什么样的性器官,在你的头脑中准备好TS。
在这种特殊情况下,我最喜欢以下理念:如果你已经打到了流,你的TS应该让你从这个机会中挤出很多。如果没有,损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法可能实施的一个例子...
而如果猜中的棋步数量会比未猜中的少得多,甚至连反马丁格尔都无法战胜,那么我想说的是,应该有一个系统来叠加这种上下文的行动。
我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然,你是如何算出来的,这是个谜。
在这种特殊情况下,我最喜欢的哲学是,如果你在流动中,你的TS应该让你从机会中挤出很多东西。如果没有,损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法的一个可能的实施例子...
而如果猜中的招数会比未猜中的少得多,甚至连反马特都没有压倒,那怎么办呢,我是说应该有一个重叠的这种上下文动作的系统。
我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然,你是如何算出来的,这是一个谜。
我不...我没有 "得到它 "这个词。我是一个坚持遵守纪律和不干涉中大的人。如果你在FACT的流程中,TS应该从机会中拿走任何它愿意给的东西。
如果你很幸运,你的TS给出的猜测棋步数远远少于未猜测的棋步数,那么就向信号的反面开放......我们就金蝉脱壳了 :-)