不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 127

[prikolnyjkent]

Bracho:

我也很抱歉，但你不希望不在一个支部里抚育，你的离开水平的饲料 - 毫无疑问，饲料，但有关的事实，它也是重要的组合的时刻，当它将（在什么边界），你是隐藏。

在这种情况下，通过对时间的隐瞒--你是在用你给他们提供的东西谴责人们饿死--因为你自己知道并经常吃，因为你知道行动和不行动的时间。

但那些被你揉捏的人，他们并不知道，他们没有固定的饮食，如果他们前天晚上吃了饭，后天就会吃晚饭，也没关系，但可能是在一个星期后，他们也不知道什么时候，但他们不知道在这种情况下如何。

是的，我同意需要增加在当前水平之外进行交易的想法。

但是，看看人们在开发获得面包屑的方法上花费了多少精力，提醒人们存在更多的有效方法，使他们能够得到一些关注，这难道不公平吗......初学者有一个选择。Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。

给予选择的自由 !!!!!!!!!!!

:-)

[[Excluído]]

prikolnyjkent:

1-是的，我同意需要在现有水平的基础上增加一些其他的交易护理的想法。

2-但看看这里有多少精力花在开发抓取面包屑的方法上，提醒他们存在更有成效的方法，让他们得到应有的关注......让新来者有选择，这难道不公平吗？Bablokos可以安排在不仅仅是增量模数差异上。

给予选择的自由 !!!!!!!!!!!

:-)

1- 好吧，你需要别的东西，这个东西--razve废话，没有这个东西，所有这些关于离开水平的废话根本没有意义，在你的东西。这就是你所做的，你把胡说八道的东西留在了里面，而把一些东西漏掉了。

2 划出面包屑（就SB而言）只是一切的一半，另一半是让这些面包屑为此时此刻带来很多。显然，你有半-云逆转，但缩水虽然不是致命的，但很大，这降低了初始赌注的门槛，你需要把整个库房带到一个点（这最后的情况汇合）zhakhovy。我不知道，所有的库房都进入了篱笆或水闸。

我不知道，所有的库房都进入了对冲或洛基。

[[Excluído]]

显然，你自己发现了一些东西，但不明白它是什么，否则没有把你离开水平的单独地位归因于你。而且你会明白，离开水平不是在哪里和何时，而是多少。

增量的大小和我写的一样，增量模块的属性，回报或任何科学术语。 这就是你的论据，但你却说这不是.....。

[prikolnyjkent]

Bracho:

-好吧，你需要别的东西，是别的东西。 没有别的东西，这整个离开水平的事情就完全没有意义...

这就对了...这让我想知道...

你是什么意思，"完全没有意义"？你的意思是保证失败吗？还是在最初的存款数额上跺脚？

你给出的任何答案都包含一个现成的TS...

[[Excluído]]

prikolnyjkent:

这就对了...因此，人们不禁要问...

"完全没有意义 "是什么意思？你 的意思是保证输掉...？还是在最初的存款数额上跺脚？

你给我的任何答案都包含一个现成的TS...

而你想让它意味着什么，它就会意味着什么。不管它不意味着什么，你们都一样不会听，会说自己的。
好吧，听你和fludomaur))))，不要让我的大脑液化））它在我这里不是很密集，因为它是。

你表示只有2个选择，要么输掉，要么在最初的数额上跺脚......。但不知道是什么，是沉沦还是获利，还是踩踏。

我不明白，在你对现成的TS的理解中，我的答案包含了什么样的性器官。

[prikolnyjkent]

Bracho:

而你想让它意味着什么，它就会意味着什么。不管是什么意思，你还是不听，你要把你的办法说出来。
好吧，听你和fludomaur))))，不要液化我的大脑）））他在我，因为它不是那么密集。

你只指出了两个选择，要么是排水，要么是围绕初始金额进行践踏。但也有不明白的地方，不管是梅花还是利益还是践踏，我都不知道是什么。

我不明白我的答案中包含的是什么样的性器官，在你的头脑中准备好TS。

在这种特殊情况下，我最喜欢的哲学是，如果你在流动中，你的TS应该让你从机会中挤出很多东西。如果没有，损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法可能实施的一个例子...

[[Excluído]]

prikolnyjkent:
在这种特殊情况下，我最喜欢以下理念：如果你已经打到了流，你的TS应该让你从这个机会中挤出很多。如果没有，损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法可能实施的一个例子...

而如果猜中的棋步数量会比未猜中的少得多，甚至连反马丁格尔都无法战胜，那么我想说的是，应该有一个系统来叠加这种上下文的行动。

我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然，你是如何算出来的，这是个谜。

[Юсуфходжа]

prikolnyjkent:
在这种特殊情况下，我最喜欢的哲学是，如果你在流动中，你的TS应该让你从机会中挤出很多东西。如果没有，损失应该是最小的。反马丁格尔法是这种方法的一个可能的实施例子...

你是说，应该有TP>>SL？每次我们在SL上关闭，等待一个幸运的机会？

[prikolnyjkent]

Bracho:

而如果猜中的招数会比未猜中的少得多，甚至连反马特都没有压倒，那怎么办呢，我是说应该有一个重叠的这种上下文动作的系统。

我特别喜欢它--如果你意识到你在这个区域。当然，你是如何算出来的，这是一个谜。

我不...我没有 "得到它 "这个词。我是一个坚持遵守纪律和不干涉中大的人。如果你在FACT的流程中，TS应该从机会中拿走任何它愿意给的东西。

如果你很幸运，你的TS给出的猜测棋步数远远少于未猜测的棋步数，那么就向信号的反面开放......我们就金蝉脱壳了 :-)

[[Excluído]]

对不起，我受够了，这个话题变得很无聊()。你知道，我一直在这里复制一个分支，以便以后张贴，所以我保留了编辑的权利，也就是说，我一直在删除档案中我认为不必要的帖子，只留下有趣的东西。因此，出乎意料的是，你也有很多不必要的东西。