不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 128 1...121122123124125126127128129130131132133134135...650 新评论 prikolnyjkent 2012.09.30 14:16 #1271 yosuf: 你是说，应该有TP>>SL？每次我们在SL关闭，等待一个幸运的突破？ 只是我指的不是到TP和SL的距离，而是当价格达到它们时收到的利润和损失的大小。 例如，报价中的冲动交易。在与TP和SL的距离相等的情况下（我们假设是100点），我们将获得不同的利润和损失，例如，如果价格在正方向上每移动20点，我们将存入初始头寸量的20%，而在相反的运动中--我们将关闭相同的金额。这是一个粗略的例子，但它显示了原则... [Deleted] 2012.09.30 14:27 #1272 你通过指定调制的速率（mm），本质上是在做与DSP相同的事情。你也可以把非对称的sl和tp+mm，作为非线性权益过滤器来操作，过滤器系统将为权益曲线设置属性。市场可能没有mm，只是使用跟踪止损及其dinamis，因为市场没有坐庄，而可能使用mm，mm也可能将同花顺的cs减少到+，并大大增加非同花顺cs的回报。 这就是为什么你需要在卫星上有大量的存款，因为是你的存款在摆动，用房产创造资产。 这就是为什么他们把卫星上的利润和卫星上的预测混为一谈，尽管一个与另一个并不矛盾，因为它并不预测。 50/50的增量符号是不会消失的，但我不需要在每次计数时预测系列本身，重要的是将系列减少到一个有限的数字（大约），在一些随机的计数中。 prikolnyjkent 2012.09.30 14:43 #1273 Bracho: 你通过指定调制的速率（mm），本质上是在做与DSP相同的事情。你也可以把非对称的sl和tp+mm，作为非线性权益过滤器来操作，过滤器系统将为权益曲线设置属性。市场可能没有mm，只是使用跟踪止损及其dinamis，因为市场没有坐庄，而可能使用mm，mm也可能将同花顺的cs减少到+，并大大增加非同花顺cs的回报。 我不能在不使用MM的情况下改变市场，我不能去做SB，也不能去做IM，因为我必须继续使用MM，以增加不流失的利润率。 好吧，我曾经说过：事实证明，我们可以根据结果统计的任何具体情况调整模式。并使生产这种统计数据的TS公司有利可图。最主要的是--保持...所用特征的恒定性，或--足够慢的它们的可变性。 而在这里进行的讨论中，HOWEVER，这是没有被讨论的一点。所有的努力都集中在取得概率上的优势。而财富的源头却不在那里......。它是在TC统计的特殊性... [Deleted] 2012.09.30 14:54 #1274 prikolnyjkent: 好吧，正如我那天所说，事实证明，你可以为任何特定的统计数字定制一个模式。并使产生这种统计数据的TS--有利可图。最主要的是稳定性...所用特征的恒定性，或 - 足够慢的它们的可变性。 而这一点在这里的讨论中没有讨论。所有的努力都集中在取得概率上的优势。而福利的来源是不存在的......。它是在TC统计的特殊性... 我曾引用过正是提到这一点的帖子，但大家都陷入了沉默）。 像这样。 统计学上的优势无疑会存在，但它很低--我已经测试过... 同样的轮盘佣金会吃掉所有的东西... 所以我同意肯特_ 在逆境中我使用了其中一个模式--趋势突破--我曾经认为这是关于收敛的相同想法... 在某种程度上它是... 而且模式越强--越多的偏差是在一个方向，模式工作的概率越高... 但正如试验表明，简单的单向离开，虽然增加了返回的概率，但并没有增加多少...... 但如果离开时肯定会有一定的波浪组合，那么概率就会增加一个数量级...... 而随着时间的推移，你开始明白，虽然与收敛思想有交集，但并不是那么简单...... 而你看到这个过程有一个记忆，通过使用不同的时间框架，结合不同的图形模型，这个概率可以被拉得越来越远... 而这已经不仅仅是一个收敛的想法，而是其他的东西... 假设有一个平稳变化的模式，... 我们可以找到一个模式，通过这个模式的变化... 找到一个模式，通过这个模式，第二个模式发生变化... 以此类推。 通过这样做，我们得到一个几乎没有变化的模式...在这里，通过这样的方式，你可以得到波浪理论中已经有的东西，而且是在逆向... 还有第二个方法...要写一个算法来寻找这种缓慢变化的规律性，并运行它... 但我们需要一个疯狂的计算能力... 也就是说，你把获得的最佳模式变体称为... 在某种程度上这是正确的，但这种模式包含了思想和二进制规则形式的形式化，不包含数字，除了波数和极值......。 你可以说它是opts，比方说......但是，让我们说，这种形式化的一小部分给出了一个变化非常缓慢的模式，以至于我们可以安全地忽略它......100年后，这种模式也能正常运作......（这是一个非集体投注系统的问题，是为许多年)))))。 然而，我永远不能把电脑带在身边，而我不需要把它带到基于公平的法律层次中的静止性水平（几乎是静止的），而是把它带到属性变化很大的水平，虽然速度比运动特性慢。 [Deleted] 2012.09.30 15:07 #1275 prikolnyjkent: 而福利的来源却不在那里......。它是在TC统计的特殊性... 我同意，不是所有的TS都可能适合这个，但可能不是致命的，多点在不同的行上显示了结果，因为他们得到了5个行，4个是+不同级别的利润，有一个系统就是没有做交易，因为系列根本不包含交易的条件（时刻满足条件），所以呢，没有交易--反正不是t损失。 prikolnyjkent 2012.09.30 15:09 #1276 Bracho 是的，嗯...这是个想法。但并没有具体讨论某个特定的TC（在这个脉络中）。而且也没有建议年轻人自己做这种研究。 他们还能做什么？ 因此，我在这里提出了我的建议，以便人们可以扩大选择方向，在那里绞尽脑汁 :-) [Deleted] 2012.09.30 15:16 #1277 prikolnyjkent: 是的，嗯...这是个想法。但并没有具体讨论某个特定的TC（在这个脉络中）。而且也没有建议年轻人自己做这种研究。 那么留给他们的是什么呢...？ 所以我在这里提出我自己的建议，以便人们可以更好地选择在哪里绞尽脑汁 :-) 我在这个话题中一直在用比较明显的方式触及这些问题，我没有从你那里看到什么，我研究这样的问题，你是无法理解的，所以我说，你写的那些众所周知的废话，并没有缩小初学者的思考方向，而是坐在这个点上思考，从这个点上向不同的方向思考，你可以得出一堆其他的想法，不清楚到底在哪里，丢什么，他们做了粥。 你还有什么可以分享的（除了以你自己的方式不可理解地重复别人已经在这里讨论过的观点，把它们当作别的东西))))？ 图片，TC的例子，或其他任何东西。市场不受影响，我们已经讨论了约90页的SB。 [Deleted] 2012.09.30 15:24 #1278 任何有兴趣将这个话题已经推向正式化的人，请到macdi分支的第1和第2衍生物中去。我正在尝试使用TF过滤器。 也许我们可以一起思考，利用增量模块的特性，在层次结构上建立一个叠加的非线性过滤器 系统，从它们的残余部分再进行过滤，等等，直到我们得到所需的惯性特性。 prikolnyjkent 2012.09.30 15:40 #1279 Bracho: 我在整个支部中这些问题不知道从哪里更清楚地触及到了，从你那里我没有看到那么多，我研究这些问题，而你却一点也不明白，所以我说你写的知名的尼格拉玛没有缩小初学者的思考方向，而是坐在这个点上思考，从这个点上的不同方向可以得出一堆其他的想法，它不清楚到底在哪里，放下什么，粥让他们。 你还有什么可以分享的（除了以你自己的方式不可理解地重复这里已经讨论过的观点，并把它们当作别的东西))))？ 图片，TS的例子，或其他任何东西。我们不碰市场，我们从90年开始就在这里讨论SB。 天啊！ 而至少我的 "种子 "关于维基百科页面上 "玩家破坏问题 "的图表上的线条云的特殊性？ 我难道没有提请读者注意这样一个奇特的现象：1000条线中没有一条线的终点离X轴超过120个单位...？难道在这里没有什么收获吗......？ [Deleted] 2012.09.30 15:52 #1280 是的，谢谢，这是唯一好的一点，也许还有几个，后面有很多flub)))))))))。 但已经很清楚了，但对这个反转的方向却只字未提，要挖掘。市场是惯性的，这也是一个合理的想法，但也不过如此，没有学过这个惯性线)))，也不止一个。 1...121122123124125126127128129130131132133134135...650 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你是说，应该有TP>>SL？每次我们在SL关闭，等待一个幸运的突破？
只是我指的不是到TP和SL的距离，而是当价格达到它们时收到的利润和损失的大小。
例如，报价中的冲动交易。在与TP和SL的距离相等的情况下（我们假设是100点），我们将获得不同的利润和损失，例如，如果价格在正方向上每移动20点，我们将存入初始头寸量的20%，而在相反的运动中--我们将关闭相同的金额。这是一个粗略的例子，但它显示了原则...
你通过指定调制的速率（mm），本质上是在做与DSP相同的事情。你也可以把非对称的sl和tp+mm，作为非线性权益过滤器来操作，过滤器系统将为权益曲线设置属性。市场可能没有mm，只是使用跟踪止损及其dinamis，因为市场没有坐庄，而可能使用mm，mm也可能将同花顺的cs减少到+，并大大增加非同花顺cs的回报。
这就是为什么你需要在卫星上有大量的存款，因为是你的存款在摆动，用房产创造资产。 这就是为什么他们把卫星上的利润和卫星上的预测混为一谈，尽管一个与另一个并不矛盾，因为它并不预测。 50/50的增量符号是不会消失的，但我不需要在每次计数时预测系列本身，重要的是将系列减少到一个有限的数字（大约），在一些随机的计数中。
你通过指定调制的速率（mm），本质上是在做与DSP相同的事情。你也可以把非对称的sl和tp+mm，作为非线性权益过滤器来操作，过滤器系统将为权益曲线设置属性。市场可能没有mm，只是使用跟踪止损及其dinamis，因为市场没有坐庄，而可能使用mm，mm也可能将同花顺的cs减少到+，并大大增加非同花顺cs的回报。
我不能在不使用MM的情况下改变市场，我不能去做SB，也不能去做IM，因为我必须继续使用MM，以增加不流失的利润率。
好吧，我曾经说过：事实证明，我们可以根据结果统计的任何具体情况调整模式。并使生产这种统计数据的TS公司有利可图。最主要的是--保持...所用特征的恒定性，或--足够慢的它们的可变性。
而在这里进行的讨论中，HOWEVER，这是没有被讨论的一点。所有的努力都集中在取得概率上的优势。而财富的源头却不在那里......。它是在TC统计的特殊性...
好吧，正如我那天所说，事实证明，你可以为任何特定的统计数字定制一个模式。并使产生这种统计数据的TS--有利可图。最主要的是稳定性...所用特征的恒定性，或 - 足够慢的它们的可变性。
而这一点在这里的讨论中没有讨论。所有的努力都集中在取得概率上的优势。而福利的来源是不存在的......。它是在TC统计的特殊性...
我曾引用过正是提到这一点的帖子，但大家都陷入了沉默）。
像这样。
统计学上的优势无疑会存在，但它很低--我已经测试过...
同样的轮盘佣金会吃掉所有的东西...
所以我同意肯特_
在逆境中我使用了其中一个模式--趋势突破--我曾经认为这是关于收敛的相同想法...
在某种程度上它是...
而且模式越强--越多的偏差是在一个方向，模式工作的概率越高...
但正如试验表明，简单的单向离开，虽然增加了返回的概率，但并没有增加多少......
但如果离开时肯定会有一定的波浪组合，那么概率就会增加一个数量级......
而随着时间的推移，你开始明白，虽然与收敛思想有交集，但并不是那么简单......
而你看到这个过程有一个记忆，通过使用不同的时间框架，结合不同的图形模型，这个概率可以被拉得越来越远...
而这已经不仅仅是一个收敛的想法，而是其他的东西...
假设有一个平稳变化的模式，...
我们可以找到一个模式，通过这个模式的变化...
找到一个模式，通过这个模式，第二个模式发生变化...
以此类推。
通过这样做，我们得到一个几乎没有变化的模式...在这里，通过这样的方式，你可以得到波浪理论中已经有的东西，而且是在逆向...
还有第二个方法...要写一个算法来寻找这种缓慢变化的规律性，并运行它...
但我们需要一个疯狂的计算能力...
也就是说，你把获得的最佳模式变体称为...
在某种程度上这是正确的，但这种模式包含了思想和二进制规则形式的形式化，不包含数字，除了波数和极值......。
你可以说它是opts，比方说......但是，让我们说，这种形式化的一小部分给出了一个变化非常缓慢的模式，以至于我们可以安全地忽略它......100年后，这种模式也能正常运作......（这是一个非集体投注系统的问题，是为许多年)))))。
然而，我永远不能把电脑带在身边，而我不需要把它带到基于公平的法律层次中的静止性水平（几乎是静止的），而是把它带到属性变化很大的水平，虽然速度比运动特性慢。
而福利的来源却不在那里......。它是在TC统计的特殊性...
我同意，不是所有的TS都可能适合这个，但可能不是致命的，多点在不同的行上显示了结果，因为他们得到了5个行，4个是+不同级别的利润，有一个系统就是没有做交易，因为系列根本不包含交易的条件（时刻满足条件），所以呢，没有交易--反正不是t损失。
是的，嗯...这是个想法。但并没有具体讨论某个特定的TC（在这个脉络中）。而且也没有建议年轻人自己做这种研究。
他们还能做什么？
因此，我在这里提出了我的建议，以便人们可以扩大选择方向，在那里绞尽脑汁 :-)
是的，嗯...这是个想法。但并没有具体讨论某个特定的TC（在这个脉络中）。而且也没有建议年轻人自己做这种研究。
那么留给他们的是什么呢...？
所以我在这里提出我自己的建议，以便人们可以更好地选择在哪里绞尽脑汁 :-)
我在这个话题中一直在用比较明显的方式触及这些问题，我没有从你那里看到什么，我研究这样的问题，你是无法理解的，所以我说，你写的那些众所周知的废话，并没有缩小初学者的思考方向，而是坐在这个点上思考，从这个点上向不同的方向思考，你可以得出一堆其他的想法，不清楚到底在哪里，丢什么，他们做了粥。
你还有什么可以分享的（除了以你自己的方式不可理解地重复别人已经在这里讨论过的观点，把它们当作别的东西))))？
图片，TC的例子，或其他任何东西。市场不受影响，我们已经讨论了约90页的SB。
任何有兴趣将这个话题已经推向正式化的人，请到macdi分支的第1和第2衍生物中去。我正在尝试使用TF过滤器。
也许我们可以一起思考，利用增量模块的特性，在层次结构上建立一个叠加的非线性过滤器 系统，从它们的残余部分再进行过滤，等等，直到我们得到所需的惯性特性。
我在整个支部中这些问题不知道从哪里更清楚地触及到了，从你那里我没有看到那么多，我研究这些问题，而你却一点也不明白，所以我说你写的知名的尼格拉玛没有缩小初学者的思考方向，而是坐在这个点上思考，从这个点上的不同方向可以得出一堆其他的想法，它不清楚到底在哪里，放下什么，粥让他们。
你还有什么可以分享的（除了以你自己的方式不可理解地重复这里已经讨论过的观点，并把它们当作别的东西))))？
图片，TS的例子，或其他任何东西。我们不碰市场，我们从90年开始就在这里讨论SB。
天啊！
而至少我的 "种子 "关于维基百科页面上 "玩家破坏问题 "的图表上的线条云的特殊性？
我难道没有提请读者注意这样一个奇特的现象：1000条线中没有一条线的终点离X轴超过120个单位...？难道在这里没有什么收获吗......？
是的，谢谢，这是唯一好的一点，也许还有几个，后面有很多flub)))))))))。
但已经很清楚了，但对这个反转的方向却只字未提，要挖掘。市场是惯性的，这也是一个合理的想法，但也不过如此，没有学过这个惯性线)))，也不止一个。