不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 120

新评论
 
prikolnyjkent:
你是说我的断言，即欧元兑美元将从目前的水平离开250 点，只有50/50的可能性是真实的吗...？
正是如此。因为你没有说明在哪里。100%会去，是的。其中，50%将上升，50%将下降。
 

好吧，"哪里 "会去可能并不重要，如果你采取了某种方法......

不是吗......？

 
在此之前，我写了更多关于SB的内容，至于价格，不要用概念来代替，重要的不仅是价格将通过250点，而且是何时通过--在哪个时间走廊的概率。
 
prikolnyjkent:

如果你采取某种方法，它去哪里可能根本不重要......

不是吗......？

不，它没有。如果只是因为交易有 "方向"。

据我所知，目前还没有发现任何订单组合可以让你无论价格走到哪里 都能获得利润。

 
moskitman:

不，不是的。如果只是因为交易有 "方向 "的话。

据我所知，目前还没有发现任何订单组合可以让你无论价格走到哪里 都能盈利。

因此，一个250点的价格变动本身，不考虑方向，就包含了一些盈利的潜力。

一个旨在使交易方向保持在价格离开水平线上的措施体系是值得付出 一定代价的。

现在是重点：不同的 措施体系 保持远离当前水平的方向性交易将产生不同的利润/成本 比较。

问题：你确定没有一种 方法不产生持续的正 负值吗？(对我们来说，负数和正数一样重要，因为它允许你通过反方向的交易来赚钱)

 
你的手在发抖吗？
 
prikolnyjkent:

因此，一个250点的价格变动本身，不考虑方向，就包含了一些盈利的潜力。

一个旨在维持交易方向的措施体系，在价格退出水平的方向上是值得付出 一些代价的。

而现在--最重要的是：不同了 措施体系 的价格退出方向维持交易， 从目前的水平将产生不同的利润/成本结果。

问题：你确定没有任何一种 方法不产生持续的正 负值吗？(对我们来说，负数和正数一样重要，因为它允许你通过反方向的交易来赚钱)

为什么不呢？ 有可持续的方法。只有他们生产羊奶。它是可持续的，而且是山羊奶。)))
这些 "减法 "并不比从一开始就猜测方向更容易在以后保释出来。

虽然...我的 "储藏室 "里有一个TS，在一个相同的价格变动中（如果我可以这么说的话，移动模数），它的损失小于它的收入。

换句话说，当与价格走势相反的交易时，系统的损失将比顺着价格走势交易时的收益少很多倍。

 
Prikolnyjkent，我还是不明白，你写道，你可以从wiki上部署那个云，你还需要什么，人为地模拟那些允许你部署这个云的情况。但你如何部署它，你宁愿保持沉默，而你却在胡说八道，没有说任何实质内容。
 
moskitman:

虽然...我的 "后袋 "里有一个TS，在同样的价格运动（行程模数，如果我可以这么说的话）下，它的损失小于它的收入。

换句话说，在与价格走势相反的交易中，系统的损失将比随价格走势交易时的收益少很多倍。


我认为这是个幻觉。

否则，怎么能解释呢？

---

我想我明白了。它将失去在平坦的地方!

 
PapaYozh:


我认为这是个幻觉。

否则，你怎么解释它在储藏室里呢？

---

我想我明白了。她要被压扁了！

我是最近才出生的，我需要编写和测试它。测试必须在网上进行，因为它是一部卡通片。如果我对四的认识，我自己会估计为二和减去，那么五在所有的减去一。
至于输在平地的问题...是的，所有的系统原则上都分为趋势跟踪和逆向波动，让我们看看...

1...113114115116117118119120121122123124125126127...650
新评论