不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 134 1...127128129130131132133134135136137138139140141...650 新评论 Дмитрий 2012.10.09 17:13 #1331 ...: 我的错是误导了大家。 我说的TA是指逆向战术,而不是一般人认为的技术分析。因此,当我说TA是基于支配价格运动的相同规律时,我根本不是指技术分析。至于回答哪些法律,它们如何影响价格,为什么影响价格,以及在转换的背景下,从它们的分析和预测中得到什么,在过去十年中已经写得够多了。在此重复这一切是没有意义的。 我只是想澄清这个话题中的一个参与者的发言。 没有必要重复--只要说说法律是什么。 削除済み 2012.10.09 17:19 #1332 abdul1: 但我仍然相信存在着一种在SB上赚钱的狡猾方法。而且我非常希望看到证明(实际的!)市场是一个随机过程,或者至少是零散地受制于随机游走。 并证明随机过程不是幻想出来的,而是我们世界的一个真实组成部分。我所说的理由是指至少要有明确的逻辑论证。 那么,如果能看到将关于随机性的理论假设转移到实践中,即价格波动的有效性证明,那就太好了。 而且,相当多,如果能与一些专家讨论有效市场假说就好了,因为在各种论坛上都有为效率/无效辩护的人,但他们没有超越理论的范围。至少我没有。 削除済み 2012.10.09 17:21 #1333 Demi: 没有必要重复--只要告诉我法律是什么。 你还不累吗? 做一个搜索,做一些阅读。 Retsam 2012.10.09 17:22 #1334 我并不坚持分析性的解决方案(尽管我不介意看一看),但我说这是证明/证明,没有它,所有的推理都不值一提。 ZS.所以你在那里胡说八道,根据什么说的?例如,对我来说,这并不明显。给组合分配数字无非是想在不同的时间点上投注不同的组合,比如我们玩马丁,输的组合是RRRRR,过几步就玩输的组合RORORO。这些系列的概率是相同的,但如果我们谈论的是价格时间序列(TTS)而不是SB,从普遍接受的理论的角度来看,这有一定的意义。 Дмитрий 2012.10.09 17:33 #1335 ...: 你还不累吗? 在搜索引擎中输入,做一些阅读。 我做到了--没有法律。什么样的法律? abdul 2012.10.09 19:45 #1336 ...: 而且我真的希望看到证明(实际的!)市场是一个随机的过程,或者至少是零散地受制于随机游走。 鹰的游戏怎么样? 战略测试仪报告123(Build 438) 符号欧元兑美元(欧元对美元) 期间5分钟 (M5) 2008.01.02 16:34 - 2012.10.05 23:55(2008.01.01 - 2012.10.08)。 模型所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法) 参数Lots=1; sl=100; tp=100。 历史上的酒吧254904模拟的蜱虫42208391仿真质量25.73% 图表不匹配错误0 初始存款500000.00 净利润22620.60利润总额6171444.40全部损失-6148823.80 盈利能力1.00对胜利的期望0.18 绝对缩水13072.00最大缩水30540.60 (5.78%)相对缩减5.78% (30540.60) 交易总额123203空头头寸(赢利百分比)123203 (50.09%)多头头寸(赢利百分比)0 (0.00%) 盈利的交易(占全部的百分比)61711 (50.09%)亏损交易(占全部的百分比)61492 (49.91%) 最大的有利的贸易102.80亏损的交易-100.00 平均值有利的交易100.01交易损失-99.99 最大数量连赢17 (1700.00)连续损失(亏损)24 (-2400.00) 最大连续盈利(赢的次数)1700.00 (17)连续损失(损失次数)-2400.00 (24) 平均值连续赢利2连续损失2 平衡线不断地趋向于原始值。 以及随机过程不是幻想出来的,而是我们世界的一个真实组成部分的理由。我所说的理由是指至少要有明确的逻辑论证。 也许创作者会有更好的建议。 那么,如果能遇到关于随机性的理论假设转移到实践中的有效性证明,即价格波动,那就太好了。 而且,相当多,如果能和专家讨论有效市场假说,那就太好了,因为我在各种论坛上遇到了效率/低效率的辩护者,但他们并没有超越理论的范围。至少我没有,很遗憾。 不幸的是没有能力。 而在你所引用的所有事情中,你能证明不是这样吗? 削除済み 2012.10.09 20:40 #1337 abdul1: 平衡线一直趋向于原始值。谢谢你。我理解这是你的交易策略的结果。这怎么能证明价格运动本身存在偶然性呢? 在回答你的问题之前,我想尽可能多地了解与HGS、CGS、SB和所有这些东西有关的争论。 михаил потапыч 2012.10.09 20:56 #1338 ...: 谢谢你。我理解这是你的交易策略的结果。这怎么能证明价格运动本身存在偶然性呢? 在回答你的问题之前,我想尽可能多地了解与HGS、CGS、SB和所有这些东西有关的争论。 到了那里.三点.没有性别,没有名字。完全没有。我建议下一个绰号是......--- ... Алексей Тарабанов 2012.10.09 21:11 #1339 嗯,对CMP也不清楚 :) михаил потапыч 2012.10.09 21:13 #1340 tara: 嗯,关于CMP也不清楚 :) PRGS 1...127128129130131132133134135136137138139140141...650 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的错是误导了大家。
我说的TA是指逆向战术,而不是一般人认为的技术分析。因此,当我说TA是基于支配价格运动的相同规律时,我根本不是指技术分析。至于回答哪些法律,它们如何影响价格,为什么影响价格,以及在转换的背景下,从它们的分析和预测中得到什么,在过去十年中已经写得够多了。在此重复这一切是没有意义的。
我只是想澄清这个话题中的一个参与者的发言。
而且我非常希望看到证明(实际的!)市场是一个随机过程,或者至少是零散地受制于随机游走。
并证明随机过程不是幻想出来的,而是我们世界的一个真实组成部分。我所说的理由是指至少要有明确的逻辑论证。
那么,如果能看到将关于随机性的理论假设转移到实践中,即价格波动的有效性证明,那就太好了。
而且,相当多,如果能与一些专家讨论有效市场假说就好了,因为在各种论坛上都有为效率/无效辩护的人,但他们没有超越理论的范围。至少我没有。
没有必要重复--只要告诉我法律是什么。
你还不累吗?
做一个搜索,做一些阅读。
我并不坚持分析性的解决方案(尽管我不介意看一看),但我说这是证明/证明,没有它,所有的推理都不值一提。
ZS.所以你在那里胡说八道,根据什么说的?例如,对我来说,这并不明显。给组合分配数字无非是想在不同的时间点上投注不同的组合,比如我们玩马丁,输的组合是RRRRR,过几步就玩输的组合RORORO。这些系列的概率是相同的,但如果我们谈论的是价格时间序列(TTS)而不是SB,从普遍接受的理论的角度来看,这有一定的意义。
你还不累吗?
在搜索引擎中输入,做一些阅读。
我做到了--没有法律。什么样的法律?
而且我真的希望看到证明(实际的!)市场是一个随机的过程,或者至少是零散地受制于随机游走。
鹰的游戏怎么样?
平衡线不断地趋向于原始值。
以及随机过程不是幻想出来的,而是我们世界的一个真实组成部分的理由。我所说的理由是指至少要有明确的逻辑论证。
也许创作者会有更好的建议。
那么,如果能遇到关于随机性的理论假设转移到实践中的有效性证明,即价格波动,那就太好了。
而且,相当多,如果能和专家讨论有效市场假说,那就太好了,因为我在各种论坛上遇到了效率/低效率的辩护者,但他们并没有超越理论的范围。至少我没有,很遗憾。
不幸的是没有能力。
平衡线一直趋向于原始值。
谢谢你。我理解这是你的交易策略的结果。这怎么能证明价格运动本身存在偶然性呢?
在回答你的问题之前,我想尽可能多地了解与HGS、CGS、SB和所有这些东西有关的争论。
谢谢你。我理解这是你的交易策略的结果。这怎么能证明价格运动本身存在偶然性呢?
在回答你的问题之前,我想尽可能多地了解与HGS、CGS、SB和所有这些东西有关的争论。
到了那里.三点.没有性别,没有名字。完全没有。我建议下一个绰号是......--- ...
嗯,关于CMP也不清楚 :)
PRGS