哪个更重要--入口或出口？入境点到底重不重要？出口点到底重不重要？ - 页 9 12345678910111213 新评论 solar 2012.07.12 11:16 #81 TheXpert: 进场更重要。出口可能很重要，但绝不比入口更重要。这是我的观点 :)) 要在市场上赚钱，你需要找到正确的进入点。为了赚更多的钱，你需要能够找到退出点。 p.s. 虽然如果我们要--在出口处表现不佳，我们就有可能在不成功的入口处捡到减分。） СанСаныч Фоменко 2012.07.12 11:21 #82 PapaYozh: 那么，如果你拿10乘以10，然后在一次交易中损失100，你认为PF=10，即系统变得超级有利可图吗？ 你有没有计算过利润系数=收入/支出，即以点计算时为100/200，以交易计算时为1/11。你是什么意思？ Mikhail Dovbakh 2012.07.12 11:22 #83 TheXpert: 入口更重要。出口可能很重要，但它永远不会比入口更重要。这是我的观点 :)) 我不能出示证明，但如果你从单笔交易中抽象出来，到头寸的形成，再到头寸的跟踪和最后的平仓，你会发现这个算法环原始地收敛于波卡斯的 "我们对市场的期望 "的定义。 有什么好解释的呢？ 简化为三种状态。 1.假设增长。 2.假设下降。 3、鬼知道。 在第一种情况下，我们买入；在第二种情况下，我们卖出；在第三种情况下，如果没有头寸，我们不做任何事情，如果有，我们退出。 前两个你必须要找的。另一方面，第三种情况则很难出错。 TheXpert 2012.07.12 11:25 #84 avatara: 你会看到，这个算法环基本收敛于Paukass的 "我们对市场的期望 "的定义。 当然，胡须也是规则。 Avals 2012.07.12 11:35 #85 TheXpert: 入口更重要。退出可能很重要，但绝不比进入更重要。这是我的观点 :)) 你说的进场是指既选择交易方向 又选择开仓时间，还是只选择开仓时间？因为在我看来，大多数人把进场投得更重要，是基于对方向的选择，在交易开盘前存在，而在收盘时不存在。 solar 2012.07.12 11:38 #86 如果我有一个政变（即我一直在市场中），从一个交易中退出意味着进入相反的交易。我从哪里进去，从哪里出来？ Mikhail Dovbakh 2012.07.12 11:42 #87 solar: 如果我有一个政变（即我一直在市场中），从一个交易中退出意味着进入相反的交易。我从哪里进去，从哪里出来？ 它真的是一个系统吗？ 还是说这是一种幻觉？ 在我看来，所有总是在市场上的 "系统 "都是亏损的--因为点差、佣金和执行滑点。 利用这个机会 "坐稳"，不做交易--你会很高兴...... ;) Igor Makanu 2012.07.12 11:50 #88 FION: 不，进入是头部。 对于任何系统。即使它是一个带有平均数或/和充值的系统，马丁或反矩阵。每一个下一个条目都比前一个更重要，特别是对马丁。 该系统与市场行为无关。 在过去的几个月里，欧元一直处于趋势之中，是的，进场很重要--你在趋势的回撤中进场，及时跳出并获得了利润。 但如果市场横盘，你的任何进入都意味着及时退出 SZZY：这个话题基本上没有什么，搜索一下他们讨论价格反转的旧话题更容易。 solar 2012.07.12 11:53 #89 avatara: 它真的是一个系统吗？ 还是说这是一种幻觉？ 在我看来，那些总是在市场上出现的 "系统"，都是关于点差、佣金和执行滑点的。 利用 "闲坐 "的可能性，不做交易--你会很高兴...... ;) 如果我在1.26左右有一笔买卖，什么佣金、滑点、点差能吓到我？ )))市场不是在上涨就是在下跌，平淡是无法解释市场的当前状态。 我不是说我是闲人。我也会犯错。 但这样的工作方式更容易。 Mikhail Dovbakh 2012.07.12 11:58 #90 solar: 如果我在1.26左右有一笔买卖，什么佣金、滑点、点差能吓到我？ )))市场上涨或下跌，平坦的是无法解释市场的当前状态。 我不是说我是闲人。我也会犯错。 但这样的工作方式更容易。 好运! 但不要忽视从市场上休息的机会... 这是我们的交易员对市场的 "零"。 ;) 12345678910111213 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
进场更重要。出口可能很重要，但绝不比入口更重要。这是我的观点 :))
要在市场上赚钱，你需要找到正确的进入点。为了赚更多的钱，你需要能够找到退出点。
p.s. 虽然如果我们要--在出口处表现不佳，我们就有可能在不成功的入口处捡到减分。）
那么，如果你拿10乘以10，然后在一次交易中损失100，你认为PF=10，即系统变得超级有利可图吗？
入口更重要。出口可能很重要，但它永远不会比入口更重要。这是我的观点 :))
我不能出示证明，但如果你从单笔交易中抽象出来，到头寸的形成，再到头寸的跟踪和最后的平仓，你会发现这个算法环原始地收敛于波卡斯的 "我们对市场的期望 "的定义。
有什么好解释的呢？
简化为三种状态。
1.假设增长。
2.假设下降。
3、鬼知道。
在第一种情况下，我们买入；在第二种情况下，我们卖出；在第三种情况下，如果没有头寸，我们不做任何事情，如果有，我们退出。
前两个你必须要找的。另一方面，第三种情况则很难出错。你会看到，这个算法环基本收敛于Paukass的 "我们对市场的期望 "的定义。
入口更重要。退出可能很重要，但绝不比进入更重要。这是我的观点 :))
如果我有一个政变（即我一直在市场中），从一个交易中退出意味着进入相反的交易。我从哪里进去，从哪里出来？
如果我有一个政变（即我一直在市场中），从一个交易中退出意味着进入相反的交易。我从哪里进去，从哪里出来？
它真的是一个系统吗？
还是说这是一种幻觉？
在我看来，所有总是在市场上的 "系统 "都是亏损的--因为点差、佣金和执行滑点。
利用这个机会 "坐稳"，不做交易--你会很高兴......
;)
不，进入是头部。 对于任何系统。即使它是一个带有平均数或/和充值的系统，马丁或反矩阵。每一个下一个条目都比前一个更重要，特别是对马丁。
该系统与市场行为无关。 在过去的几个月里，欧元一直处于趋势之中，是的，进场很重要--你在趋势的回撤中进场，及时跳出并获得了利润。
但如果市场横盘，你的任何进入都意味着及时退出
SZZY：这个话题基本上没有什么，搜索一下他们讨论价格反转的旧话题更容易。
它真的是一个系统吗？
还是说这是一种幻觉？
在我看来，那些总是在市场上出现的 "系统"，都是关于点差、佣金和执行滑点的。
利用 "闲坐 "的可能性，不做交易--你会很高兴......
;)
如果我在1.26左右有一笔买卖，什么佣金、滑点、点差能吓到我？ )))市场不是在上涨就是在下跌，平淡是无法解释市场的当前状态。 我不是说我是闲人。我也会犯错。 但这样的工作方式更容易。
如果我在1.26左右有一笔买卖，什么佣金、滑点、点差能吓到我？ )))市场上涨或下跌，平坦的是无法解释市场的当前状态。 我不是说我是闲人。我也会犯错。 但这样的工作方式更容易。
好运!
但不要忽视从市场上休息的机会...
这是我们的交易员对市场的 "零"。
;)