哪个更重要--入口或出口？入境点到底重不重要？出口点到底重不重要？
当然了!)
在我看来，入门更重要。如果进场准确，该仓位几乎立即获利。而正确的退出点只影响到利润率。如果进场不准确，最好的获利方式是幸运地等待回落，这不一定能接受，可能会造成止损。
avtomat:
当然是这样!)
当然是这样!)
- 入口和出口哪个更重要？
- 是的！ )
TheXpert:
有哪些选择？只有四种组合。
- 只有输入是重要的。
- 只有输出才是重要的。
- 输入和输出都很重要。
- 输入和输出并不重要。
对于每个有利可图的系统，应用这些变体中的一个。
例如，对于一个简单的马丁格尔，我们将应用最后一个选项，对于一个改进的马丁格尔--前三个选项之一。// IMHO。
TheXpert:
所有问题都是次要的，因为TS是建立在这个模型上的。它决定了TS的盈利能力。而单纯的进出是鹰眼在下一条线上咀嚼的。
星期六 )
我希望得到关于这三个问题的意见，最好能明确解释原因。
如有必要，我将在晚些时候发表我的意见）。
faa1947:
在你至少回答我专门向你提出的一个问题之前，你的所有答案都被当作洪水猛兽 )
所以我就问。
faa1947:
所有问题都是次要的，因为TS是建立在这个模型上的。它决定了TS的盈利能力。而刚刚进入/退出的是一只鹰，在下一条线上被啃噬了。
我认为在一个好的TS中，它们应该是相互关联的。我们应该按照反复测试的TS的不变的、完善的规则进入，只要有必要就留在市场上，直到市场参数开始与进入条件相矛盾。每次你都不能寻找 "其他 "的进入条件，你不能从一边冲到另一边去寻找最佳的进入条件--它们应该一劳永逸地被正式确定下来，至少应该争取这样做。在我的TS中，进入条件是由全球趋势决定的。我带着买单潜入市场的深渊，并以此取胜，然后我带着卖单上坡，并带着卖单下到平坦的地面，循环往复，可以说是如此。这个或那个周期的持续时间取决于全球趋势和选定的TF。
所有问题都是次要的，因为TS是建立在这个模型上的。它决定了TS的盈利能力。而刚刚进入/退出的是一只鹰，在下一条线上被啃噬了。
DmitriyN:
有哪些选择？只有四种组合。
我还忘了两个。
例如，对于简单的马丁格尔，最后一个选项适用，对于高级的马丁格尔，前三个选项中的一个适用。// IMHO。
TheXpert:
在你至少回答我专门向你提出的一个问题之前，你的所有回答都被当作灌水 )
听听成功的，尽管是有风险的交易者对这个问题的看法会更有用。
在你至少回答我专门向你提出的一个问题之前，你的所有回答都被当作灌水 )
你为什么认为他是一个交易员？
星期六 )
对所有这三个问题的意见感兴趣，最好是对其原因有一个明白的解释。
答案不应取决于所使用的交易系统。
如果有必要，我稍后会发表我的意见）。